北京
十年前，你媽可能記不住Jawbone、FuelBand或者Mio Slice這些名字，但"Fitbit"曾經(jīng)是健身手環(huán)的代名詞——就像Kleenex代表紙巾、Band-Aid代表創(chuàng)可貼一樣。一個輕便、便宜、不用多想的小玩意兒，計個步、測個心率、追蹤一下睡眠，偶爾看看時間。它不是手機的附庸，目的單純：讓你多動一動。
但那是十年前的事了。
2021年Google收購Fitbit之后，這條產(chǎn)品線就開始變得模糊。Nest的老路正在重演：先是兩個品牌相對獨立，然后慢慢誘導(dǎo)用戶把賬戶從Nest遷到Google，產(chǎn)品先變成"Nest by Google"，再變成"Google Nest"。Nest應(yīng)用還在，但已進入維護模式——老產(chǎn)品能用，新設(shè)備連不上。
現(xiàn)在健身手環(huán)的處境更尷尬。AI健康浪潮來了，簡單的功能顯得不夠用。用戶要的不只是步數(shù)和心率，他們想要AI分析、深度健康洞察、和生態(tài)系統(tǒng)的無縫聯(lián)動。一個"讓你多動一動"的工具，在"改變你的生活"這種承諾面前，顯得太樸素了。
問題是：這種樸素還有價值嗎？
從商業(yè)邏輯看，Google沒理由同時運營兩條重疊的產(chǎn)品線。Fitbit的品牌在稀釋，功能在往Pixel Watch和Wear OS遷移。對追求極簡的用戶來說，這是個損失——不是所有人都想要一塊能回郵件、接電話的手表。但市場信號很明確：簡單的健身手環(huán)，正在失去它的位置。
Fitbit作為獨立品類的終結(jié)，不代表"簡單健康追蹤"這個需求消失了。它只說明一件事：在AI時代，硬件廠商更愿意把基礎(chǔ)功能打包進更復(fù)雜、更貴、更黏生態(tài)的設(shè)備里。便宜和簡單，不再是優(yōu)先級。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
