羅馬尼亞和保加利亞發(fā)出的信號(hào)布加勒斯特的不信任動(dòng)議，以及索菲亞一名親俄人物的勝選，讓其他歐洲國(guó)家首都對(duì)于歐爾班退出匈牙利政壇的期待降溫。

今年4月，匈牙利總理維克托·歐爾班落敗。作為全球民族主義、民粹主義和非自由主義政治人物的樣板，他的失利一度讓歐洲感到振奮。匈牙利選舉也讓布魯塞爾和其他歐洲國(guó)家首都燃起希望，認(rèn)為極右翼浪潮或許已經(jīng)見(jiàn)頂。

但隨后發(fā)生的選舉結(jié)果表明，這種樂(lè)觀為時(shí)過(guò)早。僅僅一周后，親俄的魯門(mén)·拉德夫在保加利亞議會(huì)選舉中獲勝。保加利亞是歐盟最貧窮的國(guó)家。周二，羅馬尼亞又發(fā)生了一場(chǎng)由社會(huì)民主派與極右翼聯(lián)手推動(dòng)的不信任動(dòng)議，推翻了保守派總理伊利耶·博洛揚(yáng)。

羅馬尼亞這場(chǎng)不信任動(dòng)議，向歐洲各國(guó)首都發(fā)出了幾重信號(hào)，其中一些令人擔(dān)憂。第一，歐爾班的離場(chǎng)，并不意味著某種政治做法會(huì)自動(dòng)隨之失敗。這種做法在中東歐一些政黨中相當(dāng)常見(jiàn)，這些政黨名義上分屬左翼和右翼，卻都帶有民族主義、疑歐主義以及對(duì)弗拉基米爾·普京治下俄的親近傾向。

中間派——廣義上的自由派——在歐洲政治版圖中依然處于弱勢(shì)。第二個(gè)信號(hào)，關(guān)乎一些曾在冷戰(zhàn)時(shí)期處于蘇聯(lián)統(tǒng)治之下、并在21世紀(jì)頭十年加入歐盟的國(guó)家，其一體化進(jìn)程本身的復(fù)雜性。如今，人們正在為這一進(jìn)程中的一些挫折付出代價(jià)。

第三個(gè)信號(hào)則是，針對(duì)極右翼的“防火墻”正在被打破。如今，這已不再只是傳統(tǒng)右翼政黨的做法，社會(huì)民主派陣營(yíng)中的一些政黨也開(kāi)始這樣做。羅馬尼亞社會(huì)民主派與極右翼之間這場(chǎng)不同尋常的結(jié)盟，首先源于羅馬尼亞國(guó)內(nèi)政治的具體情勢(shì)。推動(dòng)者的目標(biāo)，是要推翻一個(gè)試圖在這個(gè)歐盟公共財(cái)政赤字最高國(guó)家推行緊縮措施的政府。

但這場(chǎng)不信任動(dòng)議也反映出一種日益增強(qiáng)的政治滲透性，而且這種現(xiàn)象并不止于羅馬尼亞。直到不久前，人們還很難想象，一些原本分屬不同陣營(yíng)的政治力量會(huì)達(dá)成協(xié)議，甚至共同組建政府。

部分原因在于，西方民主國(guó)家一直未能有效回應(yīng)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)和身份認(rèn)同焦慮，而正是這些問(wèn)題推動(dòng)不少選民轉(zhuǎn)向支持極端力量。各類政黨都在試圖回應(yīng)這種焦慮。另一部分原因在于，盡管現(xiàn)有體制仍試圖通過(guò)團(tuán)結(jié)忠于民主的力量來(lái)對(duì)抗反民主的極端勢(shì)力，一些政黨已經(jīng)認(rèn)定，這種辦法不足以遏制激進(jìn)派。

匈牙利選舉或許是2026年最重要的一場(chǎng)選舉之一，那里或許暫時(shí)化解了一次關(guān)鍵危機(jī)。但保加利亞和羅馬尼亞的情況清楚表明，溫和路線和歐洲主義遠(yuǎn)未贏得這場(chǎng)較量。