大家好，這里是《美國(guó)那些事》系列，今天繼續(xù)聊聊特朗普和盟友們的事兒。

最近這段時(shí)間，美伊正圍繞下一輪談判進(jìn)行緊張而激烈的博弈。雖然明面上特朗普還堅(jiān)稱美國(guó)已經(jīng)贏了，但從伊朗對(duì)談判所提出的愈發(fā)苛刻的條件可以看到，現(xiàn)在主動(dòng)權(quán)已經(jīng)不再掌握在美國(guó)手上。

一位美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的高級(jí)將領(lǐng)說了一句真話，他說伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)是代價(jià)更高的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)言。這句話出自一位中將，他在現(xiàn)代海洋博覽會(huì)的小組討論上發(fā)言十分坦白。

先看看他如何定義中國(guó)，他說對(duì)美國(guó)來說，沒有比中華人民共和國(guó)更大的威脅，因?yàn)橹袊?guó)在幾乎所有國(guó)家影響力指標(biāo)上都與美國(guó)匹配。

注意這位中將的用詞，他說幾乎所有指標(biāo)經(jīng)濟(jì)量、造船能力、工業(yè)基礎(chǔ)、軍事現(xiàn)代化的速度，在這些硬指標(biāo)上面，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的一位中將就這樣認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)不是接近，而是和美國(guó)并排。

然后他就將話題再拉回伊朗，他說美國(guó)在憤怒行動(dòng)當(dāng)中所付出的傷亡，放在同等規(guī)模的沖突中其實(shí)是相對(duì)有限的。但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就不能夠直接拿來預(yù)測(cè)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的情況，因?yàn)橐晾什痪邆渲袊?guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、工業(yè)基礎(chǔ)、軍事現(xiàn)代化的軌跡。

伊朗沒有的東西，中國(guó)全部都有，而且是排在世界前列。他的原話是說，事實(shí)上，伊朗的經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)不及中國(guó)，他們沒有中國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)，當(dāng)然也沒有中國(guó)現(xiàn)代軍事化的軌跡。

這句話翻譯一下，意思就是跟伊朗打，美國(guó)還算是可以計(jì)算一下傷亡比。但是如果跟中國(guó)打的話，整盤數(shù)會(huì)完全不一樣。第一，在戰(zhàn)前，美國(guó)宣稱要徹底摧毀伊朗核計(jì)劃，還要推翻伊朗政權(quán)，但事實(shí)上伊朗的鈾濃縮能力依然在。

而且即使是前任最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊被刺殺后，反而還激起了伊朗國(guó)內(nèi)的民族主義情緒和抵抗意志，他的兒子也迅速繼位。伊朗政權(quán)依然非常穩(wěn)固，相較于哈梅內(nèi)伊，穆杰塔巴對(duì)于美伊的談判問題，態(tài)度始終更加強(qiáng)硬。

5 月 3 日，伊朗議會(huì)的國(guó)家安全與外交政策委員會(huì)議員對(duì)外披露，伊朗在伊斯蘭堡的所有談判事宜，都需要經(jīng)過最高領(lǐng)袖授權(quán)許可，否則一切談判無從展開。甚至美國(guó)試圖切入核問題技術(shù)的細(xì)節(jié)來磋商時(shí)，被告知穆杰塔巴已經(jīng)下了死命令，代表團(tuán)嚴(yán)禁觸及相關(guān)技術(shù)的議題。

第二是特朗普正在失去內(nèi)部支持，在美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)后，全球能源市場(chǎng)都受到嚴(yán)重沖擊，即使是美國(guó)自身都未能幸免。

據(jù)悉美國(guó)汽油價(jià)格已突破每加侖4美元，西德克薩斯中質(zhì)原油價(jià)格上漲七成，直接加劇了美國(guó)的通貨膨脹壓力，影響了美國(guó)消費(fèi)者和選民的利益。

因此特朗普的民調(diào)也開始不斷地下跌，根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》在5月3日發(fā)布的報(bào)道，民眾對(duì)于特朗普處理伊朗問題的方法普遍持反對(duì)意見，支持率只有33%，反對(duì)率高達(dá)六成多。特朗普當(dāng)前的總體支持率只有37%，反對(duì)率高達(dá)62%，創(chuàng)下了他兩屆任期以來最高的反對(duì)率。

如果一開始美國(guó)民眾還對(duì)特朗普對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)持有懷疑態(tài)度，隨著戰(zhàn)事直接沖擊美國(guó)人的切身利益，現(xiàn)在他們已經(jīng)確認(rèn)特朗普的對(duì)外行動(dòng)是完全錯(cuò)誤。

同樣地，這也直接影響民眾對(duì)特朗普經(jīng)濟(jì)議題的判斷，相關(guān)議題的支持率亦跌至34%，類似的民調(diào)數(shù)據(jù)在很多機(jī)構(gòu)都呈現(xiàn)一樣趨勢(shì)。面對(duì)中期選舉的來臨，特朗普不得不重新思考如何挽回民眾的信任。第三，以色列依然阻撓?；?，即使特朗普想抽身，以色列也不會(huì)同意。

經(jīng)過這次沖突，以色列可以更清晰地看到伊朗的實(shí)力，對(duì)自身的安全焦慮空前嚴(yán)重。就算美國(guó)和伊朗達(dá)成了?；饏f(xié)議，以色列也一直試圖破壞?；饏f(xié)議。

同樣在5月3日，以色列再次對(duì)黎巴嫩南部很多地方發(fā)動(dòng)空襲，造成至少 8 人死亡 11 人受傷。要知道在伊朗和美國(guó)達(dá)成的停火協(xié)議當(dāng)中，伊朗明確要求將黎巴嫩納入停火范圍，因此以色列的襲擊必然會(huì)引起伊朗的強(qiáng)烈不滿，也會(huì)為雙方的后續(xù)談判造成困難。

不單止是這樣，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在 3 日當(dāng)天還召開了安全內(nèi)閣會(huì)議，討論伊朗和加沙地帶的局勢(shì)，并計(jì)劃為這兩條戰(zhàn)線加緊備戰(zhàn)。據(jù)以色列時(shí)報(bào)報(bào)道，此次會(huì)議著重討論重啟在加沙的軍事行動(dòng)，因?yàn)榻獬R斯武裝和加沙地帶非軍事化的談判已經(jīng)陷入僵局。

因此特朗普到底能否管束以色列的行動(dòng)，以色列是否會(huì)擅自采取軍事行動(dòng)打破現(xiàn)在的?；鹉?，都會(huì)帶來巨大的不確定性。第四，伊朗反對(duì)美國(guó)劃下的期限，在美伊就下一輪談判的溝通里，伊朗開始占據(jù)主動(dòng)權(quán)，對(duì)美國(guó)提出了一系列要求。

根據(jù)伊朗方面發(fā)布的消息，美國(guó)先前提出了一項(xiàng)包含9點(diǎn)的提議方案，但伊朗隨即提出了更多的 14 點(diǎn)提議作為回應(yīng)，并且十分強(qiáng)硬地駁斥美國(guó)的停火提議。伊朗要求所有問題都要在 30 日內(nèi)解決，并且重點(diǎn)要放在結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)而不是延長(zhǎng)?；鸱矫?。

伊朗的塔斯尼姆通訊社爆料指出，伊朗提出的要求當(dāng)中，不單包括要求美軍從伊朗周邊地區(qū)撤出、解除海上封鎖等現(xiàn)階段的迫切需求，還包括要求美國(guó)解凍伊朗被凍結(jié)的資產(chǎn)、支付賠償并取消制裁。

可想而知，這些條件會(huì)令特朗普很生氣，他也迅速作出回應(yīng)，稱將會(huì)很快評(píng)估伊朗新提出的談判方案，但無法接受這個(gè)方案。

現(xiàn)在美國(guó)和伊朗面臨的困境其實(shí)各不相同，對(duì)于伊朗來說，他們需要考慮如何抵御反擊侵略者、捍衛(wèi)自身的主權(quán)利益。特朗普政府需要平衡各方的利益，甚至在輿論上還不能表現(xiàn)出美國(guó)的弱勢(shì)或者任何妥協(xié)。

說特朗普現(xiàn)在是騎虎難下，其實(shí)說得相當(dāng)精準(zhǔn)。而且美國(guó)現(xiàn)在的麻煩不單止在中東，同時(shí)也存在在歐洲方向。

特朗普屢次提到考慮退出北約，而歐洲的盟友亦不再追隨，開始為美國(guó)退出做準(zhǔn)備。他們?yōu)楹我@樣做呢，對(duì)歐洲來說，如果美國(guó)真的退群，他們面臨的挑戰(zhàn)和問題都會(huì)有很多。

日前路透社曝光的一份五角大樓內(nèi)部郵件顯示，將美國(guó)和歐洲的關(guān)系撕裂再次擺上臺(tái)面。根據(jù)這份郵件，美國(guó)計(jì)劃對(duì)自己的不弱盟友實(shí)施懲罰，緊接著美國(guó)防長(zhǎng)也宣布會(huì)從德國(guó)撤軍五千人，顯然懲罰已開始實(shí)施。

針對(duì)這個(gè)情況，歐洲亦加快推動(dòng)北約后備計(jì)劃制定，為美國(guó)退出北約做準(zhǔn)備。顯然北約在成立 77 年后，做出了這個(gè)罕見的表態(tài)。

第一，特朗普屢次釋放考慮退出北約的信號(hào)，其實(shí)是正中歐洲的軟肋。特朗普或許會(huì)覺得，他的舉動(dòng)能夠要挾歐洲，北約是美國(guó)維持全球霸權(quán)、對(duì)潛在對(duì)手進(jìn)行壓制、維持美元體系的關(guān)鍵工具。

特朗普這樣做，就像在自己家拆了一面墻后又要挾其他人幫忙建造，這種籌碼放出來，不單無法要挾盟友，反而會(huì)令后者看清美國(guó)已經(jīng)無計(jì)可施。歐洲最害怕的事情就是美國(guó)這個(gè)不確定因素，特朗普越是聲稱考慮退出北約，他們就越會(huì)推動(dòng)應(yīng)對(duì)措施，避免最差情況出現(xiàn)。

第二就是美國(guó)和歐洲早就不是鐵板一塊，雙方的矛盾在近幾年越來越大。從 2008 年起，歐洲和美國(guó)的關(guān)系逐漸進(jìn)入互相傷害的模式，兩邊的泛右翼或者本土派都認(rèn)為對(duì)方拿了自己的利益。

美國(guó)的泛右翼覺得，歐洲享受著美軍的保護(hù)，還對(duì)美國(guó)的政治、社會(huì)情況說三道四，并且進(jìn)行環(huán)保、LGBT 等行為，非常可恥。歐洲本土認(rèn)為，美國(guó)一直對(duì)歐洲高高在上，完全不將盟友主權(quán)當(dāng)一回事。

尤其是俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲本土派更認(rèn)為美國(guó)破壞了他們的能源體系，并收割他們的經(jīng)濟(jì)利益。這導(dǎo)致不少歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開始下行，美歐關(guān)系變得越來越差，即使沒有特朗普，北約的框架都很難維持下去。

第三，歐洲已經(jīng)意識(shí)到，沒有美國(guó)，他們都可以應(yīng)對(duì)俄羅斯的壓力。歐洲之所以需要得到美國(guó)的軍事保護(hù)，主要原因是應(yīng)對(duì)俄羅斯的軍事威懾。

但在俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲各個(gè)國(guó)家都清楚看到，俄羅斯連擊敗烏克蘭都非常辛苦，更不要說進(jìn)軍歐洲。特別是俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入第五年頭，美國(guó)大幅度減少了對(duì)烏的援助，歐洲亦拿不出很多資金武器幫助烏克蘭。

中東沖突的爆發(fā)還抬高了國(guó)際油價(jià)，令俄羅斯收益頗豐，但即使這樣，俄羅斯軍隊(duì)在正面戰(zhàn)場(chǎng)中依然沒有太大進(jìn)展，烏克蘭還能硬著頭皮堅(jiān)持下去。既然俄羅斯拿不下烏克蘭，歐洲就不用擔(dān)心俄軍東進(jìn)，他們自然不必繼續(xù)在北約供養(yǎng)美國(guó)。

這是本期《特朗普》系列，咱們下期見。