據(jù)美國監(jiān)管的預(yù)測市場顯示，美國國務(wù)卿馬爾科·魯比奧如今與他人并列成為下一任美國總統(tǒng)的賠率熱門。這個市場一度讓他以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先早期競爭者，并給出了創(chuàng)紀錄的勝算。

在預(yù)測市場上，交易者會為候選人定價，而這些價格會以贏面百分比的形式呈現(xiàn)。

這意味著，過去幾個月里交易者的情緒出現(xiàn)了明顯變化。隨著下一場總統(tǒng)競選的早期猜測開始成形，魯比奧的支持率也在上升。

預(yù)測市場的波動，為2026年中期選舉之前精英階層和投資者的預(yù)期提供了一個早期切面。到了那時，2028年選戰(zhàn)的輪廓很可能會更清晰。

潛在候選人、捐助者和黨內(nèi)策略人士都在密切關(guān)注這些變化，因為早期站位和籌款決策已經(jīng)開始醞釀。

目前還沒有主要候選人正式參選，大多數(shù)人預(yù)計會等到2026年中期選舉之后再宣布。

魯比奧在預(yù)測市場上的上升既迅速又顯著。

2026年初，他贏得總統(tǒng)職位的隱含概率只有6%。5月6日，這一數(shù)字一度升至19%，也就是在四個多月里上升了13個百分點；到5月7日，又回落到18%。

他最接近的共和黨對手走勢則相反。副總統(tǒng)萬斯年初以約29.7%的概率明顯領(lǐng)跑，如今已降至18%，同期下跌11.7個百分點。

民主黨一側(cè)也出現(xiàn)了類似但幅度較小的下滑。加利福尼亞州州長紐森的隱含概率從年初的20.9%降至16%，下跌4.9個百分點。

綜合來看，這些變化說明交易者對共和黨陣營的重新評估幅度更大，而不是民主黨整體走弱。魯比奧因此更像是萬斯之外的一個潛在共識替代人選，而不是單純受益于民主黨陣營的普遍下滑。

預(yù)測市場，比如卡爾希，運作方式是讓用戶根據(jù)現(xiàn)實世界的結(jié)果買賣合約，價格反映的是交易者集體認為某一事件發(fā)生的概率。在這里，魯比奧“是”的價格為20美分，意味著他大約有20%的勝選概率。

支持者認為，這類市場能夠更快整合廣泛信息，包括民調(diào)、籌款數(shù)據(jù)和政治動態(tài)，速度往往快于傳統(tǒng)預(yù)測方法。

因為交易者對結(jié)果有金錢上的利害關(guān)系，或者說這是這類市場的核心邏輯，所以這些價格可能比簡單的調(diào)查回答更能體現(xiàn)經(jīng)過思考的判斷。

不過，它們的局限也早已被反復(fù)指出。預(yù)測市場會受到交易者是誰、投入資金多少的影響，因此可能因流動性不足或參與者過于集中而失真。

在2028年這種早期周期選舉中，由于不確定性很高、參選陣容尚未成形，這些問題尤其突出。

對2024年選舉周期的分析，包括范德堡大學(xué)政治學(xué)教授約書亞·克林頓和祖峰·黃的研究，都顯示預(yù)測市場的準確性并不穩(wěn)定，也存在效率不足的跡象。因此，這些價格最好被視為一種并不完美的信號，而不是最終定論。

就魯比奧而言，最近的變化更像是交易者在重新校準判斷，而不是已經(jīng)形成穩(wěn)定共識。18%到19%的概率仍然意味著，其他人獲勝的可能性有81%到82%，這也說明這場競逐依然非常開放。

傳統(tǒng)民調(diào)呈現(xiàn)出的圖景更復(fù)雜，在很多方面對魯比奧也更不利。

益索恩洞察公司在4月中旬進行的一項調(diào)查顯示，萬斯在共和黨早期初選陣營中仍以42%的支持率穩(wěn)居領(lǐng)先。該民調(diào)于2026年4月17日至4月20日調(diào)查了1012名可能投票的選民，誤差幅度為3.5%。

魯比奧以14%明顯落后，遠在當前領(lǐng)跑者之后。

在這項民調(diào)中，民主黨一側(cè)，前副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯在潛在候選人中以22%略微領(lǐng)先，紐森為21%，皮特·布蒂吉格和亞歷山德里婭·奧卡西奧－科爾特斯則落在更后面。大約十分之一的受訪者表示尚未決定，這也凸顯出這場競選仍處于早期且局勢未定。

另一項由哈佛與哈里斯聯(lián)合進行、于4月下旬完成的調(diào)查顯示，哈里斯進一步鞏固了自己的位置，在民主黨選民中的支持率達到50%，高于年初水平；紐森為22%，其他候選人仍停留在個位數(shù)。

肯塔基大學(xué)政治學(xué)教授德·斯蒂芬·沃斯表示，早期民調(diào)往往反映的是知名度，而不只是潛在的選舉實力。

他解釋說，像哈里斯或萬斯這樣知名度較高的候選人，在這個階段通常表現(xiàn)更強，而其他人則可能在競選逐漸成形后才慢慢追上。

在談到這項民調(diào)時，他此前通過電子郵件對《新聞周刊》表示：“距離總統(tǒng)選舉還有兩年的民調(diào)，并不能告訴我們太多誰會贏得提名戰(zhàn)?！八鼈冎饕从车氖侵取⒉坏扔谀塬@得選民支持。領(lǐng)跑者往往會很快失勢，而新人在選民逐漸認識他們之后可能會迅速上升。即便再過一年，民調(diào)也未必具有預(yù)測性?！?/p>

民調(diào)與預(yù)測市場之間的這種脫節(jié)并不罕見。

市場試圖預(yù)測誰最終會贏得提名或選舉，會把黨內(nèi)動態(tài)、籌款和當選可能性等因素都納入考量；而民調(diào)主要捕捉的是選民當下的偏好。

注意力很可能會在2026年中期選舉之后轉(zhuǎn)移。到那時，潛在候選人通常會開始正式參選，黨內(nèi)格局也會變得更清楚。

就目前來看，民調(diào)和預(yù)測市場都顯示，2028年這場競逐仍然相當開放。早期領(lǐng)跑者已經(jīng)出現(xiàn)，但還沒有任何候選人接近完成對整個陣營的整合。