（原標(biāo)題：“美國(guó)已經(jīng)輸?shù)袅藢?duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)”）

【今日導(dǎo)讀】特朗普要為這場(chǎng)沖突負(fù)主要責(zé)任。美國(guó)很可能在軍事、經(jīng)濟(jì)和全球戰(zhàn)略三方面同時(shí)輸?shù)暨@場(chǎng)自己主動(dòng)發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)。

人們總說(shuō)，核大國(guó)不可能輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)。這種說(shuō)法完全錯(cuò)誤，最新的反證出現(xiàn)在東歐和中東。在東歐，俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打到第五年，仍未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展；在中東，特朗普正向全世界展示，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能給本國(guó)造成多大傷害。實(shí)際上，美國(guó)已經(jīng)輸?shù)袅藢?duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普 資料圖

真的嗎？美國(guó)和以色列不是已經(jīng)摧毀了伊朗大量軍事設(shè)施嗎？他們難道沒(méi)有殺死伊朗的最高領(lǐng)袖嗎？也許吧，但這些對(duì)沖突的結(jié)局起不到?jīng)Q定性作用。特朗普要為這場(chǎng)沖突負(fù)主要責(zé)任。美國(guó)很可能在軍事、經(jīng)濟(jì)和全球戰(zhàn)略三方面同時(shí)輸?shù)暨@場(chǎng)自己主動(dòng)發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)。

軍事方面，美國(guó)和以色列已經(jīng)錯(cuò)過(guò)真正從內(nèi)部改變伊朗的機(jī)會(huì)。在最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊被殺后，其子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊順利接過(guò)最高領(lǐng)導(dǎo)人之位——正是以色列和美國(guó)幫他克服了權(quán)力交接潛藏的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普期待的民眾起義沒(méi)有發(fā)生，而且看起來(lái)也不太可能發(fā)生。特朗普一時(shí)興起號(hào)召起義，之后卻不提供幫助。

這場(chǎng)戰(zhàn)略災(zāi)難很大程度上是因?yàn)槿狈γ鞔_的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)和作戰(zhàn)方式。以色列想打持久戰(zhàn)，從而打垮或徹底改變伊朗。這與美國(guó)的意圖相悖。特朗普在幾天內(nèi)提出了許多戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)：政權(quán)更迭，摧毀伊核設(shè)施、軍火工廠、防空系統(tǒng)，利用庫(kù)爾德武裝瓦解伊朗，甚至“無(wú)條件投降”——他顯然不知道自己想要什么，更不知道自己在說(shuō)什么。

僅限于空襲的作戰(zhàn)方式顯然也阻礙了美國(guó)和以色列。沒(méi)有地面部隊(duì)，就無(wú)法推翻德黑蘭政權(quán)，也無(wú)法阻止被摧毀的核設(shè)施和軍事設(shè)施重建?？找u的確會(huì)造成巨大破壞，但無(wú)法帶來(lái)持久的改變。如果沒(méi)有后續(xù)的地面行動(dòng)，空襲將像煙花一樣轉(zhuǎn)瞬即逝。

欠考慮的軍事規(guī)劃正在影響世界經(jīng)濟(jì)。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)通過(guò)無(wú)人機(jī)襲擊幾乎封鎖了霍爾木茲海峽?，F(xiàn)在，波斯灣的石油和天然氣出口基本中斷——而且可能持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。特朗普最初認(rèn)為，美國(guó)能源企業(yè)可能成為其中最大贏家，因?yàn)樗麄兊挠蜌怃N(xiāo)售額將上升。

然而，美國(guó)人卻因物價(jià)持續(xù)上漲而蒙受損失。發(fā)達(dá)國(guó)家正向市場(chǎng)釋放部分石油儲(chǔ)備——這是正確做法，因?yàn)橐坏┠茉磧r(jià)格飆升，急劇上升的通貨膨脹就可能引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

頭腦發(fā)熱的特朗普寄希望于俄羅斯向市場(chǎng)供應(yīng)更多石油。他暫停了制裁，以便俄油主要買(mǎi)家印度能加工更多的俄羅斯石油。

這樣下去，特朗普最終將幫助普京擺脫俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)造成的嚴(yán)重預(yù)算危機(jī)。此外，特朗普還可能加速世界逐步擺脫對(duì)石油甚至天然氣的依賴(lài)，但從中獲益的不是美國(guó)，而是擁有最多可再生能源技術(shù)可供出售的中國(guó)。

中國(guó)在中東重大沖突中明顯保持克制，冷眼旁觀美國(guó)的全球戰(zhàn)略實(shí)力迅速削弱。

對(duì)聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)發(fā)動(dòng)違反國(guó)際法的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)？還在阿曼談判期間突襲伊朗？這成為一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，向全球南方國(guó)家展示到底哪個(gè)國(guó)家才是世界和平真正的威脅。

特朗普發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)從曾經(jīng)受到尊敬的超級(jí)大國(guó)淪為一個(gè)固然強(qiáng)大但極其危險(xiǎn)的掠奪性國(guó)家。如果美國(guó)和以色列在占據(jù)如此可觀的空中優(yōu)勢(shì)的情況下，仍不能在伊朗取得更多成果，那外界對(duì)美國(guó)軍事力量的“敬畏”也會(huì)隨之減弱，美國(guó)的威懾力也會(huì)下滑。

特朗普反復(fù)聲稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束，表明他也很想逃離自己設(shè)下的陷阱。但情況比他想象的還要糟糕。特朗普可能失去叫停的權(quán)力。伊朗領(lǐng)導(dǎo)人正在扭轉(zhuǎn)局面，并持續(xù)攻擊美國(guó)軍事設(shè)施和鄰國(guó)。順帶一提，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也不希望戰(zhàn)爭(zhēng)迅速結(jié)束。果真如此，特朗普很可能陷入他最不愿陷入的境地：無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)。

本文由德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)網(wǎng)站3月12日發(fā)表，原題為《美國(guó)已經(jīng)輸了》，作者是米夏埃爾·圖曼。

延伸閱讀

媒體：戰(zhàn)爭(zhēng)重心已轉(zhuǎn)移 美伊互相拿捏著對(duì)方"軟肋"

當(dāng)美軍向哈爾克島扔下炸彈一刻起，伊朗戰(zhàn)事走向變得更加撲朔迷離。

在連續(xù)釋放“很快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”信號(hào)后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普態(tài)度又趨強(qiáng)硬，拒絕?；鹫勁校芙^盟國(guó)調(diào)停；伊朗一邊開(kāi)出嚴(yán)苛的停戰(zhàn)條件，一邊升級(jí)反擊力度。

伊朗戰(zhàn)事走向變得更加撲朔迷離

分析認(rèn)為，眼下戰(zhàn)爭(zhēng)重心已轉(zhuǎn)向霍爾木茲海峽與哈爾克島，未來(lái)一段時(shí)間，美伊將拿捏對(duì)方軟肋、展開(kāi)激烈博弈，其結(jié)果甚至將決定戰(zhàn)爭(zhēng)的最終“勝負(fù)”。

重心轉(zhuǎn)移

為施壓伊朗解除對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖，美軍13日轟炸伊朗石油出口樞紐哈爾克島，被視為越過(guò)“紅線”，將戰(zhàn)事推向危險(xiǎn)的新階段。

特朗普14日在社交媒體上發(fā)文稱(chēng)，美國(guó)將猛烈轟炸伊朗海岸線，“很快就會(huì)讓霍爾木茲海峽開(kāi)放”。

美國(guó)國(guó)內(nèi)有評(píng)論指出，隨著戰(zhàn)事進(jìn)入第三周，美國(guó)的重心和目標(biāo)已發(fā)生轉(zhuǎn)變。從初期摧毀伊朗導(dǎo)彈、海軍能力，轉(zhuǎn)向?qū)魻柲酒澓{的“爭(zhēng)奪”。重新打通海峽航道、削弱伊朗對(duì)海峽通航的否決權(quán)正在被納入戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。

分析人士認(rèn)為，沖突正在走向關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，美伊圍繞霍爾木茲海峽、哈爾克島的較量將左右戰(zhàn)局走向。

“戰(zhàn)爭(zhēng)重心已轉(zhuǎn)向霍爾木茲海峽，美軍襲擊哈爾克島是圍繞霍爾木茲海峽博弈的延續(xù)?！睂幭拇髮W(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院院長(zhǎng)牛新春說(shuō)。

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所教授、中國(guó)中東學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉中民認(rèn)為，霍爾木茲海峽及哈爾克島危機(jī)可能是決定沖突會(huì)否升級(jí)、擴(kuò)大和延宕的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

就伊朗而言，有選擇性地關(guān)閉霍爾木茲海峽可謂“將了美國(guó)一軍”，引發(fā)全球能源危機(jī)，以此鉗制美國(guó)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而給特朗普帶來(lái)政治壓力。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，力求打破“封鎖局”，卻苦無(wú)良策。

無(wú)論是出動(dòng)美國(guó)海軍護(hù)航，還是呼吁相關(guān)國(guó)家建立護(hù)航聯(lián)盟，都不具有可操作性。

牛新春指出，從歷史來(lái)看，封鎖方始終占據(jù)優(yōu)勢(shì)，打通難度遠(yuǎn)高于封鎖。先前的紅海護(hù)航已證明，即便聯(lián)合盟友護(hù)航，也無(wú)法阻止也門(mén)胡塞武裝的襲擾，多數(shù)油輪、商船仍不敢通行，其他國(guó)家也不愿冒風(fēng)險(xiǎn)介入。

“因此，特朗普打出哈爾克島這張牌。”劉中民說(shuō)。

圖為哈爾克島

哈爾克島處理伊朗90%的石油出口，被視為經(jīng)濟(jì)命脈。特朗普認(rèn)為通過(guò)打擊哈爾克島軍事設(shè)施，可以威懾伊朗，迫使其作出妥協(xié)，一定程度重開(kāi)海峽。

牛新春指出，伊朗憑借地緣優(yōu)勢(shì)拿捏海峽這一美國(guó)軟肋，美國(guó)則倚仗軍事實(shí)力拿捏哈爾克島這一伊朗經(jīng)濟(jì)命脈?！半p方互相威懾，并都在采取逐漸升級(jí)的策略?！?/p>

兩個(gè)疑點(diǎn)

接下來(lái)，兩個(gè)關(guān)注點(diǎn)被納入觀察戰(zhàn)事的視線范圍。

首先，美國(guó)會(huì)否打擊哈爾克島的石油設(shè)施。

特朗普14日放話，美國(guó)可能還會(huì)再炸哈爾克島幾次，“只是為了開(kāi)心”。

在空襲哈爾克島的軍事設(shè)施后，特朗普曾警告伊朗，如果繼續(xù)封鎖霍爾木茲海峽，將打擊島上石油設(shè)施。

不過(guò)，兩位學(xué)者認(rèn)為，邁出這一步的風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)極高。

牛新春指出，轟炸石油設(shè)施會(huì)導(dǎo)致伊朗每日約200萬(wàn)桶石油出口中斷，還會(huì)招致伊朗報(bào)復(fù)性打擊海灣國(guó)家的能源設(shè)施，進(jìn)一步推高國(guó)際油價(jià)，反噬美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

劉中民表示，切斷伊朗經(jīng)濟(jì)命脈將迫使伊朗鋌而走險(xiǎn)，甚至不惜魚(yú)死網(wǎng)破，對(duì)霍爾木茲海峽采取極端封鎖行動(dòng)，并襲擊美國(guó)在中東地區(qū)的相關(guān)利益目標(biāo)。

其次，美軍會(huì)否實(shí)施奪島行動(dòng)。

據(jù)新華社援引美國(guó)媒體消息，美國(guó)國(guó)防部已從日本調(diào)派兩棲攻擊艦運(yùn)載美軍第31海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)前往中東。

海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)通常由大約2200名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員組成，加上后勤支援力量，規(guī)模可達(dá)5000人。其地面部隊(duì)配備裝甲車(chē)和火炮，空中部隊(duì)配備“魚(yú)鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)、直升機(jī)和F-35戰(zhàn)斗機(jī)。

“目前來(lái)看存在奪島跡象，因?yàn)楹＼婈憫?zhàn)隊(duì)多用于執(zhí)行類(lèi)似奪島等特種行動(dòng)?！眲⒅忻裾f(shuō)。

但對(duì)美國(guó)而言，奪島也是高風(fēng)險(xiǎn)行動(dòng)。

“奪島需投入地面部隊(duì)、特種兵，必然造成美軍人員傷亡，加劇美國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)壓力?！迸Ｐ麓赫f(shuō)，奪島是美國(guó)最后的威懾手段，不會(huì)輕易實(shí)施。

劉中民補(bǔ)充道，一旦美軍奪島，伊朗會(huì)從陸地發(fā)起反擊，沖突可能演變?yōu)榫植康孛鎽?zhàn)，進(jìn)而迫使美國(guó)增兵，導(dǎo)致戰(zhàn)事繼續(xù)擴(kuò)大，甚至向伊朗本土、波斯灣蔓延，美國(guó)有陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的風(fēng)險(xiǎn)。

重大風(fēng)險(xiǎn)

除了海峽危機(jī)與小島戰(zhàn)云，分析人士還指出其他影響戰(zhàn)局的重大風(fēng)險(xiǎn)因素。

一是伊朗新任最高領(lǐng)袖的安危。

自當(dāng)選最高領(lǐng)袖以來(lái)，穆杰塔巴發(fā)表過(guò)首份聲明、發(fā)布過(guò)官方照片，但是本人迄今未露面。

雖然伊朗確認(rèn)其在美以空襲中受傷，但仍難平息“身亡”傳聞。特朗普14日對(duì)穆杰塔巴是否仍然在世提出質(zhì)疑。

與此同時(shí)，以色列威脅將刺殺伊朗新任最高領(lǐng)袖。

兩位學(xué)者均認(rèn)為，一旦穆杰塔巴遭遇不測(cè)，將極大沖擊伊朗國(guó)內(nèi)政局與抵抗決心，迄今形成的國(guó)內(nèi)穩(wěn)定局面可能會(huì)被打破，國(guó)家或陷入混亂。

二是特朗普的個(gè)人決策。

“特朗普是戰(zhàn)爭(zhēng)的最大不確定性因素?！迸Ｐ麓赫f(shuō)。

他將這場(chǎng)對(duì)伊朗軍事行動(dòng)視為“特朗普一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)”，即從戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)啟到結(jié)束，均可由特朗普決定。盡管有分析稱(chēng)特朗普受到以色列裹挾，并且美以戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)存在分歧，但是最終決定權(quán)仍在特朗普。

值得注意的是，在前段時(shí)間釋放“停戰(zhàn)”信號(hào)后，特朗普最新態(tài)度又轉(zhuǎn)強(qiáng)硬。

14日，他拒絕中東盟國(guó)提出的?；鹫勁薪ㄗh，稱(chēng)“條件還不夠好”。

牛新春分析稱(chēng)，在伊朗拒絕談判且提出苛刻的?；饤l件背景下，如果特朗普現(xiàn)在單方面宣布結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，就如美國(guó)輿論所言，將意味著伊朗憑借霍爾木茲海峽重新確立對(duì)美戰(zhàn)略威懾，導(dǎo)致美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)落空，從而淪為戰(zhàn)敗方，特朗普顯然不愿承擔(dān)這一政治代價(jià)。

“特朗普可能在尋求新的成就，足以供其宣布勝利或結(jié)束沖突。”劉中民說(shuō)，美國(guó)當(dāng)前遭遇政治與軍事層面的雙重尷尬，政治上未能推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，軍事上未能速戰(zhàn)速?zèng)Q，還遭遇伊朗猛烈反擊。

此外，有知情人士透露，特朗普政府正在制定退出戰(zhàn)略，但至今毫無(wú)進(jìn)展，拖累其抽身腳步。

在劉中民看來(lái)，美伊主觀上都想贏得勝利成果并避免大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，但客觀上雙方針?shù)h相對(duì)，使得沖突升級(jí)、擴(kuò)大、延宕風(fēng)險(xiǎn)上升。未來(lái)，偶發(fā)因素或以色列針對(duì)伊朗新領(lǐng)導(dǎo)人的刺殺行動(dòng)，都可能導(dǎo)致沖突復(fù)雜化甚至失控。