由歐豪、王景春主演的網(wǎng)劇《對(duì)決》新鮮上線了?，F(xiàn)實(shí)主義題材、頗具懸念的劇情，加上大量演技派演員壓陣，使得該劇一播出，就獲得了網(wǎng)友們的大量好評(píng)。

在僅僅播出的六集當(dāng)中，《對(duì)決》已經(jīng)釋放出了大量懸念與反轉(zhuǎn)。刺殺副市長(zhǎng)，疑似嫌疑人連續(xù)被殺，警隊(duì)內(nèi)鬼頻繁作案，劇中歐豪幾次險(xiǎn)些被栽贓，讓整個(gè)案情撲朔迷離。從目前的情況來看，已經(jīng)有多名警察有內(nèi)鬼嫌疑，你覺得誰才是幕后的黑手呢？

一、劉副局長(zhǎng)

飾演劉副局長(zhǎng)的丁勇岱，在今年的熱播劇《人世間》中，奉獻(xiàn)了精彩的表演。而在今年更早之前，由黃志忠、閆妮、靳東主演的網(wǎng)劇《突圍》中，他演的就是一個(gè)表面滿口“我佛慈悲”，實(shí)際作惡多端的反派。

在《對(duì)決》中，劉副局長(zhǎng)在王景春飾演的文組長(zhǎng)來了以后多次試探。在文組長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)重要案情線索以后，又引導(dǎo)袁剛發(fā)現(xiàn)遺失的彈頭，令人生疑，并且劉副局長(zhǎng)似乎總是在有意無意地挑撥文組長(zhǎng)和袁剛我們之間的關(guān)系，例如，袁剛在現(xiàn)場(chǎng)找不到彈頭的時(shí)候，劉副局長(zhǎng)提議讓文組長(zhǎng)幫其來尋找線索，袁剛聽后明顯面露不爽。劉副局長(zhǎng)表面是在幫助袁剛，實(shí)則是在挑撥雙方關(guān)系。

此外，作為主管刑偵的副局長(zhǎng)，如果他本身端正不充當(dāng)保護(hù)傘，恐怕當(dāng)?shù)氐淖锓赶胍绱瞬辈⒉蝗菀住?/p>

二、袁剛

袁剛是刑警隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)，也是目前來說反象最突出的一個(gè)角色。

他試圖栽贓孫磊的行為已經(jīng)多次表現(xiàn)出來，甚至在問訊中，直接當(dāng)著其他刑警的面，直接告訴搬運(yùn)村的鐵頭“找到孫磊，證明他有罪”。袁剛面對(duì)剛正不阿的武劍（歐豪 飾）處處刁難。在案情的重要節(jié)點(diǎn)總是容易出現(xiàn)不太正常的表現(xiàn)，都讓他的內(nèi)鬼身份比較明顯。

在KTV會(huì)所，他表現(xiàn)出的刑警的專業(yè)素質(zhì)顯然也不是太高，和正常應(yīng)有水平有明顯差距。第二次排查現(xiàn)場(chǎng)尋找子彈頭的時(shí)候，到底是袁剛主動(dòng)發(fā)現(xiàn)，還是劉副局長(zhǎng)有意引導(dǎo)而發(fā)現(xiàn)藏在墻里的子彈頭，只有內(nèi)鬼浮出水面才能知曉了。

不過，按照正常邏輯，袁剛一上來就跳“鬼”是有點(diǎn)反常的，也不排除障眼法的可能性。

如果最終袁剛不是“鬼”的話，他的異常行為只有一個(gè)解釋，那就只能文隊(duì)長(zhǎng)跟歐豪對(duì)話中找答案了，你知道答案是什么嗎？

三、文組長(zhǎng)

從人物設(shè)定上，文組長(zhǎng)顯然不會(huì)是內(nèi)鬼。但編劇通過行李箱鈔票，給文組長(zhǎng)強(qiáng)行加上了嫌疑。

在面對(duì)武劍的質(zhì)疑時(shí)，文組長(zhǎng)用達(dá)到目的需要通過靈活的方法的言論為自己開脫。從實(shí)際上看，文組長(zhǎng)不會(huì)是內(nèi)鬼，但從劇情上來說，文組長(zhǎng)的嫌疑暫時(shí)無法擺脫。

四、警隊(duì)小胖

原本證鑒科的小董已經(jīng)跳“鬼”了，但給文組長(zhǎng)強(qiáng)行撈了回來。

不過，警隊(duì)還有一個(gè)袁剛手下的小胖行動(dòng)和表情也一直比較奇怪。他在訊問“刀疤”的時(shí)候，對(duì)其似乎有暗示的嫌疑。

當(dāng)然，我們相信這樣一部刑偵劇，僅僅是把一個(gè)縣的副局長(zhǎng)當(dāng)“老虎”來對(duì)待顯然不太合理，后面肯定會(huì)有更大的人物露出馬腳，很有可能內(nèi)鬼不止一個(gè)，有“老虎”也有“蒼蠅”。

但目前來看，這四個(gè)人就是前六集當(dāng)中已經(jīng)表現(xiàn)出了有內(nèi)鬼傾向的四個(gè)人。

你覺得誰最有可能是第一暴露的內(nèi)鬼呢？