顏寧是國內(nèi)知名的科學(xué)家，主要從事蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的解析工作。顏寧及其團隊在頂級期刊《Cell》《Nature》《Science》上發(fā)表了幾十篇論文，絕大多數(shù)諾貝爾獎得主也沒有這么恐怖的頂級期刊發(fā)文數(shù)量。2017年顏寧進(jìn)入了中科院院士候選人名單，不過最終落選。

2017年顏寧受聘普林斯頓大學(xué)分子生物學(xué)系終身講席教授職位，2019年顏寧當(dāng)選美國國家科學(xué)院外籍院士。在中國落選院士，卻被選為美國的外籍院士。這一連串的事件讓顏寧話題一直不斷。前不久顏寧在深圳全球創(chuàng)新人才論壇上宣布自己將辭去普林斯頓大學(xué)的終身講席教授職位，全職到深圳參與深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院的創(chuàng)立及建設(shè)，并擔(dān)任院長。這又是一陣熱議。

顏寧能夠成為話題人物有著多方面的原因。高顏值、發(fā)了一大堆CNS，這是流量密碼。人紅起來后就能引起爭議，有很多人說顏寧以及她的導(dǎo)師施一公發(fā)一大堆CNS是在刷論文數(shù)量，他們不像是科學(xué)家，更像是學(xué)術(shù)工匠。因為施一公、顏寧解析蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的工作離不開冷凍電鏡，冷凍電鏡的分辨率能夠達(dá)到分子級別，同時還能夠保持生物分子的自然狀態(tài)。在冷凍電鏡的幫助下普通的研究人員也能夠解析出蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)。

2017年的諾貝爾化學(xué)獎頒發(fā)給冷凍電鏡的發(fā)明者，而不是利用冷凍電鏡解析蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)生產(chǎn)論文的研究人員。并且，根據(jù)諾貝爾獎的一貫風(fēng)格可以斷定，用冷凍電鏡解析蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的人永遠(yuǎn)不會得諾貝爾獎，最近很火的AI預(yù)測蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)倒是有可能在未來拿下諾貝爾獎。從這一點就能看出不同科研成果的學(xué)術(shù)價值。2017年顏寧落選中科院院士，或許院士增選的規(guī)則有不合理的地方，或許增選過程的水很深，但我個人依然認(rèn)為顏寧落選是正常的事情。學(xué)術(shù)價值才是根本，學(xué)術(shù)價值并不是取決于論文數(shù)量。院士增選可以看流量，要看的是學(xué)術(shù)流量，而不是網(wǎng)紅流量。

即使后來顏寧當(dāng)選美國國家科學(xué)院的外籍院士，也不能說明她不該落選中國的院士。增選規(guī)則是不一樣的，中美兩國科學(xué)院院士的增選規(guī)則差別甚至比科學(xué)院和工程院的規(guī)則差別還要大。有人根據(jù)規(guī)則分析過，顏寧能夠成為美國國家科學(xué)院的外籍院士或許與施一公先她一步成為外籍院士有關(guān)。

如今顏寧要回國，要參與建設(shè)深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院，并要在本世紀(jì)中葉使深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院成為全球著名的醫(yī)學(xué)研究機構(gòu)。暢想是很美好的，現(xiàn)今利用顏寧的個人影響力吸納人才參與醫(yī)學(xué)科學(xué)院的建設(shè)也是很好的。這時候不自覺地會出現(xiàn)一個問題：顏寧要不要再次參評中科院院士？

成為美國的外籍院士不需要候選人填一堆表、跑一堆腿，只要有院士提名，并通過同行院士的評審，候選人在毫不知情的情況下躺著就可以成為美國的院士。當(dāng)然美國的院士只是一項個人榮譽，并不能依靠這個頭銜獲取資源。

中國的院士就大不相同了。要成為院士，除了本人需要各種努力，很多用人單位會專門成立一個團隊進(jìn)行各種公關(guān)。成為院士后，個人以及用人單位能夠獲取的資源會大幅度增加。

顏寧還會心動嗎？

屠呦呦數(shù)次落選院士，拿到大獎后屠呦呦就沒再參評院士。饒毅落選院士后宣布永不參評院士。顏寧當(dāng)初赴普林斯頓任教，有人說她是負(fù)氣出走。如果真是那樣，顏寧會不會也不再參評院士？

深圳方面會有自己的想法。成立醫(yī)學(xué)科學(xué)院需要聚集人才，也需要聚集項目。美國的院士頭銜聽起來好像很高大上，但未必會比本土的院士頭銜好使。深圳將顏寧請來當(dāng)醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長就有借她個人影響力聚集人才的想法，如果再有一個院士頭銜豈不是錦上添花？

AI預(yù)測蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)會給結(jié)構(gòu)生物學(xué)家?guī)砗艽蟮臎_擊，如果不及時參評院士也許以后連末班車都看不到了。