今天這篇，是“《狂飆》隱秘的bug”系列的終章，主要說(shuō)說(shuō)：

王力遇害現(xiàn)場(chǎng)，違背物理學(xué)；

警服與時(shí)俱進(jìn)，功虧一簣了；

穿越界的前輩，《人民的名義》。

口說(shuō)無(wú)憑，先上視頻：

本系列回顧請(qǐng)戳：

又歧視小人物，取笑普通話(huà)

安欣迷之口音，到底哪里人

殺手找高曉晨，粵語(yǔ)有點(diǎn)尬

京海市供電局，脫鉤全行業(yè)

同類(lèi)劇里，上一部有《狂飆》這個(gè)量級(jí)的影響力的，大概是《人民的名義》了。這兩部劇，我都看了大約一半，算是做了有效的抽樣調(diào)查吧。

雖然《狂飆》被網(wǎng)友們揪出了不少bug（漏洞），我最近也揭開(kāi)了幾個(gè)隱藏的bug，但我覺(jué)得，《狂飆》的制作水準(zhǔn)還是比《人民的名義》更精良，明顯的bug更少一些。當(dāng)然，靠修改配音來(lái)洗白人物，是《人民的名義》沒(méi)干過(guò)的，但也有可以理解的原因。

《人民的名義》是2017年的，那時(shí)，自媒體遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在發(fā)達(dá)，對(duì)bug的挖掘遠(yuǎn)不如現(xiàn)在深入。但我自己在觀(guān)看過(guò)程中輕松發(fā)現(xiàn)了很多問(wèn)題。在我看過(guò)的影視作品里，槽點(diǎn)數(shù)量最多、種類(lèi)最豐富的就是它了。

有朋友說(shuō)，這樣看劇很累。其實(shí)，我真不是故意找茬，只是順便發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題而已。問(wèn)題應(yīng)該在于問(wèn)題本身，不在于提出問(wèn)題的人。你說(shuō)是不是這個(gè)道理？

我還是那句話(huà)，希望國(guó)劇越來(lái)越好。您如果覺(jué)得我的分析有道理，歡迎您動(dòng)動(dòng)手指，點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)或者在評(píng)論區(qū)留言。您的支持，是我創(chuàng)作的最大動(dòng)力。謝謝！

下面請(qǐng)看圖文詳解。

1、王力遇害現(xiàn)場(chǎng)，違背物理學(xué)

《狂飆》里，過(guò)山峰在船上殺害了王力，并把他藏到裝滿(mǎn)水泥的鐵桶里。過(guò)山峰雙手插在水泥里鼓搗，抬眼望見(jiàn)漁政船靠近。這時(shí)，水泥有反光，顯然還沒(méi)干。

他馬上抽回了雙手，打水沖洗甲板上的血跡，然后應(yīng)付漁政人員。

接著，水泥就變得很干了，而且明顯比剛才高出了一截，所以水泥頂部與桶口的距離變短了。

極致速干、自我膨脹的水泥，科學(xué)嗎？

是改變了自然規(guī)律，還是穿越了時(shí)空？

2、警服與時(shí)俱進(jìn)，功虧一簣了

有自媒體朋友寫(xiě)文章說(shuō)，《狂飆》中，人民警察制服、裝備隨著時(shí)間的推進(jìn)而變化，客觀(guān)真實(shí)，體現(xiàn)在很多細(xì)節(jié)上。

這些分析很有道理，說(shuō)明劇組在服裝、道具方面是花了心思的。

但，有個(gè)重要場(chǎng)景里的bug被忽略了：2000年，高啟強(qiáng)在派出所里過(guò)了春節(jié)，吃了一頓終身難忘的餃子。

不不不，我不是說(shuō)廣東人過(guò)年不吃餃子這事。

也不是說(shuō)本地人過(guò)年沒(méi)那么在意春晚。

而是說(shuō)，警服穿越了。

實(shí)際上，當(dāng)時(shí)用的是橄欖綠警服、83式帽徽（也就是至今還在用的彩色警徽），而且臂章上的大字應(yīng)該是“公安”，不是“警察”。

就像下面這樣：

99式警服是1999年9月至2000年4月在深圳、大連、哈爾濱組織試穿，2000年10月1日至2001年在全國(guó)陸續(xù)換發(fā)的。

京海雖然是個(gè)虛構(gòu)的城市，但不應(yīng)該脫離這個(gè)大背景，所以是不可能在2000年春節(jié)的時(shí)候就穿上99式警服的。如果把那段劇情的時(shí)間改成2001年就好了。

99式警服的臂章上，兩個(gè)大字不再是“公安”，而是變成了“警察”。下面有小字，公安系統(tǒng)的自然是標(biāo)注“公安”，其他系統(tǒng)的則標(biāo)注“法院”“檢察”等。

帽徽也變了。99式帽徽跟警徽形狀相似，但有明顯差別：色調(diào)從彩色變成了全銀色，盾牌從實(shí)心變成了鏤空，盾牌外的麥穗變成了橄欖枝，帽徽底部多了一條寫(xiě)有“警JINGCHA察”字樣的鏤空飄帶。

后來(lái)這些年，警服的細(xì)節(jié)陸續(xù)有修改。比如2013年，帽徽里的“JINGCHA”字樣改成了“POLICE”。

3、穿越界的前輩，《人民的名義》

在警服和裝備穿越這件事上，《人民的名義》可以說(shuō)是《狂飆》的前輩。

祁同偉受嘉獎(jiǎng)，應(yīng)該是發(fā)生在20世紀(jì)90年代中后期，他穿的卻是99式警服。（沒(méi)有情節(jié)支撐這個(gè)頒獎(jiǎng)的場(chǎng)景是發(fā)生在2000年國(guó)慶之后。）

祁同偉曾在緝毒隊(duì)立功，23年后官至高位被追捕。

這是2017年的劇。那么，他當(dāng)緝毒隊(duì)長(zhǎng)時(shí)，不會(huì)遲于1994年。

那時(shí)的一架警用直升機(jī)，就噴著“警察POLICE”字樣，難道不該是“公安”嗎？23年后，直升機(jī)跟當(dāng)年一個(gè)樣子，警方裝備更新那么慢嗎？如果是同一架直升機(jī)，那就更是嚴(yán)重超期服役了。

劇中，早年特警的服裝、步槍跟23年后的基本一樣，而且臂章上都是“警察POLICE”。不過(guò)，早年特警的帽徽用了舊款（即警徽），這點(diǎn)是對(duì)的。

4、《人民的名義》離精品有多遠(yuǎn)？

《人民的名義》也曾轟動(dòng)一時(shí)，但我覺(jué)得它離真正的精品還比較遠(yuǎn)，因?yàn)楹芏嗉?xì)節(jié)有問(wèn)題，包括情節(jié)、道具、服裝、語(yǔ)言等等方面。我寫(xiě)過(guò)長(zhǎng)文分析，下面再選一些例子。

趙德漢別墅里搜出的人民幣，雖然沒(méi)怎么對(duì)焦（是不敢對(duì)焦吧），但看得出普遍存在顏色偏白、偏淺的現(xiàn)象，很多鈔票正面左下方編號(hào)上方的空白處還多出了兩個(gè)大字（可能是“票樣”之類(lèi)）。

丁義珍出逃美國(guó)，所謂美聯(lián)航客機(jī)的外觀(guān)、機(jī)艙布局乃至空姐的服務(wù)都有問(wèn)題。從實(shí)際效果來(lái)看，這段戲是畫(huà)蛇添足的。

飛機(jī)的特效很簡(jiǎn)陋。而且，舷窗的形狀在變。這些就不說(shuō)多了。

機(jī)身噴涂的大字是America，而不是美聯(lián)航實(shí)際用的UNITED和曾經(jīng)用過(guò)UNITED AIRLINES，或許是為了避免侵權(quán)吧。不過(guò)，對(duì)白里已經(jīng)點(diǎn)出了美聯(lián)航啊。再說(shuō)了，人家會(huì)因?yàn)檫@個(gè)虛構(gòu)的故事去告劇組侵權(quán)嗎？

關(guān)鍵是，飛機(jī)垂直尾翼的根部安排了第三臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)，那是美國(guó)麥道公司DC-10客機(jī)的顯著特征。但DC-10在1989年停產(chǎn)了，2014年2月在全球退出客運(yùn)服務(wù)，而丁義珍是2015年1月出逃的，所以，他是不可能坐這種客機(jī)的。

更離奇的是，劇中飛機(jī)的客艙內(nèi)只有1條通道，經(jīng)濟(jì)艙每排是4個(gè)座位，那基本上就是支線(xiàn)客機(jī)了?？梢耘e兩個(gè)例子：巴西的ERJ-190，滿(mǎn)載航距不到5000公里；加拿大龐巴迪的CRJ-700，滿(mǎn)載航距不到4000公里。這樣的客機(jī)，怎么飛中美航線(xiàn)呢？

即使換作1條通道的主流客機(jī)，如波音737系列、空客320系列，經(jīng)濟(jì)艙每排都應(yīng)該有6個(gè)座位。但它們都是中短程客機(jī)，滿(mǎn)載航距不超過(guò)7000公里，無(wú)法橫跨太平洋。能飛中美航線(xiàn)的飛機(jī)，比如DC-10、波音747-400、787-9，客艙內(nèi)應(yīng)該有兩條通道，經(jīng)濟(jì)艙每排有9個(gè)以上的座位。

飛機(jī)上，外國(guó)空姐的表現(xiàn)，無(wú)論是口頭語(yǔ)言還是肢體語(yǔ)言，都不好。

丁義珍用一聲“Hello”叫住推酒水小車(chē)的空姐，空姐的回答也僅僅是“Hello”，不夠禮貌、專(zhuān)業(yè)。難道不應(yīng)該問(wèn)乘客“Can I help you?”之類(lèi)的嗎？

空姐問(wèn)丁義珍鄰座的外國(guó)乘客“What are you drinking”，不但沒(méi)加“sir”，還用手輕拍了一下乘客的手臂，用這樣的肢體語(yǔ)言表示“我在問(wèn)你呢”。這不合規(guī)矩吧？

不合規(guī)矩的事情太多了。

第1集，丁義珍、李達(dá)康、高育良初次出場(chǎng)時(shí)，字幕顯示的頭銜就多了字。

“光明區(qū)區(qū)委”多了一個(gè)“區(qū)”字，“漢東省省委”多了一個(gè)“省”，“京州市市委”多了一個(gè)“市”。劇中省、市、區(qū)委的全稱(chēng)應(yīng)該是“中國(guó)××黨漢東省委員會(huì)”“中國(guó)××黨京州市委員會(huì)”“中國(guó)××黨京州市光明區(qū)委員會(huì)”，并沒(méi)有重復(fù)出現(xiàn)表明行政級(jí)別的那個(gè)字，規(guī)范的簡(jiǎn)稱(chēng)里也不應(yīng)該出現(xiàn)那個(gè)字。

這種題材的電視劇，剛開(kāi)始十幾分鐘，就出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，印象分得扣掉不少啊。

第2集里張樹(shù)立的“漢東省京州市委常委”是正解。

類(lèi)似的問(wèn)題還出現(xiàn)在最后一集的案件查處結(jié)果中?！皾h東省原省委書(shū)記”、“漢東省原省委副書(shū)記”都是不規(guī)范的提法，應(yīng)該寫(xiě)成“漢東省委原書(shū)記”、“漢東省委原副書(shū)記”。

劇中有塊“京州市公安局光明公安分局”的牌子，讓人笑掉大牙。“分局”前面的那個(gè)“公安”多余了。

“光明公安分局”其實(shí)是“京州市公安局光明分局”的簡(jiǎn)稱(chēng)。這塊牌子，把全稱(chēng)和簡(jiǎn)稱(chēng)混搭到一起，也是沒(méi)誰(shuí)了。

后來(lái)出現(xiàn)的“京州市公安局光明分局大龍山派出所”是正解。

片尾鳴謝單位里的“南京市公安局××分局”也是正解。

但是，片尾的鳴謝單位里，也有一些錯(cuò)誤的表述：

有幾個(gè)派出所被寫(xiě)成了“南京市××區(qū)××派出所”。應(yīng)該寫(xiě)成“南京市公安局××分局××派出所”。

“南京市祿口國(guó)際機(jī)場(chǎng)”多了“市”字。

劇組還發(fā)明了“中國(guó)人民銀行南京中山東路支行”這個(gè)并不存在的機(jī)構(gòu)。據(jù)我推測(cè)，可能是指中山東路上的“中國(guó)人民銀行南京分行營(yíng)業(yè)管理部”，它跟中國(guó)人民銀行南京分行不在同一條路上。

“南京高鐵”也是不知所云。是指某個(gè)火車(chē)站呢（但火車(chē)站的名字里是不帶“高鐵”的?。€是指上海鐵路局南京辦事處？

再回到劇中，離譜的事情多著呢。

一次會(huì)議上，大屏幕的大字“關(guān)于一.一六事件善后工作會(huì)議”有兩個(gè)問(wèn)題：靠下的西式句號(hào)“.”是錯(cuò)的，應(yīng)該用居中的間隔號(hào)“·”；“關(guān)于”是多余的，不符合用語(yǔ)習(xí)慣，應(yīng)該刪掉。

我要是達(dá)康書(shū)記，就會(huì)問(wèn)問(wèn)市委辦公廳或者市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局的同志：這是臨時(shí)工干的嗎？

侯亮平最后一次去找高育良，高育良打開(kāi)電視，里面播的是“省委副書(shū)記、政法委書(shū)記高玉良同志在全省政法工作會(huì)議上重要講話(huà)”。這字幕不合常規(guī)，而且不通順。

這個(gè)場(chǎng)景里，職務(wù)和“同志”都是多余的，“重要講話(huà)”之前應(yīng)該有一個(gè)“作”或者“發(fā)表”或者“的”。也就是說(shuō)，應(yīng)該改成“高育良在全省政法工作會(huì)議上作重要講話(huà)”或者“高育良在全省政法工作會(huì)議上的重要講話(huà)”之類(lèi)的。

沙瑞金和高育良說(shuō)到“相機(jī)”決斷時(shí)，都把“相”讀成了一聲。

應(yīng)該是四聲。

根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，“相機(jī)”除了“照相機(jī)”的意思，還有“察看機(jī)會(huì)”的意思，用例包括“相機(jī)行事”“相機(jī)而動(dòng)”。在xiāng這個(gè)讀音下面，是沒(méi)有“相機(jī)”這個(gè)詞條的。

高育良向沙瑞金匯報(bào)時(shí)，提到“協(xié)助拘捕一位犯罪嫌疑人”；侯亮平怪陳海弄丟他“一位大貪官”。

他們都不知道，“位”這個(gè)量詞用于人的時(shí)候，是含敬意的。這里，用“名”或者“個(gè)”為好。高育良緊接著也說(shuō)了“這個(gè)犯罪嫌疑人”。

大風(fēng)廠(chǎng)事件后，李達(dá)康在會(huì)上提出要檢討，沙瑞金制止了他，說(shuō)“你先別急于忙著檢討”。

“急于”和“忙著”重復(fù)了。

高小琴對(duì)侯亮平說(shuō)，蔡成功“滿(mǎn)嘴謊話(huà)連篇”。

“滿(mǎn)嘴”和“連篇”是重復(fù)的，應(yīng)該去掉一個(gè)。

《人民的名義》的bug，就列舉這么多吧。

這部劇的主創(chuàng)人員曾經(jīng)表示，留下了很多遺憾。不知道這有沒(méi)有包括我提到的問(wèn)題。如果他們沒(méi)有意識(shí)到這些問(wèn)題，那我也很遺憾。

不管是《人民的名義》還是《狂飆》，收視越火，劇中的bug就越扎眼，造成的誤導(dǎo)就越大。希望國(guó)劇能精益求精。

感謝您的閱讀，也歡迎您轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊，讓更多的朋友看到，修正劇中bug帶給他們的錯(cuò)誤信息。

如果您也有些發(fā)現(xiàn)和感想，請(qǐng)到評(píng)論區(qū)分享給大家吧。