為什么這么說呢？

小一點的學(xué)區(qū)房，學(xué)區(qū)溢價大風(fēng)險大，在房價里占比過高，萬一學(xué)區(qū)被劃片被搖號就是高興花園下場。但好處是快進(jìn)快出不拖泥帶水，讀完5年書輕松套現(xiàn)，只要賭自己一張學(xué)票讀書的5年內(nèi)政策不暴雷就行。

大一點的學(xué)區(qū)房，學(xué)區(qū)溢價相對小，在房價里占比小，就算學(xué)區(qū)發(fā)生搖號劃片等暴雷也不可能房價腰斬暴跌。但壞處是騰挪倒手困難，往往自住后家具一大堆，父母習(xí)慣了上班通勤日常，置換時沒地方搬，置換的稅負(fù)重。往往讀完了書還長期拿著沒法放手，最后被錘時無法脫身。

但是，眾所周知，這幾年上海的入學(xué)政策一直在改革，教育局的政策是三年一小改五年一大改，誰都不知道哪天就改到自己頭上。

不是教師打散了重新分派，就是把學(xué)位重新分派。各種領(lǐng)導(dǎo)都是新官上任三把火，都想在教育公平上做出屬于自己的政績。

所有以投資為目的的學(xué)區(qū)房都不值得購買。好處都寫在明面上溢價賣給你了，壞處不知道何時降臨，有何投資意義？

已經(jīng)很好的學(xué)區(qū)，你搏它將來變的更好，搏它教育資源更加不平均？這道理其實跟加梯房一個性質(zhì)。頭上懸著一把達(dá)摩克利斯之劍，這是哪門子投資？

自用的話就要思路清楚：要么小面積快進(jìn)快出，要么大面積攤平溢價。

所以，從這點上來分析，小芝反倒是認(rèn)為：真正的學(xué)區(qū)房，是菜小+菜中，反正爛到無以復(fù)加了，索性躺平，都體現(xiàn)在買進(jìn)價上了。再帶點“均貧富”的預(yù)期：說不定哪天對口的菜小+菜中被好學(xué)校收購或者加入好學(xué)校集團(tuán)了，那一下子就咸魚翻身了！

友友們覺得是不是呢？歡迎評論說出你的觀點