聊城陳老師為了孩子能看清楚黑板，申請校長安窗簾。結果一個月了，不但沒安窗簾，還特殊對待。太年輕了，事情不能直接發(fā)網上，發(fā)網上的性質就變了。就一個窗簾，你鬧出這么大輿論，你說結果會怎么樣？

有人說，一個教室8個窗戶，全校6個年級24個班，需要192面窗簾。連窗簾盒、電動導軌、安裝全套400元一個，共計需要76800元。老師不當家不知道柴米油鹽貴，錢從哪來？你嘴一張都要讓安上，那先用教師工資墊上行不行？特別是反映問題的那個老師和校長墊三個月工資？

初中小學已經禁止任何形的亂收費，學校哪有多余的錢？基礎設施一般都是專項資金項目，平白生出個8萬元的支出，你讓校長在哪去搞錢？即便找商家先安上，以后縣財政不給錢，校長就成了“敗家子”？全縣上百所學校，哪個學校都想弄窗簾，也不是僅僅這個老師的教室需要！

聊城，這是一個沒有跟上時代的，繼承了傳統(tǒng)的人民教師。在新時代，這種事家委會就干了。君不見，家委會買掃帚，買拖把，買書架，買衣柜，買窗簾，買打印機，多得很。班費能解決的問題，就不用勞煩領導了，領導也是日理萬機的，再說了，就哪幾塊布，有多大油水，懶得管，又不是校服，食堂，基建啥的。

陳老師還是年輕了，她是這樣想的：領導們聽完后，點頭稱贊。要不是你說，我們還沒注意到呢，這個事情得表揚你。把學校建設好，教育好孩子們就需要這樣的好老師！

學校領導必須肯定沒錯，有錯的是太陽，誰讓它瞎照。這不是一個學校的問題，而是每個學校都有這個問題。現在已經是風氣，負責任的都被排擠，有用的錢都不花，搞個屁雕塑 700 萬，就是貪不到錢的事情沒人干。

網友趙華說：孩子能不能看見不重要，重要的是領導們的面子不能丟，所以最后肯定不會裝。這老師大概率是不想干了，所以無所畏懼。這個老師反映問題就反映問題，想解決問題要有合適的方法。我真怕過段時間，她來做主播賣貨，那這個社會真是病了。

要安的話，整個學校窗戶統(tǒng)一按，估計錢不太到位。要統(tǒng)一按，不止一個學校，管理旗下的學校都得按，這個真的審批資金。這女老師真的不該走極端的路，為人師表不在于窗簾的設計，在于如何把教育搞好。我們那年代更難，誰靠近窗戶，就拿個塑料袋釘上去，還不是一樣過來。
聲明：原創(chuàng)文章，請尊重原作者。關注作者，天天收到直擊心靈的文章。