關(guān)于戰(zhàn)爭這件事，中國的老祖宗早就研究透了！中國歷史上流傳下來的兵書戰(zhàn)冊，那都是老祖宗智慧的結(jié)晶。其中最著名的、瑰寶級的，那還是要數(shù)《孫子兵法》?！秾O子兵法》有多出名、多火熱我就不細(xì)說了，當(dāng)國外戰(zhàn)爭還停留在戰(zhàn)術(shù)討論層面時，兩千多年前的《孫子兵法》已經(jīng)將戰(zhàn)爭上升到戰(zhàn)略和哲學(xué)層面，直接降維打擊。

《孫子兵法》一共十三篇，分別從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)詳細(xì)的講述了戰(zhàn)爭的方方面面，但從整體來看，兵祖大神顯然認(rèn)為戰(zhàn)略要高于戰(zhàn)術(shù)，所以將“計(jì)”放在第一篇。在這一篇中，《孫子兵法》從戰(zhàn)略層面總結(jié)了一場戰(zhàn)爭勝敗要考慮的五個因素，我們看一下原文：

“故經(jīng)之以五事校之以計(jì)而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將、五曰法。道者，令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。天者，陰陽，寒暑、時制也。地者，遠(yuǎn)近、險易、廣狹、死生也。將者，智、信、仁、勇、嚴(yán)也。法者，曲制、官道、主用也?！?/strong>

簡單翻譯一下：所以應(yīng)該通過五個方面因素，來比較戰(zhàn)爭雙方的基本情況：

一是“道”，所謂“道”，就是從政治上使民眾與君主的思想一致，這樣，民眾就能與君主同生死共患難，而不害怕危險。

二是“天”，所謂“天”，就是氣候的陰晴、寒暑、四季節(jié)令的更替規(guī)律等。

三是“地”，所謂“地”，就是指行程的遠(yuǎn)近、地勢的險峻或平易，戰(zhàn)地的廣狹，是死地還是生地等。

四是“將”，所謂“將”，就是看將領(lǐng)們是否具備智、信、仁、勇、嚴(yán)五種素質(zhì)。

五是“法”，所謂“法”，就是指部隊(duì)的組織編制制度，軍官的職責(zé)范圍規(guī)定，軍需物資的供應(yīng)管理制度等。

我們就以這五個因素，來分析“俄烏戰(zhàn)爭”雙方的基本條件，看看雙方在戰(zhàn)略層面的優(yōu)劣。姑且將每個因素設(shè)為2分，那么總共就是10分。

先說“道”，實(shí)際上“道”所說的就是戰(zhàn)勝的正義性問題，“師出有名”時，民眾才能和政府達(dá)成思想上的一致性，所以我們經(jīng)常看到輿論戰(zhàn)和誓師等常規(guī)操作，就是在尋求各自的“道”。在這一方面，大毛出師的名義是“二毛申請加入北約組織，對我們國土安全造成了強(qiáng)力的威脅，為了消除這種威脅，所以出兵。”二毛出師的名義自不必說，因?yàn)槭潜Ｐl(wèi)戰(zhàn)，出師的名義自然就是“大毛侵略了我們的領(lǐng)土，我們要保衛(wèi)家園，保衛(wèi)祖國”。乍一看，似乎雙方都有道理，但我們不能忽視的事實(shí)是，大毛是為了消除“潛在威脅”，而二毛是實(shí)實(shí)在在遭受了入侵。這就好比，張三和李四兩人看不對眼，張三說要找?guī)讉€人保護(hù)自己，李四怕張三找到人之后報復(fù)自己，先把張三打了一頓。只能說張三有報復(fù)李四的意圖，但并未實(shí)施，所以從法理上李四還稍顯欠缺。所以在“道”這個方面，大毛得1分，二毛得1.5分，二毛略勝一籌。

二毛為什么不能得2分呢？還是那個例子，張三明知道找人保護(hù)會刺激到李四，張三還是這么做了，那不是把自己置于險地嗎？所以說二毛的做法，本身在戰(zhàn)略上并不高明，并沒有意識到“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道”，所以扣他0.5分。

接著我們來看“天”這個因素。由于是大毛主動發(fā)起的進(jìn)攻，所以天時更加有利于大毛。俄烏沖突發(fā)生在2022年2月下旬，大毛避開了寒冷漫長的冬季，在戰(zhàn)術(shù)上用了非常短的時間集結(jié)軍力和發(fā)起進(jìn)攻，所以在沖突開始階段，大毛的進(jìn)攻取得了較為顯著的效果。如果單從這一階段給大毛評分，那么大毛可以拿到1.5分，二毛0.5分。為什么大毛要扣分而二毛有得分呢？這主要還是大毛的保密工作有疏漏，發(fā)動進(jìn)攻的時間點(diǎn)被提前泄露了，在一定程度上喪失了進(jìn)攻的突然性和隱蔽性，二毛得益于鷹醬的情報系統(tǒng)，存在一定時間的防御準(zhǔn)備。

但隨著時間的推進(jìn)，大毛的天時優(yōu)勢被極大的削弱了，戰(zhàn)爭本身就是極為消耗國力的，時間拖的越久，雙方國力損耗越大，最后不是比拼“招式”，而變成了比拼“內(nèi)力”，這個時候就是兩敗俱傷了。俄烏沖突發(fā)展到今天還沒有結(jié)束，可以說“天”這個要素早已發(fā)生了極大的變化。

然后是“地”這個要素，這個不必細(xì)說。大毛出擊，但是自身遼闊的領(lǐng)土，實(shí)際造成了補(bǔ)給線過長；二毛本地作戰(zhàn)，背靠北約，無論在防御組織還是在后勤補(bǔ)給方面，都優(yōu)于大毛。因此，此項(xiàng)大毛得分0.5分，二毛得分1.5分。

接下來是“將”“法”這兩個因素。這兩項(xiàng)我們不好評判，畢竟是軍隊(duì)內(nèi)部的要素。軍方將領(lǐng)的個人素質(zhì)還有相關(guān)制度我們無從得知。只能從雙方的歷史戰(zhàn)績中大概拍一下腦袋。姑且大毛4分，二毛2.5分吧。

綜上，在俄烏沖突發(fā)生之時點(diǎn)，按《孫子兵法》的五要素進(jìn)行評估，大毛得7分，二毛得6分。大毛在沖突發(fā)生之初，優(yōu)勢并不明顯，但迫于外部形勢，不得不主動進(jìn)攻。當(dāng)然隨著時間的推進(jìn)，以及各種外部因素的介入，各種要素的權(quán)重也是隨時變化的。真實(shí)戰(zhàn)爭形勢變化之快，各方博弈之復(fù)雜，并不是簡簡單單分析一下就能得出結(jié)論，需要經(jīng)過縝密的軍事推演才能探求一二。

《孫子兵法》被翻譯為《The art of war》，正是因?yàn)樽吭缴铄涞乃枷牒涂b密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?，無愧于“兵學(xué)圣典”和“古代第一兵書”的稱號。