在1950—1953年的三年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，面對(duì)英勇善戰(zhàn)的志愿軍，美國(guó)人發(fā)現(xiàn)在很難達(dá)成參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，為此多次動(dòng)過(guò)使用原子彈對(duì)付中國(guó)人民志愿軍甚至中國(guó)大陸的心思。為此，他們積極制定過(guò)相關(guān)計(jì)劃，進(jìn)行了模擬實(shí)驗(yàn)，甚至把核彈頭秘密運(yùn)送到了沖繩美軍基地。然而，無(wú)論是初期的杜魯門政府還是后期的艾森豪威爾政府，終究還是放棄了這一計(jì)劃。

那么，美國(guó)人為什么不使用核武器呢？

顯然不是因?yàn)樗麄兞夹陌l(fā)作，不然沒(méi)法解釋廣島和長(zhǎng)崎發(fā)生的事情。美國(guó)人不使用原子彈，主要還是因?yàn)椴桓摇?/p>

廣島

這個(gè)不敢，主要有三方面因素，一方面來(lái)自蘇聯(lián)，一方面來(lái)自中國(guó)，另一方面則來(lái)自美國(guó)的盟友。

蘇聯(lián)

當(dāng)時(shí)，美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)在歐洲，主要對(duì)手則是蘇聯(lián)，當(dāng)時(shí)美國(guó)人自己剛研發(fā)出原子彈也不久，這種壓箱底的武器自然是為蘇聯(lián)準(zhǔn)備的。特別是1949年后，蘇聯(lián)的原子彈也爆炸成功了，美國(guó)人為了保持核優(yōu)勢(shì)，更不敢把這種國(guó)之重器隨便用在中國(guó)人身上。根據(jù)資料，當(dāng)時(shí)美國(guó)人制定的核戰(zhàn)計(jì)劃認(rèn)為，如果以摧毀蘇聯(lián)的核能力為優(yōu)先級(jí)最高的作戰(zhàn)目標(biāo)，最少需要292顆原子彈，而這是1950年美國(guó)核儲(chǔ)備的全部。

正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)蘇聯(lián)才是美國(guó)人的最大對(duì)手，所以才有奧馬爾·布雷德利那句著名的“這是在錯(cuò)誤的地點(diǎn)、錯(cuò)誤的時(shí)間、同錯(cuò)誤的敵人、打的一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

杜魯門的國(guó)務(wù)卿艾奇遜其實(shí)也說(shuō)過(guò)類似的話，他說(shuō)“我們正在同錯(cuò)誤的對(duì)手交戰(zhàn)，打的是第二梯隊(duì)”，顯然，在當(dāng)時(shí)的美國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人眼里，他們真正的敵人是蘇聯(lián)，與中國(guó)進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)符合蘇聯(lián)的利益，削弱美國(guó)的實(shí)力。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜

正是因?yàn)樘K聯(lián)這個(gè)龐然大物站在后面，才讓美國(guó)不敢過(guò)分?jǐn)U大同我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，避免持續(xù)性失血，畢竟在毛主席的領(lǐng)導(dǎo)下，共和國(guó)雖然是一個(gè)新生的政權(quán)，卻有極強(qiáng)的韌性。要想徹底擊敗中國(guó)，恐怕美國(guó)人在二戰(zhàn)攢下的家底全部都要敗光。

中國(guó)

美國(guó)人不敢在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使用原子彈，當(dāng)然也有來(lái)自中國(guó)的因素。

首先還是上面說(shuō)的，中國(guó)雖然窮、落后，但單從軍事能力來(lái)說(shuō)，其實(shí)是很強(qiáng)的。經(jīng)過(guò)了十幾年戰(zhàn)亂，中國(guó)軍人的軍事素養(yǎng)都很不錯(cuò)。而且當(dāng)時(shí)毛主席領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)，是一個(gè)有信仰的國(guó)度。龐大的人口、廣闊的縱深，數(shù)百萬(wàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的戰(zhàn)士，就注定了要想徹底打敗中國(guó)，就得做好把自己打殘的準(zhǔn)備，偏偏毛主席的態(tài)度又那么硬，美國(guó)人就只能自己先軟了。

另外，以當(dāng)時(shí)核武器的數(shù)量，每一顆都很重要。核武器的打擊目標(biāo)，一般都是工業(yè)基地或者人口集中的城市。然而當(dāng)時(shí)的中國(guó)還很落后，土地廣袤、城市分散，僅有的一點(diǎn)工業(yè)還不集中。說(shuō)句可能比較喪氣的話，當(dāng)時(shí)的中國(guó)，還沒(méi)多少值得用核武器打擊的目標(biāo)。對(duì)中國(guó)使用核武器，數(shù)量少了殺傷有限，數(shù)量多了那就是把霸主的位置拱手讓給蘇聯(lián)。

另外，還有一定因素的政治影響。對(duì)日本使用核武器，那是因?yàn)槿毡臼欠ㄎ魉箛?guó)家，又是直接宣戰(zhàn)的敵對(duì)國(guó)。對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)當(dāng)時(shí)的窮國(guó)使用核武器，很可能會(huì)遭到世界輿論的普遍譴責(zé)，畢竟美國(guó)人把美國(guó)大兵在朝鮮的行為稱為警察行動(dòng)，中國(guó)派過(guò)去的援軍名義上的稱呼也是志愿軍，兩個(gè)國(guó)家并沒(méi)有宣戰(zhàn)。

一旦對(duì)中國(guó)本土使用核武器，效果不見(jiàn)得有多大，卻一定會(huì)被拖入和中國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，而且會(huì)遭到世界輿論的譴責(zé)，顯然是不太劃算的。

如果把戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)定在朝鮮境內(nèi)，就更不合適了。一來(lái)，朝鮮境內(nèi)多是崇山峻嶺，老實(shí)說(shuō)，核武器威力真的比較有限。二來(lái)，當(dāng)時(shí)雙方軍隊(duì)犬牙交錯(cuò)，你中有我我中有你，使用核武器，死的還不知道是誰(shuí)呢。

盟友

最后說(shuō)說(shuō)來(lái)自盟友方面的壓力。

這個(gè)其實(shí)很簡(jiǎn)單，美國(guó)人有原子彈，蘇聯(lián)人也有。美國(guó)人使用原子彈炸中國(guó)炸朝鮮，蘇聯(lián)人難道不會(huì)用原子彈炸美國(guó)在歐洲的盟友？

事實(shí)上艾奇遜很清楚，原子彈只能起到一種威懾作用，嚇不到蘇聯(lián)，反而把自己的盟友嚇得半死。

事實(shí)上，1950年11月30日，杜魯門在一次記者招待會(huì)上曾經(jīng)宣稱，美國(guó)正在積極考慮使用原子彈。消息一出，國(guó)際輿論一片嘩然。

杜魯門

沙特阿拉伯駐聯(lián)合國(guó)代表明確警告美國(guó)人，亞洲國(guó)家普遍認(rèn)為原子彈是專門用來(lái)對(duì)付亞洲人的，如果美國(guó)使用的話，可能觸發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。印度總理尼赫魯強(qiáng)烈譴責(zé)任何使用核武器的建議。

美國(guó)的主要盟國(guó)加拿大外長(zhǎng)萊斯特·皮爾遜則表示，加拿大會(huì)不惜一切代價(jià)防止沖突擴(kuò)大，使用核武器會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的不利后果。

在英國(guó)倫敦，76名工黨議員聯(lián)名致函艾德禮首相，譴責(zé)布魯門的講話，并同時(shí)聲明，如果英國(guó)政府支持美國(guó)把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到中國(guó)，他們將集體辭職。在此情況下，英國(guó)首相艾德禮不得不親赴華盛頓勸說(shuō)杜魯門打消使用原子彈的想法。

顯然，盟友畢竟只是盟友，有利益才跟著你一塊干，風(fēng)險(xiǎn)太大的話自然要考慮清楚。全世界就美國(guó)和蘇聯(lián)有核武器，今天一旦同意對(duì)中國(guó)使用核武器，誰(shuí)知道明天核武器會(huì)不會(huì)降臨到自己頭上呢？

當(dāng)然，除了上面說(shuō)的幾個(gè)主要方面之外，或許還有一些別的因素在制約著美國(guó)使用核武器。所以盡管美國(guó)多次揮舞核大棒，卻在這些因素的共同作用下，不敢越雷池一步。

事實(shí)上，早在中國(guó)人民志愿軍出兵之前，毛主席就考慮過(guò)美國(guó)人是否使用原子彈的問(wèn)題。1950年9月5日，毛主席在中央人民政府委員會(huì)第九次會(huì)議上發(fā)表講話：

敵人是不可怕的，它的裝腔作勢(shì)和氣勢(shì)洶洶是嚇唬人的。但是，美帝國(guó)主義也可能在今天要亂來(lái)，它是什么都可能干出來(lái)的。假如它要那樣干，我們沒(méi)有準(zhǔn)備就不好了，我們準(zhǔn)備了就好對(duì)付它。所謂那樣干，無(wú)非是打第三次世界大戰(zhàn)，而且打原子彈，長(zhǎng)期地打，要比第一、第二次世界大戰(zhàn)打得長(zhǎng)。我們中國(guó)人民是打慣了仗的，我們的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好讓你打。你打你的，我打我的，你打原子彈，我打手榴彈，抓住你的弱點(diǎn)，跟著你打，最后打敗你。

正是因?yàn)橹飨缭诔霰熬涂紤]過(guò)此事，所以1950年11月杜魯門在記者招待會(huì)上發(fā)出的核威脅的時(shí)候，中國(guó)方面甚至都沒(méi)把這件事作為一個(gè)重要問(wèn)題加以討論，顯然，在當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人心中，我們既然敢出兵，就已經(jīng)考慮到這種情況了，就像彭老總說(shuō)的，大不了當(dāng)晚解放兩年。

感謝閱讀，敬請(qǐng)關(guān)注！