五五授銜，是軍史上的一件大事。在1955年，人民軍隊首次采用了軍銜制，這對軍隊的正規(guī)化促進，無疑是一個巨大的進步。這次授銜，組織上參考了蘇聯(lián)的軍制，將官級別共分為：元帥、大將、上將、中將、少將五級。根據(jù)原則，授予將軍軍銜的最低要在抗日戰(zhàn)爭時期即參加革命。當然，具體授銜時也會根據(jù)情況作出調(diào)整，比如董其武、陳明仁、陶峙岳等起義將領(lǐng)。

這次授銜的級別參照的標準是1952年的級別評定，軍委委員級授予大將軍銜，正兵團級或功勛卓著的副兵團級授予上將軍銜。在參加正兵團級干部中，除了自動要求降銜的徐立清，全部是上將。而在副兵團級干部中，有19位上將，22位中將，一位少將。

在最早擬定的上將名單中，李天煥、程世才、莫文驊、郭化若、廖漢生、賀晉年六位副兵團級干部都是位列上將之中的，但最終卻都被授予了中將和少將，這是為什么呢？

這是因為，組織上對授銜名單所做的調(diào)整。在最初的預授名單中，張宗遜、周純?nèi)?、蕭克、王震、宋任窮五位同志都是位列大將名單中的，后來，大將的名單調(diào)整為十人，正式確立了十大大將后，這五位將領(lǐng)就從原先的大將降為了上將，而上將名單也就相應的要做調(diào)整了。

最先被調(diào)整出名單的是李天煥、程世才、莫文驊、郭化若和賀晉年。我們來看看這五位的資歷，李天煥在華北軍區(qū)第三兵團初組建時是副政委，當時擔任政委的是李井泉。當李天煥升任政委時，已經(jīng)是1949年了，資歷上稍微差了點，又不是軍事干部，最終被授予中將也是比較合理的。

另一位是程世才。程世才的資歷還是足夠的，他在紅軍時期就做過紅30軍副軍長、軍長的職務，是紅四方面軍最高級別的軍事指揮官之一。但是程世才在解放戰(zhàn)爭時期的履歷不太夠，他做過東北民主聯(lián)軍三縱司令員、遼西軍區(qū)司令員等職務。

解放戰(zhàn)爭初期，程世才作為首批縱隊司令員，職務上還是夠的，他是中后期基本在地方軍區(qū)任職，沒指揮過太多戰(zhàn)役，軍功方面差了點，所以被調(diào)整為中將也是很正常的，畢竟上將名額就那么多，而東野將星云集，當時已經(jīng)有19位上將了，內(nèi)部競爭太激烈。

再來看看莫文驊。莫文驊是廣西邕寧縣人（今廣西南寧江南區(qū)），大革命時期入團，1929年隨鄧政委、張云逸參加百色起義，因為頗有智謀，在起義后擔任紅七軍的參謀。進入中央蘇區(qū)后，莫文驊被調(diào)到紅五軍團搞政工，擔任宣傳部長，從此開始了自己政工干部的生涯。

在革命年代，莫文驊擔任過紅13師政委、紅軍大學政治部主任、遼東軍區(qū)副政委兼政治部主任、東北民主聯(lián)軍第四縱隊政委、四野第41軍政委、13兵團政委等職務，上過軍校，以軍事干部起步，半路改行做政委的莫文驊，做到了政工干部的極致，成為兵團政委。

按理說，莫文驊是夠得上上將的，他之所以僅授中將，主要有兩方面的原因。第一，當時紅七軍系統(tǒng)已經(jīng)有一位大將張云逸、兩位上將韋國清、李天佑了，而四野也有19位上將，作為這兩個系統(tǒng)出身的莫文驊，與他們相比在資歷和功勛上并沒有優(yōu)勢；第二點，也是至關(guān)重要的一點，莫文驊在廣西指揮剿匪時表現(xiàn)一般，對他的授銜影響很大。最終，上將資歷的莫文驊只被授予了中將。

另一位是賀晉年，賀晉年是西北紅軍的代表人物，土地革命戰(zhàn)爭時期就做到了軍長的級別。解放戰(zhàn)爭時期，賀晉年在東北戰(zhàn)場表現(xiàn)極為出彩，先后擔任過合江軍區(qū)司令員、東北民主聯(lián)軍騎兵縱隊司令員、第七縱隊副司令員、第四野戰(zhàn)軍第48軍軍長、第十五兵團第二副司令員等職務，建國后，還擔任過東北軍區(qū)第一副司令員兼參謀長等職務，從資歷和級別來說，解放戰(zhàn)爭時期做到兵團第二副司令員，介于上將和中將之間。

也就是說，賀晉年授予上將或者中將都是可以的?？紤]到他是西北紅軍的代表，授予上將很有機會。后來因為一些原因，賀晉年只被授予了少將，代表西北紅軍授上將軍銜的則是閻紅彥。

郭化若是第九兵團政委，1952年被定為副兵團級，資歷上來說夠上將，但郭化若擔任政工干部的時間比較長，軍功上面差了一點，所以被授予中將也是正常的。

我們看到，廖漢生并不在被調(diào)整出上將的名單中，但授銜時賀老總建議廖漢生只授中將銜，由賀炳炎升任上將，得到了組織上的批準。賀老總這個提議，有兩個原因，一個是廖漢生是賀老總的侄女婿，賀老總此舉也是為了避嫌，另一方面，廖漢生和賀炳炎是一對搭檔，賀炳炎只要負責軍事指揮，廖漢生搞政工，賀炳炎作為軍事干部進入上將名單，符合當時的實際情況。

感謝您的閱讀，敬請繼續(xù)關(guān)注。