既然大學(xué)生畢業(yè)國(guó)家不負(fù)責(zé)工作分配！那為什么還是每年有幾百萬(wàn)青年赴湯蹈火！這不怪了嗎！國(guó)家現(xiàn)在提倡工匠精神，這么多技術(shù)工種沒人接手，再下去技工如車工，銑工，鉗工等真的要失傳流失了！說(shuō)到底，現(xiàn)在的年輕人還是怕吃苦，家長(zhǎng)都是獨(dú)生子女，望子成龍，望女成鳳！但現(xiàn)實(shí)是殘酷的！

現(xiàn)在辦學(xué)，只是為賺錢為目的，現(xiàn)在的普通大學(xué)，比70一80年代的高中還不如，那時(shí)初中畢業(yè)，最多10%能上高中，現(xiàn)在高中畢業(yè)，90%以上能上大學(xué)。大學(xué)學(xué)費(fèi)，一年比一年高。提供不了工作崗位還鼓勵(lì)你生二胎三胎，一邊研究機(jī)器人代替人類，自相矛盾，看不明白。

說(shuō)透了人們盲目跟風(fēng)的行動(dòng)。其實(shí)人們還是沒有看透社會(huì)的發(fā)展到底需要什么。忽視了人自我發(fā)展的根本。不去掌握自己該有的看家本領(lǐng)，都成了隨風(fēng)而去的草籽，任風(fēng)飄落。浪費(fèi)時(shí)間，白花錢，無(wú)人收落，漂無(wú)定處。高教普及，高校擴(kuò)招的目的：提高全民文化素質(zhì)、教育產(chǎn)業(yè)化、延遲就業(yè)。明白產(chǎn)業(yè)化是什么意思么？

還是以前大中專畢業(yè)包分配好，沒有個(gè)人選擇，按國(guó)家需要分配，首先分配到邊疆貧困地區(qū)、廠礦等需要的地方，在各行業(yè)有成績(jī)才從實(shí)踐中提升，不服從分配只能待業(yè)。過去聽說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家大學(xué)生畢業(yè)就失業(yè)，以為是笑話，現(xiàn)在我們大學(xué)生多了也是就業(yè)難，換個(gè)思路，一般職位先干幾年，積累些工作經(jīng)驗(yàn)，一身本領(lǐng)，找準(zhǔn)機(jī)會(huì)自己創(chuàng)業(yè)也很好。世事洞明皆學(xué)問，人情練達(dá)即文章，正確理解，運(yùn)用得法也有幫助。

現(xiàn)在不是崗位不好找，而是有些年輕大學(xué)生，低不成，高不就。總想一步登天，都想薪水高，工作不辛苦，又適合自己的興趣的單位，所以就難找。過去招工學(xué)徒三年就正式工作，現(xiàn)在考取大學(xué)受過四年正規(guī)專業(yè)知識(shí)教育，畢業(yè)了怎么成了就業(yè)難了？？國(guó)家需要的什么樣人才，學(xué)校知道沒有？？教育要與社會(huì)需要相結(jié)合，互相脫節(jié)拿培養(yǎng)人才不負(fù)責(zé)任！

大學(xué)是企業(yè)招聘的各片，沒有這張名片企業(yè)招不到人才，而人口大卻正好給大學(xué)擴(kuò)大發(fā)展提供資金，大學(xué)招大又能解決就業(yè)又讓企業(yè)多選擇性招聘，平民更積極去讀大學(xué)，最終受傷的只有平民。沒有辦法對(duì)接大學(xué)生的就業(yè)問題，這涉及主客觀多方面因素。畢業(yè)后就業(yè)還是要靠自己尋求解決的渠道，這在各國(guó)情況大體上都這樣。從基層干起，憑實(shí)力和業(yè)績(jī)成長(zhǎng)。

交學(xué)費(fèi)是為了學(xué)東西，學(xué)本領(lǐng)，就好比你想學(xué)鋼琴，二胡，吉他，等等，你不交錢哪個(gè)老師會(huì)教你？上大學(xué)也是一樣，大學(xué)老師（教授）把知識(shí)傳授給你就等于履行了合約，至于將來(lái)就不就業(yè)，那是你自己的事，現(xiàn)在的大學(xué)早就不包分配了，沒有哪個(gè)學(xué)校招生時(shí)會(huì)承諾，將來(lái)你畢了業(yè)一定會(huì)有好的工作。現(xiàn)在不是崗位不好找，而是有些年輕大學(xué)生，低不成，高不就?？傁胍徊降翘欤枷胄剿?，工作不辛苦，又適合自己的興趣的單位，所以就難找。

假如把讀大學(xué)看作是投資，那么回報(bào)有多少？四年普通大學(xué)開銷都是10萬(wàn)十，出來(lái)的學(xué)生就業(yè)率現(xiàn)在恐怕10%都不到，那么工作沒著落的9成學(xué)生，算不算投資失敗呢？四年寶貴的青春浪費(fèi)了，投入的10十也打了水漂，這損失該怎么算？

假定青年四年打工收入4X5=20萬(wàn)，那么最少也有30萬(wàn)十，股市炒股普遍認(rèn)為是一贏二平7虧，這樣的市場(chǎng)都讓大部分人望而怯步，作為沒人脈沒背景的百姓，花三十幾萬(wàn)血本，繳出來(lái)一個(gè)找不到工作的大學(xué)生，值嗎？請(qǐng)問，讀一般的大學(xué)是不是比股市更坑人？沒有辦法對(duì)接大學(xué)生的就業(yè)問題，這涉及主客觀多方面因素。畢業(yè)后就業(yè)還是要靠自己尋求解決的渠道，這在各國(guó)情況大體上都這樣。從基層干起，憑實(shí)力和業(yè)績(jī)成長(zhǎng)。