今天早上，發(fā)了一篇文章——《為何“公家人”也選擇網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)？》，下午平臺(tái)通知，接相關(guān)投訴，該文章被判斷為違規(guī)，作刪除處理。

不知惹哪位大佬不高興，又勞您大駕親自投訴。

那篇文章講的是近期公職人員網(wǎng)上舉報(bào)的事，引用的事例都是網(wǎng)上公開(kāi)的，實(shí)在看不出哪里違規(guī)了，具體違了哪一條。

謹(jǐn)慎起見(jiàn)，回頭又仔細(xì)看了看底稿，還是看不出哪里犯了“戒”，只是就事論事，沒(méi)有杜撰，沒(méi)有夸大，更沒(méi)有所謂“故意抹黑”。問(wèn)已看過(guò)的朋友，也說(shuō)沒(méi)覺(jué)得有啥問(wèn)題。

難道那種現(xiàn)象不是事實(shí)嗎？如是事實(shí)不值得反思嗎？反思不需要大家來(lái)討論交流嗎？

如果答案都是“No”，那無(wú)話可說(shuō)。

由此想到一位也喜歡寫(xiě)文章的網(wǎng)友。他發(fā)了一篇關(guān)于某層級(jí)干部實(shí)行競(jìng)爭(zhēng)上崗的思考與建議的文章，展現(xiàn)量50余萬(wàn)，閱讀量5萬(wàn)多，屬于小爆款了，但正在火爆中他自己把文章刪了。

有人問(wèn)為什么，他說(shuō)想來(lái)想去，文章可能會(huì)“招惹麻煩”。先不談其他，評(píng)論區(qū)的留言中，就已經(jīng)有人在攻擊他“居心叵測(cè)”，“不安好心”啥的，甚至敦促他去“自首”。

他說(shuō)準(zhǔn)備躺平了，不想再碰時(shí)事評(píng)論特別是與政治沾邊的題材，以后只寫(xiě)寫(xiě)家長(zhǎng)里短雞毛蒜皮的事，安全系數(shù)高。

網(wǎng)友互動(dòng)中，有的對(duì)他表示理解，畢竟普通人經(jīng)不起折騰，寫(xiě)篇文章談點(diǎn)看法還擔(dān)驚受怕。

也有人直言他是膽小鬼，法律框架內(nèi)發(fā)表個(gè)人意見(jiàn)是合法權(quán)利，這也不敢說(shuō)那也不敢講，與啞巴何異？

還有人看得更透一些，說(shuō)就算寫(xiě)了發(fā)了又有啥用？別把自己太當(dāng)回事。

如果說(shuō)該網(wǎng)友寫(xiě)的內(nèi)容涉及改革，可能是有點(diǎn)敏感，那么寫(xiě)公職人員網(wǎng)上舉報(bào)的事，又敏感在哪里呢？

“大義滅文”的大佬，能否撥冗賜教一下，到底哪兒寫(xiě)得不對(duì)，惹您氣不打一處來(lái)？

您盡管講，確實(shí)不對(duì)咱就改，合理的意見(jiàn)咱就聽(tīng)，省得您老上火，也省得我猜啞謎，這樣對(duì)大家都方便，豈不更好，您覺(jué)得呢？

就事說(shuō)事，別無(wú)他心，如有冒犯，實(shí)在抱歉！