8月28日晚，上城警方通報(bào)網(wǎng)紅雪梨被舉報(bào)吸毒事件：

“近日，我局先后接黃某某（女）、朱某某（女）報(bào)警，并結(jié)合網(wǎng)上互稱對(duì)方吸毒和誹謗的情況，立即開展調(diào)查。

經(jīng)對(duì)黃某某舉報(bào)吸毒的朱某某、倪某某（女）、吳某某（男）三名當(dāng)事人進(jìn)行人體生物樣本檢測(cè)，結(jié)果均為陰性。

經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，朱某某等人吸毒系吳某某杜撰后告知黃某某，黃某某聽信后報(bào)警，并未經(jīng)核實(shí)即在微博連續(xù)發(fā)布多條不實(shí)信息，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。我局現(xiàn)已依法對(duì)吳某某、黃某某傳喚調(diào)查。目前，案件正在進(jìn)一步辦理中。 ”

《民法典》第一千零二十五條規(guī)定，行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：(一)捏造、歪曲事實(shí)；(二)對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)。

從警方通報(bào)來看，黃某某輕信吳某某編造的謊言，從而出現(xiàn)了對(duì)黃某某“尷尬”的局面。

黃某某正確的做法是先報(bào)警處理，等查實(shí)后可以曝光。但選擇先曝光、后報(bào)警的做法，置自己于被動(dòng)局面。

但是，黃某某的曝光雖然嚴(yán)重失實(shí)，但卻不是故意編造，因此不構(gòu)成誹謗罪，不涉及刑事責(zé)任。

在并非故意侵犯他人名譽(yù)權(quán)的情況下，平臺(tái)給予永久禁言，處罰有點(diǎn)重了！