曾幾何時(shí)，國(guó)外某些人一提到西方國(guó)家就會(huì)想到“普世價(jià)值”，公正、平等，友愛，美好，素質(zhì)高。在這些人描述的中，西方國(guó)家仿佛是正義的化身，完美無(wú)瑕，他們甚至一度把西方國(guó)家當(dāng)作文明的標(biāo)桿。

近些年國(guó)際上發(fā)生的一些沖突讓西方國(guó)家的威望一落千丈。再來(lái)看看一些西方媒體在俄烏問題和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)當(dāng)中的報(bào)道，更是讓人直呼雙標(biāo)。

阿薩德垮臺(tái)后敘利亞進(jìn)入內(nèi)亂狀態(tài)，美聯(lián)社在報(bào)道以色列進(jìn)入敘利亞境內(nèi)的用詞是“推進(jìn)、危險(xiǎn)、機(jī)遇”；同樣是美聯(lián)社的報(bào)道，在俄烏沖突之中，他們的用詞就變成了“入侵”。

除了美聯(lián)社外，其他西方國(guó)家的媒體在報(bào)道俄烏沖突和敘利亞內(nèi)亂的時(shí)候，用詞上面也跟美聯(lián)社相差無(wú)幾。

就連日本媒體也有樣學(xué)樣，把以在戈蘭高地的行為寫成“緩沖區(qū)”。這一做法連日本網(wǎng)民都看不過(guò)去了，直言這樣的標(biāo)題寫法是“用來(lái)掩蓋其違反國(guó)際法的事實(shí)”。

西方媒體如此明目張膽的雙標(biāo)行為真是有恃無(wú)恐，在是否存在入侵的行為上做到一碗水端平報(bào)道很難嗎？全世界的老百姓都在看著呢，照此下去，西方國(guó)家一直以來(lái)鼓吹的公平、客觀、人人生而平等的價(jià)值觀將會(huì)淪為世界笑柄。

你不能一邊說(shuō)“私人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”，又一邊允許“零元購(gòu)”在多少美金的范圍內(nèi)合法。

你不能一邊拖欠聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，一邊又說(shuō)自己是發(fā)達(dá)國(guó)家。

你不能一邊退出《巴黎氣候協(xié)定》和《能源憲章條約》，一邊又說(shuō)亞馬遜雨林和庫(kù)布齊沙漠綠化的壞話。

你自己各種退群，又自詡“契約精神”。

瑞士說(shuō)自己要當(dāng)“永久中立國(guó)”，轉(zhuǎn)頭就參與制裁他國(guó)。

你不能一邊出臺(tái)《沃爾夫條款》限制中國(guó)參加國(guó)際空間站，一邊又各種要求中方白送給你月球背面的土壤。

不積跬步無(wú)以至千里，良好的信用是上百年才能積累起來(lái)的，所謂好事不出門，惡事行千里。西方媒體和西方國(guó)家在一些沖突上的雙標(biāo)行為，將會(huì)使你們用數(shù)代人好不容易才累積起來(lái)的威望和信用瞬間崩塌。

美國(guó)駐華大使館官博發(fā)布的“敘利亞人民終于看到了希望”這篇文章，讓人想起多年前，某個(gè)好萊塢女星站在中東某國(guó)廢墟上說(shuō)的那句話：“雖然他們一無(wú)所有，但他們獲得了自由。”

這樣的希望和自由，如果換成美國(guó)人民，他們會(huì)要嗎？

西方國(guó)家如此種種行為讓我想起互聯(lián)網(wǎng)上的某些人，他們一看到歐美發(fā)射衛(wèi)星探索太空就高呼“這是人類希望之光”，輪到國(guó)內(nèi)探索宇宙就陰陽(yáng)怪氣“關(guān)我月薪三千什么事”。西方媒體的雙標(biāo)舉動(dòng)也讓這部分人淪為笑柄。