吐槽青年出品

摘要：給錢就是爹，不給錢就是爹味？這里的意思就是，人與人是平等的，不要爹味，更不要當(dāng)?shù)?，假如你要提出一些“額外要求”去表現(xiàn)自己高維的、高一等的價(jià)值站位，那么就要以“額外福利”去激勵(lì)，而不是理直氣壯地讓人踮著腳去仰視你的價(jià)值。胖東來(lái)這一次“彩禮新規(guī)”的修訂，努力保持權(quán)界的分寸感，遏制彩禮之風(fēng)，在員工權(quán)利、企業(yè)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值間找到一種平衡。

“爹”和“爹味”有什么區(qū)別？給錢就是爹，不給錢就是爹味！這句話總結(jié)得挺有意思。我理解，這個(gè)總結(jié)其實(shí)并不認(rèn)同“給錢就是爹”，而是反抗一種“好為人爹”的姿態(tài)：年輕人面前愛(ài)擺出爹的說(shuō)教姿態(tài)，卻又不體貼年輕人的困境，半分錢壓力都不愿分擔(dān)。這就是為什么胖東來(lái)“禁收彩禮”的新規(guī)這一次能逆轉(zhuǎn)輿論的關(guān)鍵，以超出法定的額外福利作為調(diào)節(jié)杠桿。

胖東來(lái)公布員工結(jié)婚執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)#：違反將不再享有超出法定之外的獎(jiǎng)勵(lì)和福利。1月3日，胖東來(lái)公布員工結(jié)婚執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。文件中提到，胖東來(lái)員工結(jié)婚不允許收取或支付彩禮嫁妝，給雙方家庭造成經(jīng)濟(jì)壓力和精神包袱。不允許依靠父母積蓄買房買車，如果父母有足夠的經(jīng)濟(jì)條件，在不影響父母生活品質(zhì)的情況下，可暫時(shí)通過(guò)“向父母借款”的形式提前安置，但需做好歸還父母的計(jì)劃。

胖東來(lái)在文件中稱，如果違反公司制定的結(jié)婚標(biāo)準(zhǔn)，視為違背企業(yè)價(jià)值觀，自違反之日起12個(gè)月內(nèi)，只享有法定的勞動(dòng)報(bào)酬及福利待遇，不享有公司給予的超出法定之外的各項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)及福利?！?strong>相比之前的“取消一切福利”，此次“違反將不再享有額外福利”的說(shuō)法溫和多了，守住了基本權(quán)界。也沒(méi)有一刀切，而留了“可暫時(shí)向父母借款”等人性化余地，給人之常情留了彈性邊界。

針對(duì)之前“取消一切福利”的硬性要求，輿論有很多批評(píng)，我寫(xiě)過(guò)評(píng)論《胖東來(lái)老板把自己當(dāng)員工的爹了》，批評(píng)這是“強(qiáng)制員工在企業(yè)外的生活領(lǐng)域遵守與職業(yè)要求無(wú)關(guān)的爹味規(guī)范”。針對(duì)輿論批評(píng)，于東來(lái)反思自己的初衷與表達(dá)方式之間的落差，稱自己的出發(fā)點(diǎn)是好的，但在具體表達(dá)方法和策略上顯然有所欠缺?！舜蔚男乱?guī)，體現(xiàn)他的反思是真誠(chéng)的，努力讓初衷與效果形成統(tǒng)一，在宣示企業(yè)價(jià)值觀與尊重個(gè)人權(quán)界間找到一種平衡。

怎么看“員工結(jié)婚不允許收取或支付彩禮嫁妝，違反將不再享有額外福利”？有人把這個(gè)規(guī)定換了個(gè)表述：胖東來(lái)鼓勵(lì)不收彩禮嫁妝，鼓勵(lì)不靠父母買車買房，能做到的，可以獲得公司法定外的獎(jiǎng)勵(lì)和福利?！@種鼓勵(lì)式表述，比“禁止式表述”讓人聽(tīng)著舒服多了。如果能這樣去表述，輿論認(rèn)同度可能會(huì)更高！

員工結(jié)婚不允許收取或支付彩禮嫁妝，雖然聽(tīng)起來(lái)這還是在干預(yù)員工的私人生活，但這種“干預(yù)”并沒(méi)有影響到員工的私人權(quán)利——因?yàn)榧词箚T工結(jié)婚時(shí)收取或支付了彩禮嫁妝，自己作為企業(yè)員工的正當(dāng)權(quán)利并沒(méi)有受到影響，該有的工資不會(huì)少，正當(dāng)福利也沒(méi)有受影響，只是拿不到“額外的獎(jiǎng)勵(lì)和福利”?！@就是權(quán)界，揮舞的拳頭止于我的鼻尖。雖然用的是“不允許”，但只是一種倡議式表達(dá)，僅以“額外福利”作為倡議杠桿。如果說(shuō)收取彩禮就取消一切福利，不招收收取彩禮的人，收取彩禮就沒(méi)有晉升機(jī)會(huì)，就越界了。

員工有私人權(quán)利，企業(yè)也有自己的價(jià)值觀，企業(yè)在遵守法規(guī)和良俗、不侵犯員工法定權(quán)利、不損害員工利益的基礎(chǔ)上，可以去宣示和表達(dá)自身的價(jià)值觀。我認(rèn)為這個(gè)權(quán)界還是把握得不錯(cuò)的。一般能稱之為“企業(yè)價(jià)值觀”的，都是超出一般道德和常規(guī)認(rèn)知層面的“價(jià)值”，也就是說(shuō)，需要讓員工去履行某些超出法定要求的義務(wù)?！?strong>既然是讓員工承擔(dān)“超出法定要求的義務(wù)”，就要以“超出法定要求的額外福利”去激勵(lì)，這就是界限。

給錢就是爹，不給錢就是爹味？這里的意思就是，人與人是平等的，不要爹味，更不要當(dāng)?shù)?，假如你要提出一些“額外要求”去表現(xiàn)自己高維的、高一等的價(jià)值站位，那么就要以“額外福利”去激勵(lì)，而不是理直氣壯地讓人踮著腳去仰視你的價(jià)值。胖東來(lái)這一次“彩禮新規(guī)”的修訂，樹(shù)立了某種權(quán)界的示范，遏制彩禮之風(fēng)，在員工權(quán)利、企業(yè)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值間找到一種平衡。

我在前面的評(píng)論中寫(xiě)了：一個(gè)“真正為了員工好”的老板，應(yīng)該克制自己在員工面前當(dāng)?shù)挠?，工資就是工資，福利就是福利，員工應(yīng)得的，不要讓工資福利附加太多的個(gè)人偏好，永遠(yuǎn)不能讓員工“為一份工作失去自己的獨(dú)立和人格”。員工與企業(yè)是契約關(guān)系，做好本份工作就行，不要讓工資福利附加太多情感勞動(dòng)。彩禮問(wèn)題，可以倡議，獨(dú)立買房買車，更可以通過(guò)高薪高福利去引導(dǎo)，不可強(qiáng)制?！舜闻謻|來(lái)的新規(guī)，拿“額外福利”作調(diào)節(jié)砝碼，正是努力朝這個(gè)方向去矯正。

值得企業(yè)思考的一個(gè)問(wèn)題，為什么胖東來(lái)有這么高的輿論支持和公眾美譽(yù)？良善的企業(yè)文化，高的員工福利，愿意在提升用戶滿意、員工幸福感上花錢，是很重要的方面。胖東來(lái)有些企業(yè)文化，確實(shí)讓人感覺(jué)有“家長(zhǎng)制作風(fēng)”，但為什么能做到“企業(yè)愿意、員工愿意、輿論支持”？“違反將不再享有超出法定之外福利”的彩禮新規(guī)是一個(gè)縮影，說(shuō)硬話，拿真金，家長(zhǎng)的“面孔”，法定的權(quán)利，額外的福利。只要不偏離法律框架，尊重基本權(quán)利，努力去追求更高的價(jià)值，那沒(méi)問(wèn)題吧？