1987年，佳能推出了新鏡頭接口EF，第一批大致推出了13只鏡頭，以配合佳能新機(jī)EOS650的上市。

EOS系統(tǒng)的上市背景是1985年美能達(dá)推出了第一臺(tái)真正意義上的35mm自動(dòng)對(duì)焦的單反相機(jī)a-7000，1985年美能達(dá)借勢(shì)又推出了a-9000，同年尼康的“F501”也上市了，自動(dòng)對(duì)焦單反成為行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。雖然也推出了佳能經(jīng)過(guò)機(jī)械改造的T80自動(dòng)對(duì)焦單反，但在美能達(dá)a-7000和尼康F501面前，其對(duì)焦性能差距較大。

在多重壓力之下，佳能推出了其全新定義的EOS單反系統(tǒng)，并推出了與之配套的EF卡和相對(duì)應(yīng)的鏡頭，佳能EF100-300mmF5.6就是第一批EF鏡頭。

前一陣在二手市場(chǎng)收了一只EF100-300mmF5.6的老頭，38年前老鏡頭，今天還有一戰(zhàn)的能力嗎？

1987年推出的EF100-300mmF5.6有兩個(gè)版本，一個(gè)是帶L標(biāo)的專(zhuān)業(yè)頭，另一只就是普通不帶L的經(jīng)濟(jì)性鏡頭，兩者外觀相差不大，但售價(jià)相差近一倍。這兩只鏡頭雖然外觀相似，但并不是同一款產(chǎn)品，EF100-300mmF5.6L采用的是10組15片鏡組結(jié)構(gòu)，而EF100-300mm F5.6則采用的9組15片結(jié)構(gòu)。佳能在EF100-300mm F5.6L上的第1鏡片組中采用人造螢石鏡片，在第2鏡片組中采用UD玻璃鏡片實(shí)現(xiàn)了低折射和低散射。

從鏡組結(jié)構(gòu)上分析，帶L和不帶L的鏡頭，應(yīng)該在色散方面有所不同，但在成像方面，兩者相差不應(yīng)太大。

刀客的這只EF100-300mmF5.6成色還不錯(cuò)，但對(duì)焦時(shí)不僅聲音大，且廉價(jià)感十足，對(duì)焦速度也很慢?？吹降谝淮鶨F鏡頭，并不象傳說(shuō)的那么神奇，這和略后推出的EF180mmF3.5根本不在一個(gè)層次。

從這只鏡頭的外觀看，不能不讓人想到1985年佳能推出的新FD100-300mmF5.6L，從變焦方式和對(duì)焦方式的設(shè)計(jì)看，EF100-300mmF5.6與早一些d手動(dòng)頭基本一致。但比較遺憾的是這只鏡頭和FD手動(dòng)鏡頭的鏡級(jí)結(jié)構(gòu)并不一樣，F(xiàn)D100-300mmF5.6是10組15片結(jié)構(gòu)，與EF100-300mmF5.6L保持了一致，但不帶L的新FD鏡頭在佳能的網(wǎng)站上查不到相關(guān)信息。

從成像的畫(huà)面質(zhì)量看，在全開(kāi)光圈F5.6的情況下，整體畫(huà)面偏軟，與現(xiàn)在的鏡頭相比，差距非常明顯。光圈收縮一檔至F8，無(wú)論是中心畫(huà)質(zhì)還是邊緣畫(huà)質(zhì)都有了較大的提升，但紫邊和色散控制一般。在光圈F5.6的情況下，邊緣的紫邊非常明顯。

佳能似乎沒(méi)有公開(kāi)過(guò)這只鏡頭的MTF曲線，但從實(shí)測(cè)來(lái)看，其銳度和反差都差強(qiáng)人意。

1. 中心銳度
   在100mm端，f/5.6全開(kāi)時(shí)中心銳度達(dá)到可用水平，收縮至f/8后顯著提升；300mm端則受限于最大光圈，全開(kāi)銳度偏軟（尤其是邊緣），需收至f/11以獲得最佳畫(huà)質(zhì)。
   

2. 邊緣畫(huà)質(zhì)與像差控制
   邊緣區(qū)域在300mm端存在明顯場(chǎng)曲和色散，逆光拍攝時(shí)紫邊問(wèn)題突出。MTF理論模型顯示，邊緣對(duì)比度在30線對(duì)/毫米時(shí)可能降至50%以下，印證了實(shí)拍中"中心到邊緣畫(huà)質(zhì)衰減較快"的特點(diǎn)。

唯一令人欣慰的是EF100-300mmF5.6的色彩表現(xiàn)還不錯(cuò)，與現(xiàn)在的鏡頭相比，色彩風(fēng)格更偏濃郁一些，但與美能達(dá)同期的鏡頭相比，色彩還是寡淡了一些，或者說(shuō)飽和度適中。

描寫(xiě)性能和對(duì)比度方面，其表現(xiàn)也相對(duì)一般，乏善可陳。雖然說(shuō)EF100-300mmF5.6與帶L標(biāo)的那只鏡組結(jié)構(gòu)相近，但從畫(huà)面質(zhì)感和分辨率來(lái)看，與帶L標(biāo)志的鏡頭的MTF曲線差別很大。

機(jī)械性能方面，EF100-300mmF5.6采用的是推拉變焦，但全行程阻尼質(zhì)感非常差，與現(xiàn)在的鏡頭差距非常大，也當(dāng)年同期其它品牌的產(chǎn)品相比，也明顯不在一個(gè)水準(zhǔn)。變焦環(huán)幾乎沒(méi)有什么阻尼，無(wú)論在那個(gè)位置，都會(huì)滑到100mm端。對(duì)焦環(huán)行程大致在270度左右，雖然行程長(zhǎng)對(duì)焦精度不錯(cuò)，但同樣存在著整體旋轉(zhuǎn)質(zhì)感很差，聲音和手感都很廉價(jià)的感覺(jué)。

另外這只鏡頭在轉(zhuǎn)接到GFX中畫(huà)幅相機(jī)上，100mm端沒(méi)有太明顯的暗角，但從200mm之后，暗角非常明顯，呈不可用的狀態(tài)。在像場(chǎng)表現(xiàn)上，EF100-300mmF5.6，比它的前輩FD100-300F5.6差了好多。

受EF卡的二手鏡頭市場(chǎng)溢價(jià)高的影響，這只頭目前在二手市場(chǎng)上的價(jià)格并不低，同時(shí)與后來(lái)推出的金圈的100-300mmF4.5-5.6相比，畫(huà)質(zhì)優(yōu)勢(shì)不大，所以如果在300元以下尚值得購(gòu)買(mǎi)，如果超過(guò)300元就沒(méi)有太多價(jià)值了。畢竟在二手市場(chǎng)，花300元可以買(mǎi)到比它更好的鏡頭。