最近“網(wǎng)友吐槽山東，官方媒體下場(chǎng)”這事引發(fā)熱議。

先是一名叫“慧哥湯姆張”的網(wǎng)友在短視頻平臺(tái)發(fā)表了一系列與山東相關(guān)的內(nèi)容。他本就是山東人，在外地工作，提到山東有“六小龍”，比如考編、酒桌文化、魚(yú)頭朝向等。這些內(nèi)容一定程度上引發(fā)了網(wǎng)友的共鳴，有很多人在評(píng)論區(qū)發(fā)出了類(lèi)似的感慨。

沒(méi)隔多久，一位叫魏新的山東作家寫(xiě)了一篇文章《有一種現(xiàn)象，叫山東黑子》，說(shuō)山東正在經(jīng)歷“地域黑”，并列舉了很多事實(shí)來(lái)駁斥上述觀點(diǎn)。

按理說(shuō)，事情發(fā)展到這步，還是屬于民間討論的范疇。就像兩個(gè)小孩兒在爭(zhēng)吵，你說(shuō)你有理，我說(shuō)我有理，造不成什么實(shí)質(zhì)性傷害。而圍觀者也多站在中間立場(chǎng)，時(shí)不時(shí)插個(gè)話。

2月24日，山東官方媒體《大眾日?qǐng)?bào)》旗下公眾號(hào)“山東政事”轉(zhuǎn)載了魏新的這篇文章，把本來(lái)是民間的討論引到了更高層面。這已經(jīng)不是小朋友之間的過(guò)家家，而是老師下場(chǎng)了。

要我說(shuō)呢，湯姆張和魏新都沒(méi)有錯(cuò)。大家都是站在各自的立場(chǎng)，各自的生活軌跡上，對(duì)自己所認(rèn)知的周邊環(huán)境進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)?？赡苡腥藭?huì)說(shuō)，他們的認(rèn)知是片面的，沒(méi)錯(cuò)，這種片面是由個(gè)體認(rèn)知決定的。而且這種討論是開(kāi)放式的，誰(shuí)都有說(shuō)話的權(quán)利，正所謂愛(ài)之深，責(zé)之切，出發(fā)點(diǎn)都是希望家鄉(xiāng)越來(lái)越好。

可官方媒體下場(chǎng)性質(zhì)就不一樣了。官方媒體本應(yīng)站在更高的維度、以更廣的視角來(lái)看待以上問(wèn)題。但其偏向某一方，就打亂了民間討論的平衡，讓另一方感到熱愛(ài)家鄉(xiāng)的心被挫傷了。今天我再查，發(fā)現(xiàn)那篇公眾號(hào)文章已被刪掉了。

這一切都是源于杭州六小龍的出現(xiàn)。人們圍繞六小龍，開(kāi)始挖掘杭州的營(yíng)商環(huán)境，進(jìn)而反思自己所在的地方。

其實(shí)不光是山東，江蘇就在第一時(shí)間做出了反應(yīng)。江蘇省權(quán)威媒體《新華日?qǐng)?bào)》在2月7日、8日連續(xù)發(fā)表3篇文章，《DeepSeek為什么會(huì)出現(xiàn)在杭州？》《為什么南京發(fā)展不出“杭州六小龍”？》《杭州有DeepSeek，南京有什么？》。既反映了當(dāng)?shù)氐钠惹行那?，也表達(dá)了更多的民生愿望。這“靈魂三問(wèn)”，讓我們讀出了一座城市的站位與“氣度”。在“對(duì)標(biāo)”與“反思”中，既清醒了頭腦，又昂揚(yáng)了精神，帶來(lái)了一股強(qiáng)勁的務(wù)實(shí)與奮進(jìn)之風(fēng)。這才是官媒應(yīng)有的做法，說(shuō)出了很多百姓想說(shuō)還沒(méi)有來(lái)得及說(shuō)的話。

同樣還有河南。2月22日，河南省委書(shū)記劉寧、省長(zhǎng)王凱到許昌市調(diào)研民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等工作?！逗幽闲侣劼?lián)播》的畫(huà)面顯示，座談交流會(huì)上，胖東來(lái)創(chuàng)始人于東來(lái)坐在劉寧和王凱之間，長(zhǎng)桌兩側(cè)分別坐了許昌市委書(shū)記楊小菁、市長(zhǎng)張慶一。省委書(shū)記、省長(zhǎng)到訪后的次日，也就是2月23日，于東來(lái)宣布，胖東來(lái)正式進(jìn)軍河南省會(huì)鄭州。

據(jù)悉，胖東來(lái)將進(jìn)駐鄭州高鐵東站西廣場(chǎng)地下商業(yè)項(xiàng)目——經(jīng)緯華悅廣場(chǎng)。于是很多網(wǎng)友大呼說(shuō)這不是鄭州的胖東來(lái)，而是全國(guó)人民的胖東來(lái)。

過(guò)去，于東來(lái)領(lǐng)導(dǎo)下的胖東來(lái)，始終對(duì)擴(kuò)張極為克制。直到今天，也僅在河南省內(nèi)的許昌和新鄉(xiāng)兩地開(kāi)了13家店。為什么他自我食言，是什么促使他把店開(kāi)到鄭州？我想，除了商業(yè)布局之外，很重要的一條，就是河南省高層以務(wù)實(shí)行動(dòng)打動(dòng)了他。

“杭州六小龍”引發(fā)的討論還在繼續(xù)，無(wú)論過(guò)去還是將來(lái)，仍免不了有人會(huì)拿自己的家鄉(xiāng)與杭州對(duì)比。有對(duì)比，才有反思，才有追趕的行動(dòng)。我愿意把這種現(xiàn)象稱(chēng)為“愛(ài)之深，責(zé)之切”。這個(gè)過(guò)程中可能會(huì)有調(diào)侃，可能一些話語(yǔ)會(huì)讓人不舒服。但只要出發(fā)點(diǎn)是好的，是善意提醒且直面問(wèn)題，那就不是“地域黑”。

這場(chǎng)看似激烈的碰撞，實(shí)則是城市自我革新的倒計(jì)時(shí)。山東的爭(zhēng)論、江蘇的反思、河南的破局，無(wú)一不在印證：唯有地方敢“卷”，企業(yè)才敢扎根，經(jīng)濟(jì)才能騰飛。與其糾結(jié)“黑”，不如合力“卷”，畢竟，刀刃向內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)，才是進(jìn)步最快的捷徑。