前些天在刷到一個(gè)帖子。

最可怕的是，如果說(shuō)發(fā)帖人是為了博眼球的效果追求流量。

但評(píng)論區(qū)卻涌現(xiàn)大批信以為真的人，她們大肆討論著結(jié)婚對(duì)女性的摧殘和不公。

但誤讀會(huì)造成不可挽回的損失，錯(cuò)以為利于自己的實(shí)際是不存在的條款，以為和自己無(wú)關(guān)的權(quán)益卻是漏讀的利益。

為了能真正幫到姐妹們，我特地請(qǐng)了上面所提有過很多成功案例的律師咨詢，并最終在他的指導(dǎo)甚至部分親筆撰寫嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ɡ?/strong>。給大家整理一份真正的婚姻法解讀，方便婚前正為婚姻財(cái)產(chǎn)所苦惱，以及正準(zhǔn)備離婚卻無(wú)從下手的姑娘們一點(diǎn)啟發(fā)。

今天就聊聊，關(guān)于新婚姻法和女性生存環(huán)境的關(guān)系到底是如何的。

ps：全文以法理為主，出于篇幅考慮就不一一舉例了。有需求的可以具體咨詢律師，作為指導(dǎo)答謝和有路徑可依，文末留有該指導(dǎo)律師的郵箱。

給陌生人的錢要不回來(lái)

但給老婆的錢能要回來(lái)

給老婆的錢能不能要回來(lái)，那總體上就是分成彩禮部分、日常轉(zhuǎn)賬和房產(chǎn)三大部分。

先說(shuō)房產(chǎn)。

很多人誤以為，現(xiàn)在的婚姻法就是誰(shuí)的房子就是誰(shuí)的，沒有前提條件，離婚都無(wú)法分得財(cái)產(chǎn)。

為了清晰可見做了表格，大家自查。

一、婚前買房

（點(diǎn)擊看大圖）

二、婚后買房

（點(diǎn)擊看大圖）

三、父母出資買房

（點(diǎn)擊看大圖）

四、離婚判決時(shí)對(duì)房產(chǎn)不予處理的情況

（點(diǎn)擊看大圖）

生活轉(zhuǎn)賬能否要回

根據(jù)《民法典》1060條，夫妻雙方各自享有日常家事代理權(quán)，即“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無(wú)論屬于雙方或者一方的收入，無(wú)論各自收入的數(shù)量多少，也無(wú)論其中一方有無(wú)收入，夫妻作為共同生活的伴侶，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的所有權(quán)。對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方均有依法占有、使用、收益和處分的權(quán)利”。

也就是合理范圍內(nèi)的花銷主張對(duì)方返還的不被支持。

各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)某些法律UP博主為搏眼球采用了“生活轉(zhuǎn)賬可以要回”的說(shuō)法實(shí)質(zhì)是對(duì)《民法典》1066條的變相解讀。

該條款背后法理為：夫妻在處分共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見，任何一方不得違背他方的意志，擅自處理。特別是對(duì)共有財(cái)產(chǎn)作較大的變動(dòng)時(shí)，如出賣、贈(zèng)與等，更應(yīng)征得他方的同意，否則就侵犯了另一方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的所權(quán)。

這是典型的春秋筆法。

如果是正常付費(fèi)購(gòu)買服務(wù)或者產(chǎn)品，支付給對(duì)方當(dāng)然無(wú)法要回，即便這里面男方是pc，也不能向服務(wù)者要回支出。

但是如果特指是給有情感關(guān)聯(lián)或是特定關(guān)系的財(cái)務(wù)支出，有人覺得無(wú)法追回。

彩禮能否要回

因?yàn)橛斜慌卸ㄟ^彩禮返還的先例，導(dǎo)致有些人籠統(tǒng)的認(rèn)為夫妻雙方一旦婚姻破裂，給女方的錢是可以全部追回的。

但這是有個(gè)大前提的，法律上有明確要求，有以下三點(diǎn)的按法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)歸還彩禮：

1、雙方未辦理婚姻登記手續(xù)

關(guān)于這點(diǎn)要格外強(qiáng)調(diào)，從去年開始吧，開始鼓吹女性結(jié)婚沒好處，不如不領(lǐng)證只同居。

我一直以為大家也只是口頭上說(shuō)說(shuō)，直到前些日子在某位律師直播間遇到一個(gè)姑娘還真的這么干了。

兩個(gè)人在一起了六七年，孩子也生了，在大家眼里看這就是夫妻關(guān)系。女方因?yàn)閹Ш⒆铀詻]有收入進(jìn)賬，當(dāng)年兩人同居的時(shí)候男方給過一筆彩禮。

她就把這筆彩禮當(dāng)成了日常開銷的存款在用，結(jié)果倆人過不下去了，男方突然提出要求女方返還彩禮。

基于兩人沒有辦理婚姻登記手續(xù)，只有事實(shí)婚姻，所以男方來(lái)要的是理直氣壯。

所以律師最終給出的建議是向法院提交證明，彩禮支出用于孩子撫養(yǎng)和生活費(fèi)用。

而如何證明，顯然還麻煩多多，不領(lǐng)證的彩禮，按照婚姻法第十條來(lái)說(shuō)，按規(guī)當(dāng)還。

雖說(shuō)也有具體情況酌情處理，但整體來(lái)說(shuō)未辦理婚姻登記的事實(shí)婚姻并不受到法律保護(hù)。

2、雙方辦理婚姻登記但未共同生活

這點(diǎn)其實(shí)更多是針對(duì)騙婚。

比如說(shuō)以前盛行過一段時(shí)間的騙局，女方會(huì)在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)和不同男人結(jié)婚。

但往往結(jié)婚后就會(huì)立刻離家，不和男方共同生活。

這種情況需要返還。

主要還是結(jié)合彩禮的金額、共同生活的時(shí)間長(zhǎng)短以及過錯(cuò)來(lái)綜合判斷。

3、因彩禮造成生活困難

有位律師就遇到過這個(gè)情況，有男人評(píng)論：“用自己的錢給彩禮是女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但用借來(lái)的錢就是共同債務(wù)，裝修，買家具同理，能借就借，記得找專業(yè)律師幫你們弄，不管借多少離婚都能要回來(lái)，親測(cè)有效。”

因?yàn)橛幸粭l隱藏條款：一方個(gè)人名義借貸，且該款項(xiàng)用于了夫妻共同生活的債務(wù)，依然屬于夫妻共同債務(wù)。

拋去債務(wù)部分不談，只說(shuō)回彩禮，雖然男方借款支付彩禮不能成為女方的債務(wù)，但一旦婚后償還不了且因此導(dǎo)致男方生活困難，即便完全符合結(jié)婚領(lǐng)證共同生活等諸多條件，也依然在離婚時(shí)需要返還。

當(dāng)然，這個(gè)情況是對(duì)男性底線的考量，如果不是惡意算計(jì)，一般情況不會(huì)遇到。

房產(chǎn)證上加任何人的名字都有效

唯獨(dú)加老婆的無(wú)效

同樣缺少了大前提，房產(chǎn)證添加老婆名字是否無(wú)效這要取決于房子的狀態(tài)。

婚前全款房

這種情況下，即便婚后房產(chǎn)證上添加了老婆的名字，女方也無(wú)權(quán)要求分割。

這里有個(gè)特殊情況，如果房產(chǎn)是婚前購(gòu)買，但首付或是房款是由男女雙方共同支出，那么要按出資比例折算，依然算房產(chǎn)共有。

婚后購(gòu)買婚房

但如果房產(chǎn)是夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)購(gòu)買的，且雙方?jīng)]有特殊約定，即便房產(chǎn)證上沒有女方的名字，房產(chǎn)也會(huì)被認(rèn)定是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

還有一類情況比較特殊，房產(chǎn)雖然是婚后購(gòu)買，但夫妻兩人商議好了，說(shuō)這個(gè)房子我完全是我自己的，不管是首付還是月供都由我獨(dú)立負(fù)責(zé)。

但一旦還款方（即房子的實(shí)際唯一擁有者）貸款斷供了，還不上了。

那么銀行會(huì)打電話給配偶。

整體看依然是合理的，女方不履行債務(wù)的情況下房產(chǎn)歸男方單人所有，當(dāng)女方同樣（不管主動(dòng)被動(dòng)）履行了債務(wù)的同時(shí)，房產(chǎn)也就有了她的一份。

至于所謂的房產(chǎn)證除了老婆之外，添加任何人的名字都作數(shù)。

也要考慮先決條件，如果是和朋友或是合作伙伴，那么對(duì)方必然也會(huì)是出資后的結(jié)果，房子當(dāng)然有他的一半。

如果是添加了第三者的名字，那就另有說(shuō)辭。

離婚時(shí)原配對(duì)這套房子一無(wú)所知，離婚后男子和小三結(jié)婚，并將房產(chǎn)證上添加小三的名字。

后來(lái)原配得知這個(gè)情況后，將前夫和小三起訴到法院，要求重新確認(rèn)這套房產(chǎn)是男方和原配在婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)并要求分割。

最終法院作出判決，原配分割60%的房產(chǎn)，男方為此支付120萬(wàn)的房款。

財(cái)產(chǎn)不能分給老婆

但債務(wù)可以分給老婆

實(shí)際上是偷換概念的解釋。

財(cái)產(chǎn)能否分給女方

不管財(cái)產(chǎn)有沒有加上女方的名字，實(shí)際上離婚時(shí)都有女方的一份。?

除非遇到惡意的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

比較常見的行動(dòng)有：

1、突然大額轉(zhuǎn)賬給親友

2、低價(jià)賣房賣車

3、虛構(gòu)欠別人錢（假債務(wù)）

4、隱藏工資、獎(jiǎng)金等收入

按照《民法典》1092條規(guī)定，如果一方在離婚時(shí)被發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移、隱藏、變賣夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造債務(wù)，法院可以判決這個(gè)人“少分或不分財(cái)產(chǎn)”。

另一方可以要求多分財(cái)產(chǎn)作為補(bǔ)償。

如果是多年前就進(jìn)行的轉(zhuǎn)移，需證明當(dāng)時(shí)就是為了離婚做準(zhǔn)備。

雖說(shuō)法律有所保護(hù)，但財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移常常有滯后性，等發(fā)覺的時(shí)候再想尋證就有難度了。

有效證據(jù)可參考如下：

1、銀行流水：突然有大額轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)記錄；

2、房產(chǎn)交易記錄：低價(jià)賣房給親友；

3、聊天記錄：對(duì)方承認(rèn)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的對(duì)話；

4、證人證言：親友證明對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)；

5、債務(wù)證據(jù)：如虛構(gòu)債務(wù)的借條、轉(zhuǎn)賬記錄等。

此時(shí)就需要及時(shí)找到律師查證。

如果已經(jīng)到了離婚那一步，可提前申請(qǐng)凍結(jié)對(duì)方財(cái)產(chǎn)，防止繼續(xù)轉(zhuǎn)移。

查證后法院可判令將轉(zhuǎn)移的房產(chǎn)、錢款等追回并重新分割，甚至要求補(bǔ)償。

債務(wù)是否可以分給女方

那么跟女方之間是沒有任何關(guān)系的，女方不需要參與共同還款。

當(dāng)然，如果提交到法院也需要有這些錢并沒有被用于共同生活的實(shí)質(zhì)性證據(jù)。

但如果是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)產(chǎn)生的用于生活支出的債務(wù)，法律規(guī)定就可以劃分為夫妻共同債務(wù)。

比如說(shuō)曾經(jīng)有人這么干過，男方在外面欠下巨額債務(wù)，女方忍無(wú)可忍決定離婚。

男方突然對(duì)女方說(shuō)，覺得很對(duì)不起她，想要把手頭僅剩的全部財(cái)產(chǎn)都轉(zhuǎn)移給女方。

本以為是良心發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上轉(zhuǎn)賬的一半是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，本來(lái)債務(wù)和女方毫無(wú)關(guān)系 ，但轉(zhuǎn)賬成立后，債務(wù)就成了具有夫妻共同支出的意義。

女方也就很有可能要背負(fù)一半的外債。

但這一招騙局不管是對(duì)配偶還是對(duì)其他人都是有效的，比如借款后不想還款，但怕銀行追回款項(xiàng)。

特地把資金轉(zhuǎn)移到親友名下，以防被銀行追回。

但根據(jù)最新法律條款，這筆錢不止能被追回，還會(huì)被按拒執(zhí)罪共犯論處。

和身份無(wú)關(guān)，只和行為有關(guān)。

父親犯錯(cuò)，子女三代不得考公

但私生子不受影響。

這條其實(shí)也不完全準(zhǔn)確。

《公務(wù)員錄用考察辦法（試行）》第九條并沒有“父親犯錯(cuò)，子女三代不得考公”的說(shuō)法。針對(duì)普通公務(wù)員的考察，在違法犯罪方面，只要求開具本人的無(wú)犯罪記錄證明，并不會(huì)要求開具家庭成員的相關(guān)證明。但體制內(nèi)有一些特殊崗位，如公檢法司等，其政審標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格，這些特殊崗位的報(bào)考和錄用對(duì)家庭成員，特別是直系親屬作了相關(guān)規(guī)定。

從理論和法律法規(guī)層面，父母犯錯(cuò)并不一定影響子女考公。

再來(lái)說(shuō)對(duì)私生子的影響。

目前已經(jīng)取消了生育限制，女方一個(gè)人也可以生孩子上戶口，父親那欄是可以空著的。

政審并不是法律機(jī)構(gòu)，而是審核單位審查。

但私生子在社會(huì)關(guān)系上是跟著女方走的，如果女方不說(shuō)，很難通過社會(huì)關(guān)系確定孩子的父親是誰(shuí)。

舉個(gè)例子，風(fēng)塵女很可能不知道自己孩子的爹是誰(shuí)。或者被強(qiáng)奸后生下的孩子，還要女方帶去認(rèn)爹？

所以才會(huì)有政審時(shí)，私生子身份不受影響的說(shuō)法出現(xiàn)。

私生子和婚生子具有同等繼承權(quán)。

也民法典曾提到過，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，第一繼承順位中的子女包括了婚生子女和非婚生子女，并且要求同一順位的繼承人平均分配遺產(chǎn)。

這條律例去年就有個(gè)典型的案子。

富商朱某去世前立下遺囑，將所有財(cái)產(chǎn)留給小三和非婚生子女。

但問題的關(guān)鍵是，朱某的部分遺產(chǎn)來(lái)自于其原配妻子，原配因丈夫出軌造成精神分裂，成為無(wú)民事行為能力的人，無(wú)法立下遺囑。

所以在原配去世后她的財(cái)產(chǎn)就成了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，朱某就和他的婚生女打起了遺產(chǎn)繼承的官司。

最終女兒只四成，富商占有六成。

而當(dāng)富商離世前，要把自己的全部遺產(chǎn)分給小三和非婚生女。?????????

但法院判定，贈(zèng)給小三的部分有違公序良俗無(wú)效，但遺囑中給非婚生女的部分依然有效。

也就是說(shuō)，小三部分的50%是無(wú)效的，非婚生女的50%是有效的，那么無(wú)效的50%會(huì)由第一順位繼承人——非婚生女和婚生女再進(jìn)行分配。

其中私生女盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，所以拿到了30%的繼承權(quán)，婚生女只拿到余下的20%。

當(dāng)然也不止是我們自己這樣規(guī)定，臺(tái)灣法律一旦生父去法院或者公證處認(rèn)領(lǐng)了私生子，非婚生子女立刻會(huì)被視為婚生子女。

日本原定法律認(rèn)為，非婚生子女只能拿走一半的遺產(chǎn)，但2013年將這條法條被廢除了。

整體來(lái)看，遵循的還是親緣公平性原則，畢竟私生子女無(wú)法選擇出身。

而且私生子的繼承也并不是沒有義務(wù)的，第1161條明確規(guī)定：繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。

超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。

六、新法最大程度保護(hù)權(quán)貴富豪們不斷更換年輕貌美的老婆不損失財(cái)產(chǎn)

而且事實(shí)上關(guān)于這條，不管是什么時(shí)候的法律，哪怕在古代，也是如此。

只要這個(gè)人他有這些手段，他提前會(huì)把這些事做得天衣無(wú)縫。

不管是新法還是舊法，都會(huì)在他的鉆營(yíng)下變成是保護(hù)他、利于他的。

沒辦法，你和一個(gè)汲汲營(yíng)營(yíng)的小人去做斗爭(zhēng)，輸?shù)母怕十?dāng)然更高。?

這就要求另外一半不要太信任對(duì)方，不要不機(jī)靈。

這條吵來(lái)吵去的核心，還是社會(huì)到底怎么看待家庭勞動(dòng)的價(jià)值。

舉個(gè)例子，日本家庭主婦為什么比我們多那么多？

因?yàn)槿毡镜纳绫Ｖ贫仁?一人參保全家受益"，老公上班公司就給繳全家的醫(yī)保社保，主婦們自然能安心顧家。

但你說(shuō)我們的女性地位低嗎？

看看疫情期間沖在前線的女醫(yī)生女護(hù)士，再看看企業(yè)高管里的女強(qiáng)人，其實(shí)真不算低。

關(guān)鍵是家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值認(rèn)定太模糊。

另一個(gè)是從早干到晚都不一定做完家務(wù)還被指責(zé)不出門上班賺錢的家庭主婦，你說(shuō)這倆人的家務(wù)勞動(dòng)能算一樣值錢嗎？

最近上海就有個(gè)離婚案，主婦就是甩手掌柜。

男方舉證女方三年沒做過一頓飯，靠外賣養(yǎng)活全家，最后法院還真沒認(rèn)定這是"家務(wù)貢獻(xiàn)"。

但與之相反的是，早先也有一場(chǎng)離婚案。

妻子全職五年累死累活，最后只給她五萬(wàn)元的補(bǔ)償，這肯定也是有爭(zhēng)議的。

現(xiàn)在最大的難題是怎么量化這些付出。

你在外上班，工資條就是價(jià)值證明；可在家?guī)拗刀嗌馘X？輔導(dǎo)作業(yè)算不算加班？伺候生病老人該不該有補(bǔ)貼？

這些都需要更細(xì)致的標(biāo)準(zhǔn)，才能讓真正的付出不被辜負(fù)。

說(shuō)一千道一萬(wàn)，法律目前可能還有被鉆空子的空間，但即便規(guī)范再如何細(xì)密精確都沒辦法攔住有心謀騙的人。

不管到什么時(shí)候不要把自己立在危難之中，不要讓自己有機(jī)會(huì)處于險(xiǎn)境才是最重要的事情。

如果真的面臨到這種境遇，也要記住遇到困難的時(shí)候不要只靠蠻力。

也不必過于瞻前顧后。

顧慮和擔(dān)心除了消耗時(shí)間和精力之外，對(duì)事件本身沒有任何幫助。

法律面前是講證據(jù)，該思考的是如何去篩選好的律師。

不是看他穿的有多么的好光鮮，也不是看他的寫字樓在哪里。

而要親自和對(duì)方聊聊，看看他過往的成功案例，并且一定是他親自上場(chǎng)，而非那種道聽途說(shuō)來(lái)，或者是他自己編故事。

有了好的律師，事情就解決了一半以上。

注：此文由專業(yè)律師于波全程指導(dǎo)和參與。如有需要可聯(lián)系律師 郵箱：langmuyinshuiji@163.com