我之前聊電車的時(shí)候就講到一個(gè)問(wèn)題，咱們的電車想真正做起來(lái)，肯定不能自己玩，得拉上別人一起玩。但是問(wèn)題是，中國(guó)、歐洲和美國(guó)就占到了世界70%的購(gòu)買力，如果沒(méi)有他倆，玩起來(lái)會(huì)非常困難，因?yàn)槭Ｏ碌膰?guó)家老百姓沒(méi)錢買這么貴的東西。

其他工業(yè)品也有這個(gè)問(wèn)題，總說(shuō)“海外市場(chǎng)”，海外市場(chǎng)本來(lái)就主要是美國(guó)和歐洲，其他的都是很碎的那種，而且那些窮地方事多，掏錢也不利索，動(dòng)不動(dòng)就拖欠，都很麻煩。

但是中國(guó)這兩年跟歐洲的關(guān)系也磕磕絆絆，既有俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，也有中美對(duì)抗，歐洲習(xí)慣性想選邊美國(guó)，畢竟歐洲跟美國(guó)的意識(shí)形態(tài)很接近。

直到這兩天事情又有了變化。

先是美國(guó)和俄羅斯媾和了，然后美烏兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)面吵起來(lái)了。

很多人理解不了歐洲為啥有病，要幫助烏克蘭抵抗俄羅斯。其實(shí)并不是真的關(guān)心烏克蘭人的死活，而是他們擔(dān)心俄羅斯吞并烏克蘭之后下一個(gè)就是他們自己。

這一點(diǎn)你放在十來(lái)年的長(zhǎng)度上是看不出來(lái)的，你得放在幾百年的長(zhǎng)度上看。從幾百年的長(zhǎng)度上看，俄羅斯就是個(gè)利維坦，一直會(huì)把周圍的都吞下去，周邊國(guó)家長(zhǎng)期活在這種恐懼中。這種恐懼感在二戰(zhàn)后本來(lái)已經(jīng)少了很多，這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之后又被點(diǎn)了起來(lái)，而且越來(lái)越形成共識(shí)。

所以說(shuō)現(xiàn)在對(duì)援烏最積極的是波蘭和波羅的海三國(guó)，主要也是這幾個(gè)國(guó)家形成了共識(shí)，如果烏克蘭真完了，那幾十年后，下一次特別軍事行動(dòng)可能就在歐洲腦袋上。尤其波羅的海三國(guó)，他們仨當(dāng)初從蘇聯(lián)跑出來(lái)，一直擔(dān)心被重新抓回去。

而且這次美國(guó)可能會(huì)把整個(gè)烏克蘭給俄羅斯，如果俄羅斯真的吞下烏克蘭，那將是改變歷史的變化。

可能大家不知道為啥蘇聯(lián)解體后俄羅斯實(shí)力差了那么多，主要就是因?yàn)闉蹩颂m。俄羅斯沒(méi)了烏克蘭，幾乎相當(dāng)于中國(guó)丟了江浙滬，甚至比江浙滬對(duì)中國(guó)重要得多，烏克蘭跑路后，直接把俄羅斯從超級(jí)大國(guó)降級(jí)成了二流國(guó)家。

俄羅斯徹底吞并烏克蘭的概率并不大，但是如果一旦合并成功，那影響之深，誰(shuí)都不敢想象。以前咱們說(shuō)概率不大的事確實(shí)概率不大，這兩年也不太敢打包票了。

這也是為啥英國(guó)這次一反常態(tài)，咋咋呼呼，最近說(shuō)是要派兵去烏克蘭。因?yàn)橛?guó)是很清醒的，知道最差的結(jié)局就是一個(gè)新的蘇聯(lián)出現(xiàn)，壓在歐洲的頭上，最好的結(jié)局是蘇聯(lián)兩個(gè)最大的加盟國(guó)互相頂一起，相當(dāng)于蘇聯(lián)的西伯利亞方面軍和烏克蘭方面軍相互對(duì)耗。

所以為了老歐洲，烏克蘭不能倒。烏克蘭不倒那就是斯拉夫人內(nèi)戰(zhàn)，烏克蘭倒了，那就是斯拉夫人和歐洲人的對(duì)峙。

這里有個(gè)問(wèn)題，為啥美國(guó)之前要介入歐洲事務(wù)？

大家知道，美國(guó)在歐洲是有長(zhǎng)期駐軍的。這一點(diǎn)在我們這里看來(lái)匪夷所思，覺(jué)得歐洲連主權(quán)都不要了。

可是在歐洲那里完全又是另一碼事，美國(guó)替他們看家，他們就不用自己承擔(dān)巨大的國(guó)防開(kāi)支了。這也是為啥咱們很多人以為美國(guó)是通過(guò)施壓才能在歐洲駐軍，其實(shí)是歐洲強(qiáng)烈要求的，特朗普很多次威脅撤軍，把歐洲嚇夠嗆。

理解這事比較費(fèi)勁，因?yàn)檫@種玩法中國(guó)其實(shí)沒(méi)咋經(jīng)歷過(guò)，但是對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)卻駕輕就熟。咱們經(jīng)常拿中國(guó)古代的大一統(tǒng)來(lái)類比美國(guó)，其實(shí)這是不對(duì)的，最能類比美國(guó)的，其實(shí)是羅馬。

那么羅馬和美國(guó)很像？

極像。

羅馬是很分散的，核心統(tǒng)治區(qū)很小，大概是現(xiàn)在意大利本土那塊。有大量的附庸國(guó)，自治行省，還有間接行省，像極了現(xiàn)在歐洲和美國(guó)的關(guān)系。羅馬承諾給這些亂七八糟的行省安全庇護(hù)，這些行省要在羅馬打仗的時(shí)候承擔(dān)一部分義務(wù)，出人出錢。

其他絕大部事務(wù)，羅馬都不會(huì)去管。甚至行省和自由城市當(dāng)?shù)氐墓賳T，也是當(dāng)?shù)刭F族推出來(lái)的，羅馬幾乎啥也不管。

也就是說(shuō)，羅馬有點(diǎn)像一個(gè)松散的聯(lián)盟，現(xiàn)在的美國(guó)霸權(quán)，也不是美國(guó)自己，是他巧妙地團(tuán)結(jié)了歐洲。歐洲跟羅馬的行省一樣，有自己的算盤，但是既然大哥說(shuō)話算數(shù)，那就跟著他一起混。最后美歐總是同步協(xié)作，再加上日韓，美國(guó)的勢(shì)力范圍就這樣形成了。

此外北約體系與羅馬"附庸國(guó)-軍團(tuán)"機(jī)制相似——美國(guó)承擔(dān)70%北約軍費(fèi)（2023年數(shù)據(jù)），并且跟羅馬一樣，在邊境省駐軍。羅馬在現(xiàn)在的德國(guó)有“萊茵軍團(tuán)”，現(xiàn)在的美國(guó)也在德國(guó)有駐軍。

而美元體系也像極了當(dāng)初的第納爾體系，盟友之間通過(guò)貿(mào)易協(xié)定綁定，形成了一個(gè)巨大的市場(chǎng)，共同獲益。

可以這么說(shuō)，有了歐洲，那美國(guó)就是羅馬帝國(guó)，其他人也不會(huì)隨便挑戰(zhàn)這個(gè)大集團(tuán)；

沒(méi)有歐洲，美國(guó)就變成了意大利，實(shí)力和勢(shì)力范圍都得少一大半。

換句話說(shuō)，現(xiàn)在的美國(guó)跟以前的那個(gè)羅馬帝國(guó)是很接近的，跟咱們古代的大帝國(guó)完全不是一碼事，它是一個(gè)通過(guò)信用和商業(yè)協(xié)議聯(lián)合起來(lái)的巨無(wú)霸。

這個(gè)邏輯非常關(guān)鍵，動(dòng)不動(dòng)用中國(guó)古代那套往美國(guó)體系上套根本就是離譜，包括現(xiàn)在的官僚體制，美國(guó)也是羅馬樣式，跟咱們古代完全不是一碼事。這兩天伊利諾伊州和加州的州長(zhǎng)又在懟川普，這事放在中國(guó)是不敢想象的，但是“羅馬式”的美國(guó)卻很正常，因?yàn)檫@些行省總督是各省自己選出來(lái)的，又不是川普任命的，有啥不能懟的。

包括現(xiàn)在的馬斯克改革，一堆人在那里刷“王安石變法”和“商鞅變法”，牛頭不對(duì)馬嘴。其實(shí)最像的，是羅馬的戴克里先改革，權(quán)力集中化和執(zhí)行分散化。

蘇聯(lián)曾經(jīng)也有個(gè)羅馬夢(mèng)，因?yàn)樘K聯(lián)的前身沙俄，就自稱“第三羅馬”，“沙皇”也是俄語(yǔ)版“凱撒”。這個(gè)“蘇版”羅馬的核心是俄羅斯和烏克蘭，外圍一群“華約”加盟國(guó)，但是蘇聯(lián)太菜，小弟們離心離德，玩了四十來(lái)年就崩潰了。

后續(xù)我們?nèi)绻呦虼蠛＃赡苓t早也會(huì)走上這條路，給別人做出安全承諾，然后派出駐軍，如果別人有事我們負(fù)責(zé)平事。換取對(duì)方我們?cè)趯?duì)方那里的優(yōu)先權(quán)，然后形成一個(gè)巨大的勢(shì)力范圍，重現(xiàn)盛唐風(fēng)范。

這里注意下，很多人以為有了駐軍對(duì)方就該完全聽(tīng)自己的，這個(gè)錯(cuò)的沒(méi)邊了。蘇聯(lián)為啥后來(lái)小弟都跟他翻臉了，就是蘇聯(lián)總是想讓小弟聽(tīng)自己的，不聽(tīng)就想打小弟，而且多次違約，后來(lái)組織內(nèi)部離心離德。

而美國(guó)過(guò)去相對(duì)來(lái)說(shuō)處理的好很多，就是因?yàn)樗话愣际巧塘恐鴣?lái)，極少會(huì)以勢(shì)壓人逼著盟友讓步。有時(shí)候盟友不鳥(niǎo)它，它也就忍著了，比如第二次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)就極度堅(jiān)定，一直反對(duì)到最后。這種斗而不破的狀態(tài)，巧妙維護(hù)了聯(lián)盟，這些都很值得我們學(xué)習(xí)。

過(guò)去幾十年里，美國(guó)整體來(lái)講有個(gè)特別好的習(xí)慣，跟所有黑社會(huì)大哥一樣，以前的美國(guó)極度守信用，這里不是說(shuō)他100%守信用，而是說(shuō)它一直盡力去信守協(xié)定，這就形成了一種“社會(huì)資本”，贏得了盟友的信任。

從二戰(zhàn)結(jié)束后，他的小伙伴受到威脅后一般都會(huì)出手，成功維持了自己的大哥地位，贏得了小弟的信任。內(nèi)部矛盾不斷，但是總體平穩(wěn)維持到了現(xiàn)在。

很多小伙伴可能不知道，保護(hù)盟友贏得支持這事，美國(guó)最驕傲的有三件事，柏林危機(jī)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)介入朝鮮的時(shí)候，韓國(guó)都只剩下釜山那么一點(diǎn)了，可以說(shuō)沒(méi)有美國(guó)就沒(méi)有現(xiàn)在韓國(guó)。這也是為啥朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)往朝鮮半島派了幾十萬(wàn)人，那地方跟它一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)。拋開(kāi)各種大棋論，美國(guó)官方認(rèn)為最主要的一個(gè)原因，它要跟所有盟友說(shuō)：韓國(guó)這種跟我一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)的貨色我都不會(huì)放棄，更別說(shuō)你們了。

但是現(xiàn)在這次俄烏問(wèn)題上，玩的有點(diǎn)大了，川總賣了烏克蘭，違背了布達(dá)佩斯備忘錄，更關(guān)鍵的是，違背了對(duì)歐洲的安全承諾。因?yàn)闉蹩颂m真要完?duì)僮恿?，那歐洲也暴露在俄羅斯的視野下了。

很多人說(shuō)，不至于吧，讓歐洲自己負(fù)責(zé)自己的安全怎么了？

當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題是羅馬不再保護(hù)自己的邊疆行省和自治市，那就別怪今后人家做決策的時(shí)候不跟你打招呼了，也不再對(duì)你有啥連帶責(zé)任了。

直接效果就是今后沒(méi)人敢把你當(dāng)大哥了，你這大哥，碰上事是真跑啊。

跑這一次，今后就有第二次，就有無(wú)數(shù)次，之前簽的那些協(xié)議也就非常可疑了。歷史上那些協(xié)定也成垃圾了，美國(guó)今后再也指揮不動(dòng)小弟了，因?yàn)榇蠹抑奥?tīng)你的，是因?yàn)橄嘈拍闶莻€(gè)抗事的老大，現(xiàn)在一看，真指望不上，哪天會(huì)不會(huì)把我們幾個(gè)給賣了。你的承諾不再算數(shù)，我為啥聽(tīng)你的？

這進(jìn)一步會(huì)引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，比如日韓菲律賓什么的，這些國(guó)家是高度指望美國(guó)的，之前美國(guó)基本上保持著非常好的信用，對(duì)盟友那是真上心。這下好了，你的一次買賣，落在別人頭上說(shuō)不定就是別人的一次滅國(guó)，這誰(shuí)能受得了？

接下來(lái)必然的結(jié)果就是，所有的國(guó)家都得重新評(píng)估自己的安全環(huán)境，比如再找個(gè)大哥，最好說(shuō)話算數(shù)的。再比如大規(guī)模擴(kuò)軍自保，或者干脆重新開(kāi)始擁核。

約翰·霍普金斯大學(xué)有個(gè)"擁核多米諾效應(yīng)"模型——美國(guó)信用破產(chǎn)將導(dǎo)致沙特6個(gè)月內(nèi)啟動(dòng)鈾濃縮，巴西重啟1978年中止的潛艇核反應(yīng)堆計(jì)劃，日本在12-18個(gè)月內(nèi)達(dá)到虛擬核武器狀態(tài)，更多國(guó)家，比如韓國(guó)，德國(guó)，波蘭等國(guó)在五年內(nèi)擁核。

如果不找大哥，那今后美國(guó)和別的大國(guó)發(fā)生沖突，我們也不管了，萬(wàn)一我火中取栗替你出頭，回頭你拿我做生意怎么辦？

羅馬歷史上也干過(guò)這缺心眼事，大概在公元3世紀(jì)左右，羅馬對(duì)亞美尼亞提供保護(hù)來(lái)?yè)Q取他們的效忠。

后來(lái)薩珊波斯入侵亞美尼亞的時(shí)候羅馬沒(méi)出手，導(dǎo)致附庸國(guó)大規(guī)模叛變，加速了邊疆的壓力，也導(dǎo)致自己的生產(chǎn)壓力越來(lái)越大，直到滅亡。“羅馬護(hù)盾”變成了“紙面聯(lián)盟”。

這事剛開(kāi)始好像羅馬省錢了，因?yàn)椴挥弥г擞崖铩５情L(zhǎng)期禍害無(wú)窮，因?yàn)槊擞淹度肓藬撤疥嚑I(yíng)，敵方勢(shì)力更大了，你需要更大的國(guó)防開(kāi)支，后來(lái)羅馬的國(guó)防開(kāi)支占到財(cái)政總收入的90%，崩潰也就是遲早的事。

進(jìn)一步的，既然各種協(xié)定不算數(shù)，那美元的價(jià)值也就打折扣了。

以前大家選美元，既有方便的因素，也有為大哥抗事的因素。今后這個(gè)大哥也不像大哥了，那我再看看誰(shuí)的貨幣比較靠譜，誰(shuí)的靠譜我用誰(shuí)的，或者干脆一視同仁誰(shuí)也不得罪。

此外類似日本沙特德國(guó)這些國(guó)家優(yōu)先購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，也是因?yàn)橐粋€(gè)叫“安全資本化”的事。尤其沙特，最明顯，美國(guó)給他保護(hù)，它有錢后買美國(guó)國(guó)債，去美國(guó)投資，形成了一個(gè)閉環(huán)。

現(xiàn)在這一切都要重估。

這就是典型的“信用-權(quán)力-秩序”范式，信用永遠(yuǎn)是最重要的，就好像一個(gè)黑社會(huì)大哥，大哥永遠(yuǎn)得說(shuō)話算數(shù)，說(shuō)殺誰(shuí)全家就得去，不能說(shuō)今天下雨不去了，那今后誰(shuí)還把你當(dāng)大哥？

權(quán)力是存在于人心的，一旦大家不把你當(dāng)大哥，或者覺(jué)得你不配，你就啥也不是了，如果指揮不動(dòng)別人，那你的實(shí)力也就沒(méi)了。有點(diǎn)像晁蓋在梁山，梁山頭領(lǐng)的位子還是他的，但是說(shuō)話沒(méi)份量，誰(shuí)也指揮不動(dòng)，說(shuō)出來(lái)的話動(dòng)不動(dòng)碰軟釘子，等著他的，只剩下如何退場(chǎng)了。

霸權(quán)不是毀于外部攻擊，而是死于內(nèi)部承諾的通貨膨脹，對(duì)于一個(gè)大哥來(lái)說(shuō)，幾次說(shuō)話不算數(shù)，今后你就是個(gè)死人了。

這次川普和澤連斯基的直播事故，本質(zhì)也是美國(guó)現(xiàn)在的帝國(guó)模式破產(chǎn)了。

無(wú)論是在小澤那里，還是在歐洲那里，美國(guó)已經(jīng)承諾失效。你愿意花錢，我繼續(xù)聽(tīng)你的，受點(diǎn)氣也行。現(xiàn)在你都跑路了，還在這里逼逼，懟你咋了？羅馬已經(jīng)撤出了日耳曼地區(qū)，從此日耳曼邊疆上的原本歸附羅馬的人就得自己決定自己的未來(lái)了，相應(yīng)的，大哥也就失去以往的地位了。

尾聲：

川普“聯(lián)俄制中”的算盤其實(shí)大家都看得出來(lái)，但是玩的太糙了，拿著帝國(guó)百年聲望去套現(xiàn)。這自然也不只是川普一個(gè)人的問(wèn)題，背后更本質(zhì)的，也是他們財(cái)政壓力的日益上升。

當(dāng)然對(duì)我們不是壞事，一方面我們可以跟歐洲有了更多的共同話題，今后歐洲越來(lái)越和美國(guó)不再是綁定關(guān)系。我們的“一帶一路”本來(lái)就是去歐洲做買賣嘛，現(xiàn)在更加順暢了，歐洲也沒(méi)必要估計(jì)美國(guó)的態(tài)度了。中亞那些國(guó)家都得重新評(píng)估了，到底今后跟著誰(shuí)才安全？

另一方面日韓大概率也不那么上心了，因?yàn)榱_馬大哥剛從日耳曼地區(qū)撤出了，哪天從亞太撤出還不是分分鐘的事？你走了我們還要繼續(xù)在這一代混下去，得提前和街坊領(lǐng)居保持好關(guān)系。到時(shí)候美國(guó)的臺(tái)海威懾也會(huì)發(fā)生變化。

總之，我們這代人有生之年美國(guó)依舊繁榮，但是昔日的那個(gè)美帝，已經(jīng)呈現(xiàn)出了明顯的暮年癥狀。