有關(guān)方面用最直接的方式，讓司馬南的人設(shè)瞬間崩塌。

3月21日，國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局發(fā)布消息稱，稅務(wù)稽查部門依托稅收大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)“大V”司馬南涉嫌偷稅，依法對其開展立案檢查。

和“禁言”相比，“偷稅”對網(wǎng)絡(luò)名人的影響是致命的，“偷稅”涉嫌違法，此前國內(nèi)很多名人因“偷稅漏稅”淡出公眾視野，至今沒有恢復(fù)公眾形象。

在一見財(cái)經(jīng)看來，對司馬南的處罰，也算是相關(guān)部門“保護(hù)民營企業(yè)家”的一種舉措。

1

根據(jù)稅務(wù)部門通報，司馬南在2019年至2023年期間，通過隱匿收入、虛假申報等手段，少繳個人所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)462.43萬元。此外，其實(shí)控企業(yè)北京某影視策劃中心通過虛列成本費(fèi)用，違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠政策等方式，少繳企業(yè)所得稅75.32萬元。

根據(jù)相關(guān)法律，國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局對司馬南及其實(shí)控企業(yè)追繳稅費(fèi)款，加收滯納金、罰款共計(jì)926.94萬元。

這次罰款的金額很大，但這件事的“風(fēng)向標(biāo)”意義更大。

司馬南這些年以“愛國者”和“反美先鋒”的形象收獲大批粉絲，目前在抖音有近3800萬名粉絲，在微博也有逾322萬名粉絲。

司馬南還因?yàn)槎啻伟l(fā)表抨擊民營經(jīng)濟(jì)的言論，俘獲了很多追隨者。

2021年11月，司馬南連發(fā)七期視頻，質(zhì)疑和指責(zé)柳傳志和他一手打造的聯(lián)想控股，賤賣國有資產(chǎn)、資不抵債、高管薪酬過億、高管是外國人等。

對于“司馬南們”咄咄逼人的詰問，聯(lián)想當(dāng)時小心翼翼的進(jìn)行了回應(yīng)和澄清，但是“司馬南們”等并未就此罷休，仍然窮追不舍。

在鋪天蓋地的輿論引導(dǎo)下，有人開始質(zhì)疑柳傳志頭上“教父”、“年度經(jīng)濟(jì)人物”、“商業(yè)領(lǐng)袖”等光環(huán)，柳傳志成為公眾眼中的“資本家”、“賤賣國資者”。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平曾刊文怒斥司馬南，那些對民營經(jīng)濟(jì)喊打喊殺，民營經(jīng)濟(jì)離場論的跳梁小丑：這些人最近反復(fù)橫跳，異?；钴S，顛倒黑白，不學(xué)無術(shù)；妄圖用極端思想操控輿論，破壞我們穩(wěn)定發(fā)展的局面，讓民營經(jīng)濟(jì)充滿不安，嚴(yán)重影響企業(yè)信心，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會就業(yè)，國際形象和外資進(jìn)入。

吳曉波曾表示，“司馬南是第一個砸破汽車玻璃的人，正是因?yàn)樗巫尾痪氲毓裘駹I企業(yè)家，給他們扣上漢奸、買辦的帽子才產(chǎn)生破窗效應(yīng)?！?/p>

所以，稅務(wù)部門對司馬南的罰款，客觀上有利于營造有利于民營企業(yè)發(fā)展的輿論環(huán)境。

2

實(shí)際上，司馬南人設(shè)徹底崩塌早有預(yù)兆。

去11月6日，司馬南的微博、抖音、微信賬號、視頻號等社交媒體不再更新。據(jù)媒體報道，司馬南被禁止在所有社交媒體平臺上發(fā)言一年。

與之形成鮮明對比的是，之前被司馬南“吊打”的聯(lián)想，這兩年風(fēng)頭無兩。

去年3月22日，楊元慶參加了全國工商聯(lián)咨詢委員會委員座談會，楊元慶與馬化騰劉永好等被中央統(tǒng)戰(zhàn)部聘任，擔(dān)任全國工商聯(lián)咨詢委員會委員。

11月7日，民營經(jīng)濟(jì)代表人士深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會精神座談會在京召開，中共中央政治局委員、中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長石泰峰出席并講話，聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO楊元慶等8位企業(yè)家作了發(fā)言。

11月25日播出的《新聞聯(lián)播》畫面顯示，楊元慶出席了當(dāng)天舉行的第二屆“鏈博會”參展參會企業(yè)代表座談會，座談會由總理主持。

反觀司馬南，與他沾邊的廣汽埃安、西鳳酒、胖東來等企業(yè)都相繼引發(fā)輿情，網(wǎng)民對他追捧的熱度不僅下降，而且其形象也偏向負(fù)面。

現(xiàn)在，稅務(wù)部門以“偷稅”為由，給司馬南開出巨額罰單，意味著其長期以來打造的各種正面人設(shè)，也灰飛煙滅了。