袁崇煥假托密旨，殺東江鎮(zhèn)總兵官毛文龍一事。既是他被崇禎處死的罪狀之一，也是其身上最大的黑點(diǎn)。那么明知自己行為嚴(yán)重擅權(quán)（事后他“席藁待罪”）的袁崇煥，為何又不顧一切的去做呢？

和不少朋友認(rèn)為的不一樣，袁崇煥并不是腦子發(fā)熱后一意孤行，朝廷和崇禎對(duì)毛文龍之死其實(shí)早有心理準(zhǔn)備。

天啟七年四月，朝鮮方面向明廷報(bào)告了一個(gè)消息。有人看見(jiàn)五名滿(mǎn)人護(hù)送一名大明使者，從蛇島出發(fā)前往義州方向。五月份東江鎮(zhèn)傳出消息俘獲金奸細(xì)五名，但縛送京師時(shí)只有四人，一名通事（翻譯）被毛文龍下令處斬了。

朝中一時(shí)議論紛紛，不過(guò)并沒(méi)有起什么大波瀾，但到了崇禎元年七月十四日這事兒又被皇帝重提。在這次著名的平臺(tái)召對(duì)中，崇禎除了許袁崇煥“封侯之賞”（如能五年平遼），還要求兵部調(diào)查毛文龍，“文龍獻(xiàn)俘似或非實(shí)，前者冒餉亦多該部詳查以聞”。

十天后，袁崇煥和閣臣錢(qián)龍錫入覲并匯報(bào)督師遼東的準(zhǔn)備。崇禎再次提到了調(diào)查毛文龍，并賜袁崇煥尚方寶劍。就算崇禎沒(méi)有把處置毛文龍之權(quán)下放給袁崇煥的意思，起碼也能看出崇禎非常不信任毛文龍，為什么呢？

因?yàn)槊凝埵恰伴廃h”。

毛文龍起于遼東巡撫王化貞的提拔，為報(bào)答知遇之恩，毛文龍終身未背叛或離棄王化貞。而王化貞因廣寧慘敗下獄后，為求一線(xiàn)生機(jī)投靠了魏忠賢，所以毛文龍也一并被打上了閹黨的標(biāo)簽。

東江設(shè)鎮(zhèn)之后，毛文龍并不愿意讓地方（登萊）官員管轄東江鎮(zhèn)并分潤(rùn)其軍功，所以他選擇投靠宦官，多次主動(dòng)要求派遣宦官監(jiān)軍，也多次主動(dòng)上奏為宦官邀功。

到天啟朝，明廷的財(cái)政已嚴(yán)重入不敷出。為了滿(mǎn)足遼東的軍事需求，明廷只得拆東墻補(bǔ)西墻，通過(guò)縮減其它軍鎮(zhèn)以補(bǔ)遼東不足。至天啟七年，明廷已累計(jì)拖欠九邊軍餉九百六十多萬(wàn)兩。

所以為了多得軍餉，毛文龍也走起了上層路線(xiàn)，主動(dòng)討好并以軍功獻(xiàn)媚于魏忠賢。跟魏忠賢搭上關(guān)系后，借著閹黨的照拂，毛文龍又干起來(lái)了另一件非常危險(xiǎn)的事 – 經(jīng)商。

宋明兩朝為壓制武將，不給他們割據(jù)造反的機(jī)會(huì)。除了各種打壓武將地位、拆解武將對(duì)軍隊(duì)的控制和指揮權(quán)之外，還不允許武將擁有地方財(cái)權(quán)，以便從錢(qián)糧上控制地方將帥和軍隊(duì)。毛文龍則“貸之朝鮮，通之商賈”，在東江鎮(zhèn)組建了一個(gè)海上國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

不論毛文龍?jiān)诖似陂g有沒(méi)有和后金貿(mào)易、互通有無(wú)，其“自己動(dòng)手，以足軍需”這個(gè)行為本身對(duì)于明廷就已經(jīng)是威脅了。

閹黨不說(shuō)，還手握兵權(quán)和財(cái)源，崇禎怎么可能會(huì)信任他？所以崇禎要求調(diào)查毛文龍的目的就很清晰了，至少是要讓毛下崗走人（袁能成為薊遼督師，主因是他的前任王之臣是閹黨必須走人）。

不清楚毛文龍是否明白朝廷以及皇帝的心態(tài)，他的反應(yīng)對(duì)于一個(gè)武將而言是致命的。

總兵官毛文龍復(fù)請(qǐng)釋舊撫王化貞，極言化貞為遼人所執(zhí)心，西虜亦樂(lè)于助順。稱(chēng)引哥舒翰事，愿將海外歷受官階一一歸還朝廷，以贖化貞之死 … 信賞必罰系朝廷操柄，毛文龍即使有功豈得代人贖罪 … 乃為失陷封疆之人求宥，藐視朝廷，是何法紀(jì)？念海外孤軍姑不究
《明熹宗實(shí)錄·卷八十八》

為了報(bào)答恩主王化貞，毛文龍?jiān)谔靻⑵吣甓伦嗾?qǐng)以己功贖王化貞死罪。實(shí)權(quán)邊將欲涉朝廷事，這一下就引起天啟和朝臣的不滿(mǎn)和猜忌。兵部尚書(shū)王永光等臣遂提出令毛文龍移鎮(zhèn)近處，以便于朝廷督管（從皮島移至旅順或蓋州）。

此時(shí)任遼東巡撫的袁崇煥也想合并東江鎮(zhèn)的軍力，遂派麾下二將趙佑、徐敷奏，至東江鎮(zhèn)與毛文龍商議移鎮(zhèn)事宜。結(jié)果趙佑被毛文龍以“招誘軍民”為由斬于石城島，徐敷奏逃回寧遠(yuǎn)。

毛文龍接著以旅順參將李鑛（隸屬東江鎮(zhèn)）投奔袁崇煥狀告于朝廷，并要求將李鑛和徐敷奏處斬，得到朝廷許可。（徐敷奏由于袁崇煥的活動(dòng)后被赦免，皮島斬殺毛文龍時(shí)，徐敷奏在一旁負(fù)責(zé)監(jiān)刑）

雖然毛文龍?jiān)陂廃h的幫助下，在這次移鎮(zhèn)風(fēng)波中占了上風(fēng)。但他卻和朝廷結(jié)下了梁子，更重要的是也讓明廷以及袁崇煥就此認(rèn)為他是個(gè)難以合作和控制的悍將，這也為袁崇煥日后行激烈手段埋下伏筆。

崇禎元年正月，在清理朝中閹黨的過(guò)程中，工科右給事中潘士聞、御史范汝梓等彈劾毛文龍吃空餉，崇禎命兵部勘合東江兵額并籌備移鎮(zhèn)。此后由于兵部人員大調(diào)整，移鎮(zhèn)之事被暫停，但崇禎明確要求毛文龍應(yīng)受登萊巡撫節(jié)制，并核實(shí)東江兵馬數(shù)額。

四月戶(hù)部員外郎黃中色抵皮島開(kāi)始核兵，六月上報(bào)東江在冊(cè)62000人，實(shí)有兵員36000余人。毛文龍辯稱(chēng)漏了周邊島嶼的兵丁，“各島兵丁精壯者合計(jì)實(shí)有十五萬(wàn)”。七月登州海防道王廷試二次勘合，上報(bào)實(shí)有兵員42000人，剔除老弱病殘為28000人。

這一下就讓朝廷、崇禎對(duì)毛文龍印象更差，移鎮(zhèn)并讓其下崗已成必然。但毛文龍不愿意效仿當(dāng)年的戚繼光，老實(shí)交權(quán)卸任。而是各種上奏自辯，這讓崇禎愈發(fā)厭惡他。因此在任命袁崇煥為薊遼督師后，就要求兵部和袁崇煥盡快處理毛文龍。

此時(shí)已察覺(jué)到形勢(shì)不對(duì)的毛文龍，卻選擇了更為激進(jìn)的方式來(lái)應(yīng)對(duì)。

崇禎元年八月，因不滿(mǎn)登萊巡撫孫國(guó)楨以28000兵額派餉，毛文龍率兵至登州夏家瞳上岸并砸了彈劾他的山東總兵楊國(guó)棟家的功德碑。對(duì)于此事毛文龍自辯為，率軍出海（截殺后金）被大風(fēng)吹到該地。

朝中無(wú)人相信大風(fēng)一說(shuō)，基本都認(rèn)為毛文龍?jiān)诠室馐就?，所以朝廷輿論也更偏重于盡快處置東江鎮(zhèn)和毛文龍。

崇禎二年己巳春，毛文龍擁舟師掩至登萊，旌旗蔽海上，登人以為建兵至，皆大驚。文龍艤舟天妃廟，焚香而去，廷論益沸騰。
《山中見(jiàn)聞錄·卷五》

為迫使毛文龍移鎮(zhèn)交權(quán)，袁崇煥在崇禎二年初，出臺(tái)禁海改道令，以掐斷東江鎮(zhèn)的財(cái)源。這釜底抽薪讓毛文龍極其憤怒，不僅上疏力陳不可禁海改道，還于崇禎二年四月，率戰(zhàn)船四十艘至登州并上岸炫耀武力。

無(wú)論毛文龍個(gè)人目的是什么，他在朝廷和皇帝眼里已經(jīng)成為了必須以雷霆手段處理的不穩(wěn)定因素。

輔臣錢(qián)龍錫為此一事低回過(guò)臣寓私商。臣曰：入其軍，斬其帥，如古人作手，臣饒為也 ... 自去年十二月，臣安排已定，文龍有死無(wú)生矣。為文龍者，束身歸命於朝庭，一聽(tīng)臣之節(jié)制，其能為今是昨非，則有生無(wú)死。無(wú)奈文龍毒之所積，殞及闕躬。
《薊遼督師袁崇煥題本》

這也是袁崇煥跟錢(qián)龍錫商討毛文龍之事時(shí)說(shuō)，“入其軍，斬其帥，如古人作手”的原因。袁崇煥并不傻、也不軸，他明顯能感覺(jué)到朝廷和皇帝處死毛文龍之意已決。

六月初一，袁崇煥至雙島與毛文龍最后一次談判，毛文龍依然不愿意移鎮(zhèn)交權(quán)。對(duì)于此時(shí)的袁崇煥來(lái)說(shuō)，朝廷有殺毛之意，皇帝已授他便宜行事之權(quán)，他也給了毛最后的機(jī)會(huì)。作為封疆需臨機(jī)應(yīng)變、當(dāng)斷則斷，故斬之。

事后朝廷和崇禎的反應(yīng)一如袁崇煥預(yù)料，對(duì)于袁崇煥的請(qǐng)罪疏崇禎批復(fù)，“毛文龍懸踞海上，糜餉冒功，朝命頻違，節(jié)制不受。近復(fù)提兵進(jìn)登，索餉要挾，跋扈叵測(cè)。且通夷有跡，犄角無(wú)資，掣肘兼礙。卿能周慮猝圖，聲罪正法。事關(guān)封疆安危，閫外原不中制，不必引罪”。

只是袁崇煥考慮的還是比崇禎少了一層。崇禎的“不必引罪”只是表示毛文龍有取死之道，并不是寬釋袁的不請(qǐng)而殺。崇禎此時(shí)只是盯著“五年平遼”，干好了就既往不咎，干壞了再舊賬重提。