說(shuō)岳人物評(píng)傳系列12：楊凡

文：王玄陵，號(hào)抱一

作為大宋王朝的第一反賊，楊幺可謂是求賢若渴，在用人方面頗有可取之處。

他手下的大將，伍尚志、羅延慶、嚴(yán)成方、燕必顯實(shí)力都不輸一流水平，前三位被岳飛接收以后，更是成為了岳家軍的中堅(jiān)力量。

楊凡這個(gè)角色的意義，在我看來(lái)，就是要為楊幺陣營(yíng)塑造一位領(lǐng)袖群雄的猛將，從而進(jìn)一步體現(xiàn)楊幺集團(tuán)勢(shì)力的強(qiáng)大。

楊凡在書(shū)中的篇幅很短，只有一次正式的出場(chǎng)，沒(méi)有任何關(guān)于性格、相貌等方面的描寫(xiě)，可見(jiàn)他僅僅是作為一個(gè)戰(zhàn)力象征而存在。

作者對(duì)于楊凡的個(gè)人戰(zhàn)力，給予了很多籠統(tǒng)且溢美的描寫(xiě)，總是給人一種深不可測(cè)的感覺(jué)。

首先，他的綽號(hào)叫做“小霸王”，書(shū)中說(shuō)他有“萬(wàn)夫不當(dāng)之勇”。

作為一種特殊的評(píng)價(jià)，《說(shuō)岳》中的綽號(hào)與本人都非常貼合，如陸登綽號(hào)“小諸葛”，曾以五千兵馬阻擋兀術(shù)五十萬(wàn)大軍兩月之久。

歷史上的“霸王”指的是楚霸王項(xiàng)羽，作者給予他這樣的綽號(hào)，就是說(shuō)他像項(xiàng)羽一樣勇猛。放眼整部《說(shuō)岳》，能讓人聯(lián)想到楚霸王項(xiàng)羽的，也只有一個(gè)高寵。

那么，這個(gè)綽號(hào)是否是過(guò)于溢美呢？

不是。在潭州的“五方陣”決戰(zhàn)之中，楊凡統(tǒng)領(lǐng)中軍，崔慶、崔安居左，羅延慶、嚴(yán)成方居右，對(duì)潭州城進(jìn)行夾攻。

而岳飛令余化龍、何元慶、岳云、楊再興、張憲分五路埋伏，殺入“五方陣”中。

在《說(shuō)岳》的戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)當(dāng)中，武將的個(gè)人戰(zhàn)力是取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的決定性因素，我們先看一下雙方的力量對(duì)比。

岳飛一方的五位主將當(dāng)中，余化龍、何元慶、楊再興是一流武將，岳云、張憲是準(zhǔn)超一流武將。

除了上述的五員主將以外，每位主將還帶著兩名副將，十位副將當(dāng)中有六位是三流武將，而鄭懷、張奎、張用、張立四人則是一流武將。

也就是說(shuō)，岳飛一方總共是十五員將領(lǐng)，其中準(zhǔn)超一流高手兩位，一流高手七位，三流高手六位。

反觀楊凡這邊，楊凡的實(shí)力先不做定論，左路的崔慶、崔安是三流水平，右路的羅延慶和嚴(yán)成方分別是一流和準(zhǔn)超一流。

除此以外，尚有金飛虎、鄭倫等偏將數(shù)量不詳，戰(zhàn)力大致都是不入流水平，基本上可以忽略不計(jì)。

也就是說(shuō)， 楊凡這邊真正有戰(zhàn)斗力的只有五員主將。本來(lái)，即便是一路對(duì)一路，岳飛一方也占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

然而，此時(shí)楊凡這邊的主要戰(zhàn)力，羅延慶、嚴(yán)成方已經(jīng)暗中投降岳飛，所以開(kāi)戰(zhàn)不久就對(duì)楊凡倒戈一擊。

也就是說(shuō)，楊凡此時(shí)實(shí)際上是3:17，而且兩名叛將的威脅遠(yuǎn)比敵將大得多。

在如此壓倒性的劣勢(shì)之下，戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)是怎樣的呢？

首先是正西面的崔慶，在余化龍、周青、趙云的聯(lián)手攻擊之下，很快就被斬于馬下。

然后是正南面的崔安，在何元慶、吉青、施全的聯(lián)手攻擊之下，不上五、六回合就被打死。

北面的主將已經(jīng)叛變，只有一名偏將金飛虎在抵抗，結(jié)果被岳云一錘打死。

東面的主將也已經(jīng)叛變，只有一名偏將周倫在抵抗，遇到張憲、鄭懷、張奎三員大將，不到一回合就被打死。

此時(shí)，整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)之中，唯一還有戰(zhàn)斗力的，只有楊凡所帶領(lǐng)的中軍。

也就是說(shuō)，此時(shí)的楊凡是以一敵十七的狀態(tài)。對(duì)于這樣的戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)，作者專(zhuān)門(mén)用一段話來(lái)做了交代：

“先說(shuō)那岳營(yíng)眾將依次沖入‘五方陣’內(nèi)，雖有嚴(yán)成方、羅延慶了得，已懷歸順之心，自然不肯出力。只有小霸王楊凡，這桿槍十分厲害，在陣內(nèi)抵擋各路兵將?！?br/>

這段描述的意思是說(shuō)，在各路兵馬紛紛敗陣的時(shí)候，只有楊凡率領(lǐng)中軍左支右殺，獨(dú)立抵擋五路敵兵。在這樣一面倒的戰(zhàn)局之下，保證了“五方陣”沒(méi)有被攻破。

這樣的戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)，雖然不像高寵那樣單騎“七進(jìn)七出”于番營(yíng)，但也已經(jīng)無(wú)愧于“小霸王”的稱(chēng)號(hào)。

這其中的艱難之處，包含了作者許多的“不寫(xiě)之寫(xiě)”，已經(jīng)把楊凡隱藏高手的實(shí)力體現(xiàn)出來(lái)了。

《說(shuō)岳》之中塑造的楊凡，著重體現(xiàn)了他領(lǐng)袖群雄的高超戰(zhàn)力，然而即便是對(duì)他的個(gè)人戰(zhàn)力，作者的描寫(xiě)也都是籠統(tǒng)模糊的。

就連楊凡裝束、坐騎、武器這樣的關(guān)鍵戰(zhàn)力因素，作者都沒(méi)有交代，只是模糊的透露他的一桿槍很厲害。

之所以要這樣寫(xiě)，就是為了模糊他的具體戰(zhàn)力，只給人留下一種頂級(jí)高手的印象，給予楊幺軍團(tuán)的勢(shì)力以一定的想象空間，同時(shí)也反襯了岳家軍的英勇與岳飛的智謀。

在“五方陣”的最終決戰(zhàn)以前，作者以楊凡得病為由，故意將他隱藏了起來(lái)。

在這中間與岳家軍的交戰(zhàn)，雙方是各有勝負(fù)，最終是楊幺一方落了下風(fēng)，逼得他不得不進(jìn)行最后的決戰(zhàn)。

之所以要將楊凡隱藏起來(lái)，是因?yàn)樵诖鬀Q戰(zhàn)之前，為了體現(xiàn)岳飛的智慧與岳家軍的英勇，需要為楊幺軍團(tuán)安排幾場(chǎng)敗局。

如果楊凡沒(méi)有“得病”的話，對(duì)于楊幺敗局的安排，就十分影響楊凡頂級(jí)高手的形象。

對(duì)于楊凡之死，作者同樣為他安排了一個(gè)被偷襲的結(jié)果。

“五方陣”兵敗如山倒，楊凡在左支右絀之余，撞見(jiàn)了岳家軍中路主將楊再興，在兩人斗的難分難解之際，叛將嚴(yán)成方從背后給了他一錘。

一代戰(zhàn)神，就此落幕，雖敗猶榮。

楊凡從頭到尾，都維護(hù)了這樣一個(gè)隱藏高手的形象，然而，他的真實(shí)個(gè)人戰(zhàn)力，實(shí)際上也是可以略窺一二。

楊凡在左支右絀、力戰(zhàn)之余，一片兵敗如山倒的敗勢(shì)之余，尚能和楊再興戰(zhàn)得難解難分。

楊再興是《說(shuō)岳》中的戰(zhàn)力第四梯隊(duì)一流高手，由此可以判斷，楊凡個(gè)人戰(zhàn)力的下限就是第四梯隊(duì)一流高手。

而從嚴(yán)成方的表現(xiàn)來(lái)看，以及書(shū)中說(shuō)的“楊再興戰(zhàn)不下楊凡”來(lái)看，楊凡的真實(shí)實(shí)力顯然還要在楊再興之上。

從作者的創(chuàng)作意圖與各種描述來(lái)看，也可以證明這一點(diǎn)。

然而反過(guò)來(lái)看，即便是在極度疲憊和劣勢(shì)的情況下，楊再興能與他戰(zhàn)到難分難解，說(shuō)明他尚達(dá)不到超一流高手的水平。

所以，綜合來(lái)判斷，把楊凡的戰(zhàn)力定義為第三梯隊(duì)準(zhǔn)超一流高手應(yīng)該是最合適的，和岳飛、嚴(yán)成方、關(guān)鈴、韓彥直等人屬于同一梯隊(duì)。

☆說(shuō)岳楊凡評(píng)傳☆