4月16日，《紐約時報》發(fā)表了一篇文章名為《中國是如何掌控全球稀土產(chǎn)業(yè)的》，說早在2010年中國對日本實(shí)施稀土禁運(yùn)令后，美國就意識到了對中國稀土供應(yīng)依賴可能帶來的“風(fēng)險”。

可是，15年過去了，美國軍工所需稀土87%還依賴中國的供應(yīng)鏈。

中國北方稀土展出的各類稀土材料、稀土金屬和稀土氧化物等

當(dāng)年中國對日本實(shí)施了為期7周的稀土的出口禁令，令日本大為震動，一度驚慌失措的日企高管在電視節(jié)目中，警告稱他們的關(guān)鍵原材料即將耗盡。

這事全世界都受到了警示，日本和美國是最為緊張的，因?yàn)樗鼈儍蓢侵袊⊥恋淖畲罂蛻簟Ｓ谑侨彰蓝奸_始起草計劃以減輕對中國的依賴，日本執(zhí)行得很到位，它們開始大量儲備稀土，并向海外尋找資源。

但是美國人卻慢慢地不以為然了。

我在2019年和2023年分別寫過兩篇文章《我們?yōu)槭裁床幌拗葡⊥脸隹趤矸粗泼绹拇驂海?/a>》、《我國稀土儲量世界第一，為什么卻只能賣出泥土價？》，分析過我國在稀土禁令上的尷尬。

如今再回過來看這兩篇文章，發(fā)現(xiàn)還是有些片面的。

現(xiàn)在來看，之前中國沒有下死手管制稀土應(yīng)該還有其他原因：

1、我國在稀土行業(yè)未形成絕對的控制能力。此前稀土的很多加工技術(shù)專利都在美日手中，我國主要還要低層次加工具有一定優(yōu)勢，而且是以能耗大和對環(huán)境破壞大的方式進(jìn)行生產(chǎn)。

如今十幾年過去了，中國在稀工精煉環(huán)節(jié)已掌握了相比于西方具有更高效率和環(huán)保的技術(shù)，并形成了規(guī)模，這令得美國的粗礦也依重依賴中國加工。

2、就如當(dāng)年微軟干的那樣，中國并未對稀土禁令進(jìn)行非常嚴(yán)厲的管控，看似四處漏風(fēng)的禁令，一方讓國內(nèi)企業(yè)不至于死掉，另一方面讓美國如中國人用盜版office一樣上頭，從而停止了自身能力的構(gòu)建。直到今天我們終于把稀土貿(mào)易當(dāng)武器，這才發(fā)揮出了它的應(yīng)有威力。

2024年，我在《美國稀土硬脫鉤中國，面臨“三難選擇”！》中就提過，美國這些年積極推動稀土供應(yīng)鏈與中國硬脫鉤，會在脫碳和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定三方中處于“三難選擇”。如今，美國不需要做這么痛苦的選擇了。

首先，特不靠譜總統(tǒng)已經(jīng)明確不管什么氣候問題，所謂脫碳也就無從制約美國；其次，這次是美國人自己以科技戰(zhàn)和關(guān)稅戰(zhàn)的形式挑起了事端，那經(jīng)濟(jì)是否穩(wěn)定就只要看天意了。

中國這一輪的稀土禁令相比了2010年來說，要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)枚?，學(xué)會了美國的二級管制方法，堵死了日歐第三國轉(zhuǎn)口和加工成品后轉(zhuǎn)賣美國的渠道。

美國加利福尼亞州的芒廷帕斯稀土礦

現(xiàn)在就是我們開放蒙古稀土賣美國的口子，美國人也沒辦法把蒙古的稀土原礦變成半成品或成品，畢竟美國人自己挖的礦都要送到中國來加工。（《中國能不能阻攔蒙古向美國賣稀土？老郭說：沒必要！》）

我們就等著美國能盡快把原礦加工的產(chǎn)業(yè)建立起來，那時，我們再把稀土禁令取消，然后降價一半向全世界傾銷，看能不能搞死你。