這次主角依舊是自帶話題的特朗普，他的行為再次把“反轉(zhuǎn)”二字表現(xiàn)得淋漓盡致。

而這場(chǎng)戲碼的插曲，卻直指中美關(guān)系的敏感脈搏。

作者-甜 編輯-甜

就在不久前，中方剛向外釋出愿意接觸的信號(hào)，這絕對(duì)不是一件可以隨便帶過(guò)的事，中國(guó)一向以沉穩(wěn)著稱，愿意點(diǎn)頭示意，意味著對(duì)未來(lái)關(guān)系的調(diào)整持開(kāi)放態(tài)度，然而，這種善意還沒(méi)有捂熱，美國(guó)那邊的態(tài)度卻以迅雷不及掩耳之勢(shì)來(lái)了個(gè)180度轉(zhuǎn)彎，直接打了個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期才有的冷風(fēng)。

才說(shuō)著“合作很重要”，轉(zhuǎn)頭卻是一副“別抱希望”的冷淡表情，說(shuō)實(shí)話，眼瞅著這不到24小時(shí)的劇情轉(zhuǎn)折，隔著屏幕都覺(jué)得尷尬得讓人頭皮發(fā)麻，對(duì)于中國(guó)愿意接觸的舉措，不難看出，背后的態(tài)度是成熟且坦蕩的，中美在經(jīng)濟(jì)和地緣政治上的競(jìng)爭(zhēng)和摩擦眾人皆知，不管怎么喊口號(hào)。

怎么彼此甩鍋，兩國(guó)的關(guān)系已然成為全球經(jīng)濟(jì)生態(tài)鏈中的“天氣預(yù)報(bào)”，中方的這一表態(tài)，顯然是在向全球傳遞一個(gè)信號(hào)，我們?cè)敢庖蚤_(kāi)放的姿態(tài)解決問(wèn)題，而不是簡(jiǎn)單地在摩擦和對(duì)抗中繼續(xù)消耗彼此的耐心與資源，接觸的意義不言而喻，我們?cè)囅胍粋€(gè)局面，如果中美關(guān)系繼續(xù)惡化下去。

兩國(guó)間的供應(yīng)鏈、國(guó)際金融體系乃至全球貿(mào)易，都會(huì)受重創(chuàng)，而且別忘了，那些爭(zhēng)吵和關(guān)稅戰(zhàn)背后，可不僅僅是中美兩方的事，整個(gè)世界都得跟著遭殃，中國(guó)選擇釋出這樣一個(gè)善意信號(hào)，顯然是希望把事情拉回正軌，只不過(guò)，這一次，美國(guó)方面似乎完全不領(lǐng)情。

甚至擺出一副麻木又漫不經(jīng)心的態(tài)度，著實(shí)讓人火大，回看特朗普的行為，多年來(lái)，一直有人用“商人思維”來(lái)解釋他的決策方式，可以預(yù)期，這位總統(tǒng)在國(guó)際事務(wù)上的隨機(jī)表演，背后總帶著一層赤裸裸的交易心態(tài)，而這樣的心態(tài)，放在中美互動(dòng)場(chǎng)中，往往顯得尤其刺眼。

一會(huì)兒扔出幾句“必須合作”的話術(shù)，一會(huì)兒又拍桌子罵人，這一次，他那聽(tīng)不清邏輯的態(tài)度反轉(zhuǎn)，更多反映的可能是一種典型的投機(jī)策略，這波操作，有點(diǎn)像一個(gè)賭桌上的“高手”急于改變結(jié)局的心理，看到對(duì)方做出點(diǎn)讓步，非但沒(méi)有抓住機(jī)會(huì)和平收?qǐng)觯?strong>反而更不惜試探底線。

妄想再多撈幾分，然而，這種策略的尷尬就在于，他似乎完全低估了另一方的耐力，事實(shí)上，從特朗普“態(tài)度反轉(zhuǎn)”的時(shí)間線來(lái)看，更令人感到諷刺的是，他似乎連預(yù)熱時(shí)間都省了，不論是外交團(tuán)隊(duì)還是美國(guó)內(nèi)政的權(quán)重壓力，都沒(méi)能成為他稍作權(quán)衡的理由，很多人可能會(huì)想問(wèn)一句。

這種反轉(zhuǎn)式的外交，敢問(wèn)圖什么？對(duì)自己國(guó)家到底有什么益處？更具戲劇性的是美財(cái)長(zhǎng)貝森特的表態(tài)，他在電視采訪中直言不諱地表示，對(duì)中美進(jìn)一步合作的前景“并不抱希望”，要知道，這種帶有悲觀意味的官方言辭，基本就是明擺著跟中國(guó)說(shuō)。

“別等著我們做出什么姿態(tài)，我們不打算在短期內(nèi)針對(duì)中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)問(wèn)題動(dòng)真格，甭管接觸也好，溝通也罷，都不頂事兒，”在這種背景下，一個(gè)核心問(wèn)題浮出水面，美國(guó)是真的不想合作，還是根本沒(méi)有能力應(yīng)對(duì)中美之間的復(fù)雜關(guān)系？特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的內(nèi)部分歧早在過(guò)去幾年屢見(jiàn)不鮮。

美國(guó)內(nèi)部不同勢(shì)力之間的扯皮也讓整體對(duì)華政策陷入了搖擺，這不僅讓中美之間的對(duì)話變得極其困難，更讓全球的觀察者都對(duì)未來(lái)局勢(shì)產(chǎn)生了深深的疑慮，與其說(shuō)貝森特是在潑冷水，倒不如說(shuō)他是一語(yǔ)中的，間接揭示了特朗普反復(fù)無(wú)常背后的核心問(wèn)題，缺乏系統(tǒng)性思考。

僅靠情緒化的決策，最終只會(huì)讓局勢(shì)更加復(fù)雜，在這場(chǎng)外交“博弈”當(dāng)中，外界一直在密切地關(guān)注雙方的態(tài)度變化，特朗普不管是出于政治投機(jī)，還是為了博一時(shí)好感，所導(dǎo)致的頻繁反轉(zhuǎn)，實(shí)際上只會(huì)進(jìn)一步消耗美國(guó)的外交信譽(yù)，而中國(guó)之所以愿意主動(dòng)表達(dá)接觸意愿。

其穩(wěn)重和耐心顯然成了一種對(duì)比，在這種氛圍下，誰(shuí)更占主動(dòng)權(quán)，可以說(shuō)是一目了然，衡量談判的關(guān)鍵之一是，誰(shuí)更依賴對(duì)方，中國(guó)如今在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的地位，無(wú)需多言，而美國(guó)近些年內(nèi)部矛盾叢生，不論是債務(wù)上限問(wèn)題、通脹失控，還是供應(yīng)鏈危機(jī)，幾乎每個(gè)難題都繞不開(kāi)中國(guó)。

然而，特朗普的短視政策卻給美方帶來(lái)了巨大的信用損耗，對(duì)于中國(guó)而言，這種局勢(shì)或許也并非完全不可控，作為全球貿(mào)易的樞紐之一，中國(guó)完全有能力在保持開(kāi)放姿態(tài)的同時(shí)，堅(jiān)持自己的底線，這場(chǎng)不到24小時(shí)的劇情反轉(zhuǎn)，固然令人嗤笑，但更需要我們從中看到隱含的嚴(yán)重性。

從表面輕松切換情緒的特朗普，到毫不掩飾悲觀情緒的美財(cái)長(zhǎng)貝森特，都在某種程度上反映了美國(guó)當(dāng)前對(duì)華政策的混亂與迷茫，而這背后，則是中美關(guān)系這場(chǎng)大棋局在全球格局中的復(fù)雜議題，作為旁觀者，我們顯然無(wú)法輕松預(yù)測(cè)下一步的走向。

一方面，中美關(guān)系總免不了互相試探和拉鋸，另一方面，無(wú)論誰(shuí)先松手或表明態(tài)度，都可能在這個(gè)敏感時(shí)刻引發(fā)更大的不確定性，對(duì)于中國(guó)而言，盡管特朗普的態(tài)度讓人討厭，但聰明的做法無(wú)疑是以不變應(yīng)萬(wàn)變，外交從來(lái)不是快餐式的消費(fèi)品，中美關(guān)系更是如此。

這場(chǎng)沒(méi)有硝煙卻刀光劍影的博弈，考驗(yàn)的不是某一方的脾氣，而是雙方的智慧和遠(yuǎn)見(jiàn)，在這一步險(xiǎn)棋局中，我們不妨懷著謹(jǐn)慎而冷靜的態(tài)度，觀察事態(tài)的進(jìn)一步演變，但有一點(diǎn)可以確定，這種反轉(zhuǎn)頻發(fā)的戲劇化操作，最終只會(huì)讓全球更多的人在心里默默問(wèn)一句，美國(guó)，請(qǐng)你到底想干嘛？

參考信源：