中美之間算是達(dá)成了某種共識，這背后其實是美國自己造成了不好的結(jié)果，而特朗普現(xiàn)在似乎想找個更容易下手的目標(biāo)，把矛頭對準(zhǔn)了歐盟。

據(jù)說啊，這場關(guān)稅較量，不少人覺得是我們贏了，特朗普之前對中國那種咄咄逼人的氣勢，現(xiàn)在也收斂了不少。

不過，他總得找個地方把勁兒使出去，所以就盯上了歐盟，這不就是想挑個相對容易應(yīng)對的嗎？

想想當(dāng)初特朗普的算盤，真是有點簡單了，他大概以為只要一揮關(guān)稅大棒，中國就會服軟，甚至?xí)窀枥锍哪菢訌氐渍J(rèn)輸。

可誰能想到，中國這邊根本沒怎么被他唬住，反倒是美國自己內(nèi)部先亂了陣腳，一片抱怨聲。

文案|編輯：清

你看看，加了關(guān)稅之后，美國超市里那些從中國進(jìn)口的商品，價格一下子就漲了不少，據(jù)說普遍漲了百分之二十。

像是沃爾瑪超市里賣的鍋碗瓢盆，還有塔吉特百貨里孩子們玩的玩具，都變得貴了。

這樣一來，普通老百姓的日子就更緊巴了，很多人發(fā)現(xiàn)賬單都快付不起了，這可怎么辦呢？

特朗普的那些支持者，很多都是被叫做“紅脖子”的美國中下層白人群體。

他們本來的生活條件就算不上太好，心里也憋著一股氣。

現(xiàn)在關(guān)稅這么一加，日常開銷又大了，生活簡直就像在走鋼絲一樣，搖搖欲墜的。

特朗普以前特別喜歡掛在嘴邊吹噓，說他當(dāng)總統(tǒng)期間道瓊斯指數(shù)漲到了三萬點，多厲害��！

但是，自從和中國關(guān)系搞僵了，美國股市就像坐上了過山車，忽上忽下，而且經(jīng)常是一片綠色，讓投資者心里七上八下的。

這已經(jīng)是中國第二次和特朗普政府打交道了，對于特朗普的行事方式，大家也算是有所了解。

他慣用的手法，無非就是那么幾招。

第一招就是所謂的“極限施壓”，想通過不斷加碼來迫使對方讓步。

第二招呢，就是“虛空造牌”，明明手里沒什么好牌，卻要裝作胸有成竹的樣子來嚇唬人。

就拿這次的制裁來說吧，很多人覺得特朗普的制裁措施大多是雷聲大雨點小，虛張聲勢的成分比較多。

但是，中國采取的反制措施，那可都是實實在在的，每一項都精準(zhǔn)地打在了美國的痛點上，讓他們感覺到疼。

比如說吧，中國在全球稀土加工領(lǐng)域占據(jù)了絕對主導(dǎo)地位，控制著大約百分之九十的份額。

稀土這種東西，可不僅僅是高科技產(chǎn)品離不開它，就連美國的那些先進(jìn)軍火武器，也同樣需要稀土作為關(guān)鍵原材料。

要是中國在這方面做點文章，美國的高科技產(chǎn)業(yè)和軍工生產(chǎn)恐怕都要受到不小的影響。

除了稀土，美國現(xiàn)在面臨的一個大問題就是它那高企的美債規(guī)模。

而中國手上，還持有大量沒有拋售的美國國債。

如果美國真的把中國逼急了，我們在一個合適的時機，哪怕只是拋售一小部分美債，也足以讓美國金融市場產(chǎn)生波動，夠特朗普政府頭疼一陣子的了。

更不用提中國在全球產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的核心地位了。

放眼當(dāng)今世界，有哪個國家敢拍著胸脯說，自己完全可以離開中國的供應(yīng)鏈而獨立生存發(fā)展呢？恐怕很難找到吧。

之前特朗普政府顯得非常著急，但他對外釋放的信號，翻來覆去總是那個意思，好像在對中國說，你低下頭給我認(rèn)個錯，我就不跟你計較了。

這種態(tài)度，明眼人一看就知道缺乏應(yīng)有的誠意，所以中國方面也懶得去搭理他那些話。

特朗普不僅喜歡玩“虛空造牌”的把戲，甚至還親自下場編造假新聞。

他曾經(jīng)多次跟美國媒體透露，說中國方面給他打過電話了，試圖營造一種中國主動求和的氛圍。

對于特朗普這種造謠行為，中國方面也是毫不客氣，他造謠一次，我們就公開辟謠一次，一點也不慣著他這種做法。

事情搞到這個地步，特朗普的底牌也差不多都亮出來了，沒什么新鮮招數(shù)了。

之前特朗普還在白宮評價烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，說澤連斯基手上已經(jīng)沒什么牌可以打了。

但實際上，回頭看看特朗普自己手上的牌，充其量也就是一對小“3”而已，根本算不上什么好牌。

如果他手上真的握有實力強大的底牌，恐怕早就打出來了，哪里還需要用制造謠言這種不太光彩的手段呢？簡直是連面子都不要了。

在中國方面晾了特朗普這么多天之后，特朗普也確實是有點撐不住了，態(tài)度上明顯緩和了不少。

正是因為看到了他態(tài)度的這種轉(zhuǎn)變，我們才愿意給他一個機會，同意在瑞士進(jìn)行一次接觸。

中國官方對于這次會面的措辭，并不是“談判”，而僅僅將其定義為一次“接觸”而已。

這意味著，如果美國方面不能展現(xiàn)出足夠的誠意，拿不出實質(zhì)性的解決方案，我們是不會真正坐上談判桌的。

有些在外國網(wǎng)絡(luò)上總是不愿意看到中國發(fā)展順利的人，對這次中美雙方發(fā)表的聯(lián)合聲明進(jìn)行了各種歪曲解讀。

他們認(rèn)為是中國方面先頂不住壓力，主動向美國低頭了，是美國在給中國臺階下。

實際上，真實情況可能恰恰相反，是我們給了美國一個機會，讓他們展示自己的誠意。

如果當(dāng)時在瑞士的接觸中，美國方面沒有達(dá)到我們的基本要求，那么現(xiàn)在這份中美聯(lián)合聲明，可能根本就不會出現(xiàn)。

如今，中美之間的聯(lián)合聲明總算是成功敲定了，這在一定程度上標(biāo)志著美國在特朗普的一系列操作之下，可以說是顏面盡失。

所以，他現(xiàn)在又把目光投向了歐盟，似乎想在歐盟身上找回點場子。

就在最近的十三號，特朗普在接受一次采訪時，就對著鏡頭直言不諱地說，歐盟很殘忍！他們對我們實在是太不公平了！

看看他這副氣勢洶洶的架勢，是不是很像他之前對我們中國說話的那個語氣？

中國這塊硬骨頭他啃不動，難道歐盟這個在他眼里的“軟柿子”，他還不能隨便捏一捏了嗎？

我們中國在這次關(guān)稅較量中，不僅頂住了美國的壓力，也在國際社會上贏得了一些好感和尊重，還給全球其他正在發(fā)展的國家做出了一個榜樣，展示了如何應(yīng)對外部壓力。

現(xiàn)在，就不知道歐盟接下來會是什么樣的命運了。

他們是會被特朗普政府的壓力政策所“捏爆”，還是會學(xué)習(xí)一下我們的經(jīng)驗，也嘗試著頭鐵一回，硬碰硬地頂一下呢？

對于這個情況，大家又有什么樣的看法和分析呢？

參考資料：