這篇文章是我在鴻蒙電腦上完成編輯的第一篇文章，很有紀(jì)念意義。而且，這至少說明鴻蒙電腦的可用性、易用性都達(dá)到了一個(gè)不錯(cuò)的水平。

看著嶄新的鴻蒙電腦，我突然想起來不久前一個(gè)叫《不跪》的視頻。

不跪就是絕不屈服，這需要勇氣更需要底氣，而鴻蒙電腦這樣的由我們自主掌握底層技術(shù)的產(chǎn)品，既是底氣，也是底線。

鴻蒙電腦并不完美，但它也有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，更重要的是，但如今它已經(jīng)成為數(shù)字化時(shí)代的一個(gè)重要的操作體系的一部分，其前提則是，我們每個(gè)人都要全力以赴的理解它和支援它。

——導(dǎo)語

01

這個(gè)世界不安全

不久前，發(fā)生了針對(duì)基于使用Windows系統(tǒng)的設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)攻擊，方法則是疑似通過喚醒windows系統(tǒng)隱藏的“特定后門” ，以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程滲透和控制。

經(jīng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)層層溯源，實(shí)錘了此次攻擊的確存在，且規(guī)模不小。

此次攻擊，意味著占據(jù)全球70%-80%操作系統(tǒng)市場(chǎng)的Windows從此成為系統(tǒng)性安全黑洞，技術(shù)霸權(quán)在其中通過預(yù)埋后門實(shí)現(xiàn)“定點(diǎn)破壞”已成實(shí)錘。

我們目前還對(duì)此存在某種程度上的無能為力——我們有超過3億臺(tái)裝有windows操作系統(tǒng)的存量電腦，Windows系統(tǒng)事實(shí)上仍然長(zhǎng)期存在于各類核心平臺(tái)里，其汰換工作絕非朝夕之間可以完成。

Linux作為全球最大的開源生態(tài)，雖然可以提供替代性方案，但因?yàn)槠浒姹痉倍?，風(fēng)險(xiǎn)也存在某種程度上的不可控——有商業(yè)安全公司的非正式信源指出，不止一次在Linux的安全模塊中發(fā)現(xiàn)不明機(jī)構(gòu)內(nèi)置的后門。

這一切背后都有不可估量的背景，包括一些機(jī)構(gòu)利用量子加密通信工具和AI動(dòng)態(tài)攻擊方案生成技術(shù)，結(jié)合日志偽造和硬件層漏洞（如CPU微碼），構(gòu)建隱蔽的長(zhǎng)期滲透通道。

為此，各層面都在積極呼吁，對(duì)存量windows電腦應(yīng)該及時(shí)找到替代方案，有計(jì)劃的實(shí)施汰換。

但即便有此計(jì)劃，也需要有性能優(yōu)異的全國(guó)產(chǎn)方案頂上。

此外，對(duì)于長(zhǎng)期依賴Windows、安卓等系統(tǒng)的國(guó)內(nèi)廠商，應(yīng)該建立起底線思維，美國(guó)可以斷供華為，也一樣可以斷供任何一家中國(guó)企業(yè)，這并不需要特別的理由。

從這個(gè)角度來看，微軟向華為斷供Windows操作系統(tǒng)并非壞事，它無形中加速了鴻蒙電腦開發(fā)和發(fā)布的速度，更加速了鴻蒙電腦走向?qū)嵱没墓?jié)奏。

但是，有機(jī)會(huì)是一回事，能夠“立起來”又是另外一回事。

02

鴻蒙當(dāng)立，需過三關(guān)

今年3月，微軟宣布：對(duì)華為的Windows授權(quán)許可將于2025年3月底到期。

在這個(gè)時(shí)點(diǎn)上，鴻蒙需要力挺，需要呼吁更多應(yīng)用向鴻蒙生態(tài)適配。

此前，嚴(yán)格意義上講，鴻蒙只是華為為了構(gòu)建智能時(shí)代的全場(chǎng)景操作系統(tǒng)體系而進(jìn)行的一個(gè)商業(yè)計(jì)劃。

但今天我們不能再僅僅從商業(yè)行為的視角看問題。我們可以說，我們應(yīng)該認(rèn)為，鴻蒙為我們的整個(gè)數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)提供了一重保障。

其實(shí)，我們已經(jīng)搞出來不少自主的操作系統(tǒng)，如銀河麒麟/中標(biāo)麒麟、統(tǒng)信UOS、深度Deepin、優(yōu)麒麟等等，它們或基于Linux開發(fā)、或支持多種國(guó)產(chǎn)CPU，在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)中占據(jù)重要地位，廣泛應(yīng)用于多個(gè)核心重要領(lǐng)域。

但和滿足非消費(fèi)領(lǐng)域內(nèi)的辦公和業(yè)務(wù)剛需為目的開發(fā)出來的電腦操作系統(tǒng)略有不同的是，鴻蒙是從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中自然進(jìn)化出的操作系統(tǒng)，而且是分布式的，可以部署于多種終端。因而不但具有高可用性，還有搭載范圍廣、存量用戶多、容易上手、較好推廣等優(yōu)點(diǎn)。

但在筆者看來，鴻蒙電腦要真的“立起來”，還要過三道關(guān)——體驗(yàn)關(guān)、安全關(guān)和生態(tài)關(guān)。

體驗(yàn)關(guān)對(duì)于鴻蒙來說不是難題，從筆者的實(shí)際體會(huì)出現(xiàn)，只要此前有使用鴻蒙手機(jī)甚至是其它安卓手機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，都會(huì)覺得上手不難。

更重要的是，鴻蒙電腦出來后，鴻蒙全家桶終于實(shí)現(xiàn)了真正意義上的“全場(chǎng)景”。

某種程度上說，鴻蒙電腦和傳統(tǒng)電腦相比，更大的優(yōu)勢(shì)就是其分布式、無縫流轉(zhuǎn)、協(xié)同體驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)更明顯了。和很多名不副實(shí)的所謂AI電腦相比，以小藝為載體的智能體直接讓電腦有了更智能的體驗(yàn)，也進(jìn)一步打破了多端間的藩籬。

我承認(rèn)這需要一點(diǎn)學(xué)習(xí)成本。但這是已經(jīng)開發(fā)了數(shù)十年、由于不斷的向后兼容而變得笨重?zé)o比的Windows系統(tǒng)所難以比擬的，而微軟Surface電腦的推廣基本以失敗告終，也等于宣告了Windows電腦幾乎不可能復(fù)制甚至“抄襲”鴻蒙的優(yōu)勢(shì)——這就是典型的“我打得到你，你打不到我”——鴻蒙無需憂慮Windows的夾擊，只需要考慮不斷優(yōu)化自身智能、安全、互聯(lián)等傳統(tǒng)電腦陣營(yíng)不具備的優(yōu)勢(shì)，就能在體驗(yàn)關(guān)上拉開足夠的戰(zhàn)略空間。

安全關(guān)，也是鴻蒙電腦的一大關(guān)，這點(diǎn)我們后文單辟一節(jié)來談。

先來談生態(tài)關(guān)。

無論是體驗(yàn)關(guān)，還是安全關(guān)，都是鴻蒙體系內(nèi)的問題，都相對(duì)好解決。但只有生態(tài)關(guān)，一定需要得到國(guó)內(nèi)各大軟件和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用企業(yè)的傾力支持，才有望“過關(guān)”。

為什么說生態(tài)關(guān)是最難過的一關(guān)，我們要從對(duì)手的實(shí)力和我們的現(xiàn)狀來談。

生態(tài)關(guān)，可以簡(jiǎn)單的理解為支持鴻蒙操作系統(tǒng)的應(yīng)用數(shù)量的多寡，應(yīng)用越多也就越有利于爭(zhēng)取用戶。

而由于生態(tài)創(chuàng)立的時(shí)間問題，鴻蒙的幾個(gè)主要對(duì)手——如IOS和安卓的生態(tài)應(yīng)用都達(dá)到數(shù)百萬個(gè)，而支持Windows操作系統(tǒng)的軟件據(jù)信超過千萬級(jí)。

而反觀鴻蒙，這代mate70手機(jī)發(fā)布的時(shí)候，有超過20000個(gè)應(yīng)用和元服務(wù)。而這次鴻蒙電腦發(fā)布的時(shí)候，溝通會(huì)上宣布了已有超過 300 款融合生態(tài)應(yīng)用完成了適配，還有超過 2000 款融合生態(tài)應(yīng)用正在加速適配，同時(shí)還有 TOP 150+專屬電腦生態(tài)應(yīng)用加速適配。

如果單算專屬電腦的生態(tài)應(yīng)用，鴻蒙和微軟的差距超過1比10萬；即使如果按2000款融合生態(tài)應(yīng)用來算，鴻蒙和微軟的差距是也接近1:1萬。

看上去這仗似乎根本沒法打，但這并不能夠完全按紙面數(shù)據(jù)來推演。

鴻蒙電腦看似匱乏的生態(tài)，其實(shí)給我們的軟件行業(yè)帶來了新的機(jī)會(huì)。

例如CAD軟件，是典型的重度生產(chǎn)力工具，雖然近些年國(guó)內(nèi)CAD軟件迅速崛起，但在高端市場(chǎng)如三維CAD等領(lǐng)域，達(dá)索系統(tǒng)、西門子、Autodesks等企業(yè)仍占有重要的市場(chǎng)份額。

而華為的電腦在2024年的全年出貨量排名第二，共430萬臺(tái)，僅次于聯(lián)想（1370萬臺(tái)，35%），超過惠普（340萬臺(tái)，9%）。

所以對(duì)于中望CAD、萬興腦圖這樣的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力軟件企業(yè)來說，搶跑并支持鴻蒙就等于在國(guó)內(nèi)出貨量第二的電腦廠商的產(chǎn)品中實(shí)現(xiàn)了預(yù)裝，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力軟件多了一個(gè)巨大的增量空間。

事實(shí)上中望和萬興這樣的國(guó)內(nèi)軟件精英一直在等待這樣一個(gè)彎道超車的機(jī)會(huì)——它們都早早支持了鴻蒙生態(tài)，中望CAD甚至還發(fā)布了專屬鴻蒙平板的版本。

電腦端的生產(chǎn)力軟件一般都是一些大型軟件、工業(yè)軟件，對(duì)算力等有較高的要求，手機(jī)、平板等終端只能承載其部分功能，而這些軟件一般復(fù)雜性也普遍較高，大多都有國(guó)際級(jí)的競(jìng)品——而鴻蒙的出現(xiàn)適逢其時(shí)，給了中國(guó)生產(chǎn)力軟件一個(gè)難得的反超機(jī)會(huì)。

相對(duì)而言，像飛書和美圖這類移動(dòng)端頭部應(yīng)用，它們相對(duì)而言更能夠快速適配，而且利用鴻蒙“一次開發(fā)，多端部署”的優(yōu)勢(shì)，有助其迅速占據(jù)手機(jī)、電腦、平板等多個(gè)生態(tài)位。從這次電腦發(fā)布時(shí)，此類可以跨平臺(tái)、融合應(yīng)用較為普遍的積極態(tài)度來看，也驗(yàn)證了這類軟件應(yīng)用在鴻蒙電腦鴻蒙上快速適配的可復(fù)制性和易用性。

03

安全的價(jià)值

鴻蒙的“安全”并不是一個(gè)概念，而是一種事實(shí)。

首先，有別于任何操作系統(tǒng)，鴻蒙系統(tǒng)徹底擺脫了對(duì)Linux和安卓開源代碼（AOSP）的依賴，采用自主研發(fā)的“鴻蒙內(nèi)核”。它基于微內(nèi)核架構(gòu)創(chuàng)新，支持彈性部署，可適配從KB級(jí)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備到GB級(jí)智能終端的全場(chǎng)景需求，這是目前其他桌面級(jí)操作系統(tǒng)難以做到的。

其次，鴻蒙實(shí)現(xiàn)了技術(shù)棧意義上的全鏈路自研——從底層芯片層面，到編程語言（如倉(cāng)頡）、編譯器、數(shù)據(jù)庫(kù)到AI框架（如盤古大模型）均實(shí)現(xiàn)自主可控，打破西方技術(shù)壟斷，做到完全自主，“后門”從此成絕響。

為此，中國(guó)信通院認(rèn)證鴻蒙內(nèi)核自主研發(fā)率達(dá)100%，獲自主成熟度最高等級(jí)（A級(jí)），并通過CC EAL6+、ASIL-D等國(guó)際安全認(rèn)證。

最后，安全還來自于鴻蒙在底層邏輯上和傳統(tǒng)操作系統(tǒng)的區(qū)別。

我們使用傳統(tǒng)系統(tǒng)的時(shí)候總遇到一個(gè)問題，就是系統(tǒng)會(huì)不停的提示我們是否授權(quán)，這看似把安全的主動(dòng)權(quán)交給了用戶，但大部分人并沒有能力分辨，使之反而成為一種負(fù)擔(dān)。

當(dāng)然，安全的構(gòu)建并不能只靠一套機(jī)制，對(duì)政企用戶而言，芯片級(jí)全盤加密與系統(tǒng)級(jí)權(quán)限管理相結(jié)合，為用戶提供從數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到傳輸?shù)娜溌贩雷o(hù)，能夠更好的滿足客戶對(duì)安全可控的核心需求。

鴻蒙電腦將是目前市場(chǎng)上最安全的電腦，幾乎沒有之一。

04

鴻蒙不易

鴻蒙取得了歷史性的進(jìn)展，但這對(duì)華為來說真的不容易。

雖然有14億人口的市場(chǎng)的支持，但鴻蒙轉(zhuǎn)正的本質(zhì)，仍然是以一家商業(yè)公司的一隅之力，挑戰(zhàn)世界范圍內(nèi)的操作系統(tǒng)霸權(quán)和數(shù)字壟斷。

要知道，目前世界級(jí)操作系統(tǒng)里“年紀(jì)最小”的兩個(gè)，iPhone OS（也就是后來的IOS）和安卓，都是在2007發(fā)布的，Linux的出生可以追溯到1991年，Mac os更可以上溯到1984年。

換句話說，從2007年至今，除了鴻蒙以外，整個(gè)世界范圍內(nèi)都沒有誕生面向消費(fèi)級(jí)廣大群體的操作系統(tǒng)體系了，足足有將近20年的空窗期。

為什么？因?yàn)檫@件事實(shí)在是太難了，除了人力、物力、資源的投入，更重要的是近20年幾乎找不到可以借鑒的成功案例（可以借鑒的失敗案例倒是有）。

但鴻蒙堅(jiān)持下來了，而且已經(jīng)從小步快跑變成了大步奔跑。

但即便是大步奔跑，鴻蒙跑的也是一個(gè)生死時(shí)速，因?yàn)樗绊斏先ァ钡臅r(shí)點(diǎn)，怎么看也是越來越接近了。

關(guān)鍵是，鴻蒙已經(jīng)很不容易了，但很多人還無法理解鴻蒙的難。

前面我們說的“三關(guān)”特別是“生態(tài)關(guān)”，僅僅靠一些業(yè)內(nèi)呼吁是不夠的，最終需要的是更廣泛意義上的共識(shí)，尤其是關(guān)于底線思維的共識(shí)。

恐懼才讓人狂奔。

尤其對(duì)于生態(tài)企業(yè)來說，不要僅僅去考量擁抱鴻蒙的表層價(jià)值，不要僅僅去計(jì)算存量用戶和增量用戶能帶來的表層收益。

從正向價(jià)值來看，企業(yè)起碼應(yīng)該看到的是，鴻蒙作為一個(gè)分布式、AI原生系統(tǒng)的創(chuàng)新價(jià)值。我們不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的IOS和安卓，在AI時(shí)代都出現(xiàn)了某種窘境——由于架構(gòu)限制，它們不得不采取“搭載”而非“原生”的方式去跟上AI時(shí)代，而鴻蒙可以幫助企業(yè)去更主動(dòng)的擁抱萬物互聯(lián)的智能時(shí)代。

從底線思維來看，即使是完全面向消費(fèi)市場(chǎng)的企業(yè)，也應(yīng)該有一些居安思危的意識(shí)。世界格局正在進(jìn)入一個(gè)VUCA時(shí)代——有些在我們眼中似乎永遠(yuǎn)不會(huì)改變的東西，正在一夜間改變，就如同我們幾年前我們不相信微軟會(huì)斷供Windows一樣。

現(xiàn)在，一些風(fēng)波已有端倪，如安卓也在收緊對(duì)開源生態(tài)的支持。盡管從表面上看只是因?yàn)槌杀締栴}，但我們不應(yīng)該天真到相信這是主要的原因。鴻蒙的生態(tài)企業(yè)反而應(yīng)該看到的是，在中期（3-5年）我們完全可能面對(duì)安卓斷供的風(fēng)險(xiǎn)，而假如這一天到來，提前擁抱鴻蒙的企業(yè)不僅等于提前轉(zhuǎn)移到了安全地帶，更將面對(duì)一個(gè)突然出現(xiàn)巨大空白的市場(chǎng)——正如那句名言：如果你預(yù)測(cè)到一枚火箭即將起飛，你最先考慮的是應(yīng)該如何坐上去。

擁抱鴻蒙、支撐鴻蒙，不僅僅是相當(dāng)于支持在數(shù)字時(shí)代建立我們“新的長(zhǎng)城”，也是每個(gè)企業(yè)甚至每個(gè)人應(yīng)該有的一種底線思維。現(xiàn)在，鴻蒙正在為我們筑就“底氣”的基座，這個(gè)底氣或?qū)Q定我們是否可以選擇“不跪”。

最后，允許我小小的喊一句口號(hào)——鴻蒙是我們的信息安全底線，我們應(yīng)該支持我們信息安全“新的長(zhǎng)城”。