這篇文章是我在鴻蒙電腦上完成編輯的第一篇文章，很有紀念意義。而且，這至少說明鴻蒙電腦的可用性、易用性都達到了一個不錯的水平。

看著嶄新的鴻蒙電腦，我突然想起來不久前一個叫《不跪》的視頻。

不跪就是絕不屈服，這需要勇氣更需要底氣，而鴻蒙電腦這樣的由我們自主掌握底層技術的產(chǎn)品，既是底氣，也是底線。

鴻蒙電腦并不完美，但它也有自己獨特的優(yōu)勢，更重要的是，但如今它已經(jīng)成為數(shù)字化時代的一個重要的操作體系的一部分，其前提則是，我們每個人都要全力以赴的理解它和支援它。

——導語

01

這個世界不安全

不久前，發(fā)生了針對基于使用Windows系統(tǒng)的設備的網(wǎng)絡攻擊，方法則是疑似通過喚醒windows系統(tǒng)隱藏的“特定后門” ，以實現(xiàn)遠程滲透和控制。

經(jīng)技術團隊層層溯源，實錘了此次攻擊的確存在，且規(guī)模不小。

此次攻擊，意味著占據(jù)全球70%-80%操作系統(tǒng)市場的Windows從此成為系統(tǒng)性安全黑洞，技術霸權在其中通過預埋后門實現(xiàn)“定點破壞”已成實錘。

我們目前還對此存在某種程度上的無能為力——我們有超過3億臺裝有windows操作系統(tǒng)的存量電腦，Windows系統(tǒng)事實上仍然長期存在于各類核心平臺里，其汰換工作絕非朝夕之間可以完成。

Linux作為全球最大的開源生態(tài)，雖然可以提供替代性方案，但因為其版本繁多，風險也存在某種程度上的不可控——有商業(yè)安全公司的非正式信源指出，不止一次在Linux的安全模塊中發(fā)現(xiàn)不明機構內(nèi)置的后門。

這一切背后都有不可估量的背景，包括一些機構利用量子加密通信工具和AI動態(tài)攻擊方案生成技術，結合日志偽造和硬件層漏洞（如CPU微碼），構建隱蔽的長期滲透通道。

為此，各層面都在積極呼吁，對存量windows電腦應該及時找到替代方案，有計劃的實施汰換。

但即便有此計劃，也需要有性能優(yōu)異的全國產(chǎn)方案頂上。

此外，對于長期依賴Windows、安卓等系統(tǒng)的國內(nèi)廠商，應該建立起底線思維，美國可以斷供華為，也一樣可以斷供任何一家中國企業(yè)，這并不需要特別的理由。

從這個角度來看，微軟向華為斷供Windows操作系統(tǒng)并非壞事，它無形中加速了鴻蒙電腦開發(fā)和發(fā)布的速度，更加速了鴻蒙電腦走向實用化的節(jié)奏。

但是，有機會是一回事，能夠“立起來”又是另外一回事。

02

鴻蒙當立，需過三關

今年3月，微軟宣布：對華為的Windows授權許可將于2025年3月底到期。

在這個時點上，鴻蒙需要力挺，需要呼吁更多應用向鴻蒙生態(tài)適配。

此前，嚴格意義上講，鴻蒙只是華為為了構建智能時代的全場景操作系統(tǒng)體系而進行的一個商業(yè)計劃。

但今天我們不能再僅僅從商業(yè)行為的視角看問題。我們可以說，我們應該認為，鴻蒙為我們的整個數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟提供了一重保障。

其實，我們已經(jīng)搞出來不少自主的操作系統(tǒng)，如銀河麒麟/中標麒麟、統(tǒng)信UOS、深度Deepin、優(yōu)麒麟等等，它們或基于Linux開發(fā)、或支持多種國產(chǎn)CPU，在企業(yè)級市場中占據(jù)重要地位，廣泛應用于多個核心重要領域。

但和滿足非消費領域內(nèi)的辦公和業(yè)務剛需為目的開發(fā)出來的電腦操作系統(tǒng)略有不同的是，鴻蒙是從市場競爭中自然進化出的操作系統(tǒng)，而且是分布式的，可以部署于多種終端。因而不但具有高可用性，還有搭載范圍廣、存量用戶多、容易上手、較好推廣等優(yōu)點。

但在筆者看來，鴻蒙電腦要真的“立起來”，還要過三道關——體驗關、安全關和生態(tài)關。

體驗關對于鴻蒙來說不是難題，從筆者的實際體會出現(xiàn)，只要此前有使用鴻蒙手機甚至是其它安卓手機的經(jīng)驗，都會覺得上手不難。

更重要的是，鴻蒙電腦出來后，鴻蒙全家桶終于實現(xiàn)了真正意義上的“全場景”。

某種程度上說，鴻蒙電腦和傳統(tǒng)電腦相比，更大的優(yōu)勢就是其分布式、無縫流轉、協(xié)同體驗等優(yōu)勢更明顯了。和很多名不副實的所謂AI電腦相比，以小藝為載體的智能體直接讓電腦有了更智能的體驗，也進一步打破了多端間的藩籬。

我承認這需要一點學習成本。但這是已經(jīng)開發(fā)了數(shù)十年、由于不斷的向后兼容而變得笨重無比的Windows系統(tǒng)所難以比擬的，而微軟Surface電腦的推廣基本以失敗告終，也等于宣告了Windows電腦幾乎不可能復制甚至“抄襲”鴻蒙的優(yōu)勢——這就是典型的“我打得到你，你打不到我”——鴻蒙無需憂慮Windows的夾擊，只需要考慮不斷優(yōu)化自身智能、安全、互聯(lián)等傳統(tǒng)電腦陣營不具備的優(yōu)勢，就能在體驗關上拉開足夠的戰(zhàn)略空間。

安全關，也是鴻蒙電腦的一大關，這點我們后文單辟一節(jié)來談。

先來談生態(tài)關。

無論是體驗關，還是安全關，都是鴻蒙體系內(nèi)的問題，都相對好解決。但只有生態(tài)關，一定需要得到國內(nèi)各大軟件和互聯(lián)網(wǎng)應用企業(yè)的傾力支持，才有望“過關”。

為什么說生態(tài)關是最難過的一關，我們要從對手的實力和我們的現(xiàn)狀來談。

生態(tài)關，可以簡單的理解為支持鴻蒙操作系統(tǒng)的應用數(shù)量的多寡，應用越多也就越有利于爭取用戶。

而由于生態(tài)創(chuàng)立的時間問題，鴻蒙的幾個主要對手——如IOS和安卓的生態(tài)應用都達到數(shù)百萬個，而支持Windows操作系統(tǒng)的軟件據(jù)信超過千萬級。

而反觀鴻蒙，這代mate70手機發(fā)布的時候，有超過20000個應用和元服務。而這次鴻蒙電腦發(fā)布的時候，溝通會上宣布了已有超過 300 款融合生態(tài)應用完成了適配，還有超過 2000 款融合生態(tài)應用正在加速適配，同時還有 TOP 150+專屬電腦生態(tài)應用加速適配。

如果單算專屬電腦的生態(tài)應用，鴻蒙和微軟的差距超過1比10萬；即使如果按2000款融合生態(tài)應用來算，鴻蒙和微軟的差距是也接近1:1萬。

看上去這仗似乎根本沒法打，但這并不能夠完全按紙面數(shù)據(jù)來推演。

鴻蒙電腦看似匱乏的生態(tài)，其實給我們的軟件行業(yè)帶來了新的機會。

例如CAD軟件，是典型的重度生產(chǎn)力工具，雖然近些年國內(nèi)CAD軟件迅速崛起，但在高端市場如三維CAD等領域，達索系統(tǒng)、西門子、Autodesks等企業(yè)仍占有重要的市場份額。

而華為的電腦在2024年的全年出貨量排名第二，共430萬臺，僅次于聯(lián)想（1370萬臺，35%），超過惠普（340萬臺，9%）。

所以對于中望CAD、萬興腦圖這樣的國內(nèi)生產(chǎn)力軟件企業(yè)來說，搶跑并支持鴻蒙就等于在國內(nèi)出貨量第二的電腦廠商的產(chǎn)品中實現(xiàn)了預裝，國內(nèi)生產(chǎn)力軟件多了一個巨大的增量空間。

事實上中望和萬興這樣的國內(nèi)軟件精英一直在等待這樣一個彎道超車的機會——它們都早早支持了鴻蒙生態(tài)，中望CAD甚至還發(fā)布了專屬鴻蒙平板的版本。

電腦端的生產(chǎn)力軟件一般都是一些大型軟件、工業(yè)軟件，對算力等有較高的要求，手機、平板等終端只能承載其部分功能，而這些軟件一般復雜性也普遍較高，大多都有國際級的競品——而鴻蒙的出現(xiàn)適逢其時，給了中國生產(chǎn)力軟件一個難得的反超機會。

相對而言，像飛書和美圖這類移動端頭部應用，它們相對而言更能夠快速適配，而且利用鴻蒙“一次開發(fā)，多端部署”的優(yōu)勢，有助其迅速占據(jù)手機、電腦、平板等多個生態(tài)位。從這次電腦發(fā)布時，此類可以跨平臺、融合應用較為普遍的積極態(tài)度來看，也驗證了這類軟件應用在鴻蒙電腦鴻蒙上快速適配的可復制性和易用性。

03

安全的價值

鴻蒙的“安全”并不是一個概念，而是一種事實。

首先，有別于任何操作系統(tǒng)，鴻蒙系統(tǒng)徹底擺脫了對Linux和安卓開源代碼（AOSP）的依賴，采用自主研發(fā)的“鴻蒙內(nèi)核”。它基于微內(nèi)核架構創(chuàng)新，支持彈性部署，可適配從KB級物聯(lián)網(wǎng)設備到GB級智能終端的全場景需求，這是目前其他桌面級操作系統(tǒng)難以做到的。

其次，鴻蒙實現(xiàn)了技術棧意義上的全鏈路自研——從底層芯片層面，到編程語言（如倉頡）、編譯器、數(shù)據(jù)庫到AI框架（如盤古大模型）均實現(xiàn)自主可控，打破西方技術壟斷，做到完全自主，“后門”從此成絕響。

為此，中國信通院認證鴻蒙內(nèi)核自主研發(fā)率達100%，獲自主成熟度最高等級（A級），并通過CC EAL6+、ASIL-D等國際安全認證。

最后，安全還來自于鴻蒙在底層邏輯上和傳統(tǒng)操作系統(tǒng)的區(qū)別。

我們使用傳統(tǒng)系統(tǒng)的時候總遇到一個問題，就是系統(tǒng)會不停的提示我們是否授權，這看似把安全的主動權交給了用戶，但大部分人并沒有能力分辨，使之反而成為一種負擔。

當然，安全的構建并不能只靠一套機制，對政企用戶而言，芯片級全盤加密與系統(tǒng)級權限管理相結合，為用戶提供從數(shù)據(jù)存儲到傳輸?shù)娜溌贩雷o，能夠更好的滿足客戶對安全可控的核心需求。

鴻蒙電腦將是目前市場上最安全的電腦，幾乎沒有之一。

04

鴻蒙不易

鴻蒙取得了歷史性的進展，但這對華為來說真的不容易。

雖然有14億人口的市場的支持，但鴻蒙轉正的本質，仍然是以一家商業(yè)公司的一隅之力，挑戰(zhàn)世界范圍內(nèi)的操作系統(tǒng)霸權和數(shù)字壟斷。

要知道，目前世界級操作系統(tǒng)里“年紀最小”的兩個，iPhone OS（也就是后來的IOS）和安卓，都是在2007發(fā)布的，Linux的出生可以追溯到1991年，Mac os更可以上溯到1984年。

換句話說，從2007年至今，除了鴻蒙以外，整個世界范圍內(nèi)都沒有誕生面向消費級廣大群體的操作系統(tǒng)體系了，足足有將近20年的空窗期。

為什么？因為這件事實在是太難了，除了人力、物力、資源的投入，更重要的是近20年幾乎找不到可以借鑒的成功案例（可以借鑒的失敗案例倒是有）。

但鴻蒙堅持下來了，而且已經(jīng)從小步快跑變成了大步奔跑。

但即便是大步奔跑，鴻蒙跑的也是一個生死時速，因為它要“頂上去”的時點，怎么看也是越來越接近了。

關鍵是，鴻蒙已經(jīng)很不容易了，但很多人還無法理解鴻蒙的難。

前面我們說的“三關”特別是“生態(tài)關”，僅僅靠一些業(yè)內(nèi)呼吁是不夠的，最終需要的是更廣泛意義上的共識，尤其是關于底線思維的共識。

恐懼才讓人狂奔。

尤其對于生態(tài)企業(yè)來說，不要僅僅去考量擁抱鴻蒙的表層價值，不要僅僅去計算存量用戶和增量用戶能帶來的表層收益。

從正向價值來看，企業(yè)起碼應該看到的是，鴻蒙作為一個分布式、AI原生系統(tǒng)的創(chuàng)新價值。我們不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的IOS和安卓，在AI時代都出現(xiàn)了某種窘境——由于架構限制，它們不得不采取“搭載”而非“原生”的方式去跟上AI時代，而鴻蒙可以幫助企業(yè)去更主動的擁抱萬物互聯(lián)的智能時代。

從底線思維來看，即使是完全面向消費市場的企業(yè)，也應該有一些居安思危的意識。世界格局正在進入一個VUCA時代——有些在我們眼中似乎永遠不會改變的東西，正在一夜間改變，就如同我們幾年前我們不相信微軟會斷供Windows一樣。

現(xiàn)在，一些風波已有端倪，如安卓也在收緊對開源生態(tài)的支持。盡管從表面上看只是因為成本問題，但我們不應該天真到相信這是主要的原因。鴻蒙的生態(tài)企業(yè)反而應該看到的是，在中期（3-5年）我們完全可能面對安卓斷供的風險，而假如這一天到來，提前擁抱鴻蒙的企業(yè)不僅等于提前轉移到了安全地帶，更將面對一個突然出現(xiàn)巨大空白的市場——正如那句名言：如果你預測到一枚火箭即將起飛，你最先考慮的是應該如何坐上去。

擁抱鴻蒙、支撐鴻蒙，不僅僅是相當于支持在數(shù)字時代建立我們“新的長城”，也是每個企業(yè)甚至每個人應該有的一種底線思維。現(xiàn)在，鴻蒙正在為我們筑就“底氣”的基座，這個底氣或將決定我們是否可以選擇“不跪”。

最后，允許我小小的喊一句口號——鴻蒙是我們的信息安全底線，我們應該支持我們信息安全“新的長城”。