昨晚看到一則新聞?wù)娴暮蒙n白無力，一位19歲的少年，為了幫助父母減輕壓力，只身前往上海，準(zhǔn)備投靠在當(dāng)?shù)卮蚬さ奶玫堋?/p>

比這位少年還小的堂弟已經(jīng)在上海打工，19歲的堂哥去投奔自己的堂弟，本與司機談好車費100元，結(jié)果因為失誤，付了1010塊錢。

面對司機的失聯(lián)不退還，他陷入了深深的焦慮與自責(zé)。數(shù)日后，他選擇喝下農(nóng)藥結(jié)束了生命。直到6天后，遺體才被發(fā)現(xiàn)。

910塊，成為壓垮他生命的最后一根稻草。

圖片來源AI。

01

2025年7月22日，一起因乘客錯付車費后索要無果而引發(fā)的悲劇事件在網(wǎng)上發(fā)酵。

這是年輕男孩第一次來上海。

3月29日，河南鶴壁19歲少年小郭第一次來上海打工。

他的目的很簡單——想著投靠在上海打工的堂弟，然后在異鄉(xiāng)打拼，為家里減輕負(fù)擔(dān)。

然而，命運卻在他剛剛抵達(dá)這座繁華都市的時候，給了他一個殘酷的玩笑。

在虹橋高鐵站下車后，由于對出站方式不熟悉，他與一位運營車輛司機私下談好車費100元，前往浦東新區(qū)寶佳苑小區(qū)附近。

結(jié)果，付費時因操作失誤付成1010元。

小郭向司機的轉(zhuǎn)賬記錄。

司機收錢后立即開車離開。

隨后小郭通過微信留言要求退款，未得到任何回復(fù)。

下車前，小郭通過微信二維碼掃碼轉(zhuǎn)賬的方式向司機進(jìn)行支付。但因操作失誤，向司機支付了1010元。隨后，緩過神的小郭通過微信支付記錄向司機留言：

“你好我這邊付多了，能不能退回來?！?/p>

但這條消息始終未得到司機回復(fù)。

小郭給司機的留言記錄。

3月31日，小郭在堂弟的陪同下到派出所報警，但警方僅幫忙提供了司機的車牌信息。

家屬稱，弟弟在堂弟的陪同下，來到上海市浦東分局楊園派出所報警，但警方只幫忙提供了司機的車牌信息，更多的信息沒法提供。

此后，小郭一直未去找工作，情緒低落。

02

4月3日晚，小郭的哥哥郭先生從同伴處得知其有輕生念頭，但這時弟弟小郭已經(jīng)聯(lián)系不上。

4月4日一大早，郭先生從河南老家趕往上海，下午4點到了之后就開始尋找，并且向派出所打電話報案，調(diào)取監(jiān)控情況。

后來通過各方面查監(jiān)控得知，弟弟跑到了蘇州。家屬告知，原來此前小郭曾流轉(zhuǎn)于蘇州打工。

當(dāng)事人小郭。

4月9日晚上，在蘇州警方幫助下，排查相關(guān)監(jiān)控，最終在蘇州穹窿山發(fā)現(xiàn)小郭遺體。

搜尋工作持續(xù)了整整6天。

10日，郭先生在殯儀館見到了弟弟，小郭的遺體已有腐爛跡象。

民警告知，找到小郭時，他的周圍還有一個敵敵畏的瓶子。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)。

后經(jīng)確認(rèn)，小郭于4月6日凌晨3點多喝農(nóng)藥自殺。

郭先生在與弟弟失聯(lián)后，他曾在全網(wǎng)尋找弟弟小郭，4月6日下午，他收到弟弟同學(xué)發(fā)來的消息說，小郭當(dāng)天凌晨4點發(fā)了兩條10秒的語音給同學(xué)，但迷糊不清，反復(fù)聽取錄音，他說：“我喝了半瓶敵敵畏，過幾天再和家里人說吧”

小郭發(fā)給同學(xué)的語音。

郭先生稱，“出事的是家中最小的弟弟，剛滿19歲，第一次來上海，本準(zhǔn)備投靠在上海當(dāng)?shù)卮蚬さ奶玫?，但沒想到剛到上海就出了這樣的事情?！?br/>

當(dāng)事人小郭。

郭先生介紹說，弟弟性格內(nèi)向，父親生病靠母親打零工。原本加上弟弟家里本來有5口人，弟弟去世后，父母每天以淚洗面，一家人都受到了極大的精神打擊。

事后，家屬起訴司機要求道歉返還多付車費，結(jié)果司機直接失聯(lián)，開庭也沒到場。

4月16日，處理完弟弟的一切后事后郭先生向法院起訴了司機。

據(jù)郭先生提供的“上海市浦東新區(qū)人民法院傳票”顯示：郭先生以出租汽車運輸合同糾紛向法院提起訴訟，案件于7月16日下午2時在外高橋第二法庭開庭審理。

家屬稱：“7月16日開庭司機沒有到場，也聯(lián)系不到他。”“找了司機聯(lián)系方式，但是只打通了一次?！?/p>

郭先生說：“我現(xiàn)在主要訴求就是想見到這個司機，然后讓他跟我們道歉?！?/p>

7月22日，郭先生代理律師表示，該案件的主要訴訟請求僅是要求司機返還多付的車費。

03

與此同時，另一則新聞：近日同在上海，一名臺灣游客向派出所求助，稱裝有臺胞證等重要證件的錢包可能遺落在網(wǎng)約車上，聯(lián)系車主未果，且自己次日即將乘坐飛機，請求民警幫助，最后當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶐椭一亍?/p>

而本案中，小郭在要求司機退款無果后，同樣也報警了，但警方只幫忙提供了司機的車牌信息，更多的信息沒法提供，也未協(xié)助聯(lián)系或追款。

對此，不少網(wǎng)友表示：司機固然有錯，但是對于民警的處理方式表示理解不了。

也有網(wǎng)友表示，如果當(dāng)時民警打一個電話給司機，是不是就不會發(fā)生之后的悲劇？

事后，小郭的哥哥曾在網(wǎng)上維權(quán)。

維權(quán)具體內(nèi)容如下：

04

事件被報道后，引發(fā)了網(wǎng)友們的強烈反響。有人憤怒指責(zé)司機的貪婪和冷血，有人惋惜年輕生命的逝去，也有人反思社會的冷漠。

“ 很想知道司機當(dāng)知道，為了他昧著良心得了這910元錢，要了一個19歲的少年的命，有沒有后悔和一點點內(nèi)疚。”一位網(wǎng)友的評論獲得了上萬點贊。

對于一個性格內(nèi)向的19歲男孩來說，910元可能不僅僅是錢的問題。從他自己角度看來，代表著他的粗心大意，代表著可能面臨的責(zé)備，更代表著在陌生城市里遭遇的第一次重大挫折。

畢竟，1000塊對剛出社會沒有工作的孩子可是巨款，可憐幼小的心靈承受了巨大的壓力和自責(zé)。

最終，他選擇了最極端的方式來逃避這一切，卻留給家人無盡的悲痛。

從司機的角度來看，多收的910元錢，在他眼里只是一筆微不足道的額外收入，但他卻忽視了這對一個初來乍到、經(jīng)濟并不寬裕的年輕人意味著什么。他的冷漠和拒絕回應(yīng)，不僅違背了基本的道德準(zhǔn)則， 也在無形中摧毀了一個年輕人對社會的信任和希望。如果他能在收到留言后及時退還多收的費用，或許就能避免這場悲劇的發(fā)生。

從社會層面來看，當(dāng)小郭遇到問題尋求民警幫助時，雖然警方給予了一定的協(xié)助，但最終并沒有實質(zhì)性地解決問題。這也反映出在面對這類糾紛時，我們的社會溝通和解決機制還存在一定的不足。

小郭的悲劇更是一面鏡子，當(dāng)維權(quán)通道失效、社會支持缺席，910元便不再是數(shù)字，而成了壓垮尊嚴(yán)的巨石。小郭哥哥的那句“只想讓司機道歉”的訴求，也道出了底層民眾對尊嚴(yán)救贖的渴求。若制度能更早織密防護(hù)網(wǎng)——從技術(shù)攔截到心理扶助，從警方主動干預(yù)到社區(qū)關(guān)懷——這樣的墜落或能終止于絕望之前。

目前，對于小郭的家人來說，他們要的可能不僅僅是這910元錢，更是一個道歉，一個交代，一個能讓逝者安息的結(jié)果。

圖片來源AI。

賬號簡介

國內(nèi)外熱門時事| 案件| 離奇事|大事小事天下事

及時客觀真實

喜歡請關(guān)注