文：雙旗鎮(zhèn)客棧 （我何其不幸，竟敢思考?！栘悺ぜ涌姡?/strong>

紀(jì)元：初級(jí)職稱二十六年，中級(jí)職稱元年。

無論我的教師同行們?nèi)绾文ê谖?，我即便不認(rèn)為自己是一個(gè)純粹的人、高尚的人、脫離了低級(jí)趣味的人，但我始終認(rèn)為自己比百分之五十的教師同行要好上不少！

起碼，我沒有沾染上酒色財(cái)氣四個(gè)字！我雖然不是教育生態(tài)里的釋永信，我覺得自己身上雖然沒有佛光，起碼還有佛性！

不抽煙、不喝酒，這些生活特質(zhì)自不待言；我更敢這么說：在我這半百的人生歲月里，我只在自己的合法婚姻里和女性有過實(shí)質(zhì)性接觸，其他的男女關(guān)系為可能也就只是局限于網(wǎng)絡(luò)之上的言來語去——在這個(gè)蠅營狗茍到一校之長都可以大肆出賣色相和接受色相賄賂的時(shí)代里，我還是在這一方面引以為豪的！

至于“財(cái)”字，接近三十年來的教育教學(xué)工作，我卻做了二十六年初級(jí)職稱教師！——我知道，有那么一群“卑鄙是卑鄙者的通行證”的教師們，他們會(huì)以此為鋒利的刀劍攻擊我，一如德高望重的一校之長在全體教師會(huì)議上教導(dǎo)教師們要培養(yǎng)出幾個(gè)從政、從商的要員，自己也要“混”上個(gè)一官半職，否則就是失敗的教師、無能的教師那樣，對(duì)我說：“你做了二十六年初級(jí)職稱教師？！虧你還有臉說！初級(jí)職稱教師，那就是你不學(xué)無術(shù)的明證！”

這些人，他們從來不會(huì)去敞開自己那骯臟的心扉，不會(huì)讓人們看到教師職稱評(píng)審制度里面的情商和人脈的博弈，更不會(huì)讓人們看到務(wù)虛的、弄虛作假的材料堆砌和粉飾美化——畫皮之下，靈魂丑陋！

他們宛若那個(gè)釋永信一樣，在骯臟齷齪事不為人知的時(shí)候，他們可以堅(jiān)定地說高僧大德的名號(hào)就能證明自己是高僧大德！

好吧，我是一個(gè)不學(xué)無術(shù)的教師，所以在“財(cái)”的這一方面，我還是想談一談在職教師違規(guī)補(bǔ)課的問題——智者不為的一個(gè)問題！因?yàn)槲颐慨?dāng)談起這個(gè)話題，總有一些原本對(duì)我十分有好感的教師同行開始辱罵和攻訐我：我動(dòng)了他們的蛋糕、奶酪！

當(dāng)然，這或許也分自媒體平臺(tái)吧！在一個(gè)叫做某某百某某度的自媒體平臺(tái)上，那里的教師同行好像還相對(duì)寬容，允許我這樣的異見者存在，并且可以表達(dá)意見。

佛已不是佛，但我依然是我！在在職教師違規(guī)辦班補(bǔ)課方面，終我一生，我都這么表態(tài)：第一、這是違規(guī)違紀(jì)的一種行為；第二、如果在職教師違規(guī)辦班補(bǔ)課行為可以被容忍，那么，請(qǐng)讓它合法合規(guī)起來，讓全中國所有教師都能夠參與進(jìn)來，都能夠從學(xué)生和學(xué)生家長身上抽一點(diǎn)點(diǎn)你們所謂的“周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨”的血！

真的是“周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨？”你們根本就沒有冷靜地思考過這個(gè)問題！

第一、積極開辦校外輔導(dǎo)班的教師們利用了學(xué)生家長們的焦慮情緒，這根本不是“一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨”！

與此同時(shí)，我還希望那些學(xué)生家長們認(rèn)清楚一個(gè)事實(shí)：不是所有學(xué)生家長都有經(jīng)濟(jì)條件讓自己的孩子參與到收費(fèi)不可謂不高昂的校外輔導(dǎo)班里面去（反正，我認(rèn)為高昂！）；一定有一些學(xué)生家長的孩子會(huì)被排斥在外，你覺得這樣的教育當(dāng)真公平嗎？——注意，這還是在假定校外輔導(dǎo)班有用的前提之下！

如果校外輔導(dǎo)班有用，那其實(shí)也不是你孩子的實(shí)力，而是金錢的實(shí)力！我們一定會(huì)生活在瘋狂內(nèi)卷到金錢花干花凈、資本趁勢崛起、圈層百分百固化的時(shí)代里！——如果你希望這種狀況出現(xiàn)，你最好祈禱自己是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的上流人士，永遠(yuǎn)都是！

我可以斷言：在職教師辦班補(bǔ)課，絕對(duì)不是“周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨”的事兒，而是“周瑜想打，黃蓋不得不挨”的事兒！

第二、退后一萬步，即便是“周瑜打黃蓋”，“周瑜打黃蓋”就不犯法？按照這個(gè)邏輯推理下去：買賣“面粉”的雙方也是“周瑜打黃蓋”、行賄和受賄也是“周瑜打黃蓋”，我們又為什么要以腦袋搬家與否的力度去打擊，又或者痛恨發(fā)生在自己身上的行賄和受賄？

說到了這里，我們還不仿想一想：但凡敢違規(guī)辦班補(bǔ)課的教師們，他們會(huì)是集淳樸、純凈、善良等等一切美好品質(zhì)于一身的教師嗎？——不會(huì)，一定不會(huì)！

所謂“黃賭毒不分家”，但凡這樣的教師們敢于頂風(fēng)違規(guī)違紀(jì)在校外辦班補(bǔ)課，在教育生態(tài)里面的他們，一定也是一個(gè)“杈桿兒、馬戶和又鳥”，他們一定喜歡找到并利用一切規(guī)則漏洞為自己牟利！

他們不但會(huì)侵犯教師同行的利益，侵犯起學(xué)生和學(xué)生家長利益的時(shí)候，恐怕更是連眼睛都不會(huì)眨一下！

所以，要我說，如果還有一些學(xué)生家長熱烈贊成在職教師違規(guī)辦班補(bǔ)課現(xiàn)象的存在，我只能說：這樣的學(xué)生家長智商并不高！

好吧，這個(gè)話題告一段落，話說回來：但凡在職教師違規(guī)辦班補(bǔ)課合法合規(guī)，包括我這個(gè)的確流著哈喇子，但卻堅(jiān)守桌面原則的教師也并不排斥參與進(jìn)來！

我堅(jiān)守的是原則，是這個(gè)社會(huì)的明規(guī)則；我不愿意生活在如同哥譚一樣失序的、道德敗壞的暗黑世界里，我不愿意地下運(yùn)行著一套利益體系！

我相信，像我這樣喜歡堅(jiān)持和生活在這個(gè)社會(huì)明規(guī)則里“蒸不爛、煮不熟、錘不扁、炒不爆，響當(dāng)當(dāng)?shù)囊活w銅豌豆”的教師們不在少數(shù)吧？！

一部分所謂名校、所謂知名教師，其實(shí)都是一群掌控著話語權(quán)、善于從別人口袋里面掏錢的騙子！他們，就是教育生態(tài)里的釋永信，不用懷疑！

他們所從事的違規(guī)辦班補(bǔ)課行為，一方面在消耗教師群體的職業(yè)美譽(yù)度——我不相信被動(dòng)補(bǔ)課的學(xué)生和學(xué)生家長們會(huì)在背后說這些一心鉆在錢眼兒里的教師什么好話；另一方面，這就是在制造教師隊(duì)伍之內(nèi)的嚴(yán)重不公平——一部分教師群體依靠投機(jī)富了起來！

這一部分先富起來的、不會(huì)帶動(dòng)后富，只會(huì)制造教師隊(duì)伍內(nèi)耗、讓教師職業(yè)美譽(yù)度一再墜崖般跌落的教師，其實(shí)是教師群體之內(nèi)的害群之馬！

補(bǔ)白

誰的錢都不是天上掉下來的！

如果你是一名學(xué)生家長，我希望你做一個(gè)心智清明的學(xué)生家長——教師違規(guī)辦班補(bǔ)課，不值得你為之瘋狂；如果你是一名教師同行，“君子愛財(cái)，取之有道”這八個(gè)大字雖然俗套了，但仍舊應(yīng)該是我們的座右銘！

尾聲部分，我再聲明：我并不是一個(gè)喜歡當(dāng)下學(xué)生家長群體的教師，但我在如下兩方面，永遠(yuǎn)站在教師群體的對(duì)立面——一、查有實(shí)據(jù)，絕對(duì)不是造謠污蔑、栽贓陷害的有涉未成年人的臍下三分行為；二、包括但不限于在職教師違規(guī)辦班補(bǔ)課的從學(xué)生和學(xué)生家長身上斂取錢財(cái)?shù)慕?jīng)濟(jì)抽血行為！

還有，還是那句話：這個(gè)系列，我將以三篇文字兒起步！哪怕我的粉絲數(shù)量一再因此而銳減，我也將繼續(xù)將這個(gè)話題寫下去！

我將繼續(xù)談?wù)勎译m然知道，但我既不敢也不能舉報(bào)的教師違規(guī)辦班補(bǔ)課行為、假期期間接到的無數(shù)自上而下層層傳達(dá)下來的、不該事前透露的“嚴(yán)厲查處在職教師違規(guī)辦班補(bǔ)課”鬧劇以及我對(duì)我這些以無恥做光彩的教師同行們的反駁！