高中雙休在全國基本上已全部普及，但是關(guān)于高中是否應(yīng)該放開雙休一直是有爭議的。支持的很多但反對的也很多。近日瘋狂英語李陽更是口出狂言，他說：高中只要雙休全完蛋。孩子一送回家，毒飲料、毒手機全是毒的，這不是雙休能解決的，減少考試取消作業(yè)才能解決。所以他建議學(xué)生就在學(xué)校待一個月，一個月回家一次，然后全部由學(xué)校來完成他的教育，第一是組織體育鍛煉，第二是組織社團活動，第三學(xué)校組織各種演講比賽。就是不能讓學(xué)生回家，高中生一旦放假回家全毀了！

不得不說，李陽的想法確實夠瘋狂，讓學(xué)生一個月回家一次，家長們肯定開心，但學(xué)生和老師就未必了。

第一：高中雙休雖然是為了給孩子們減負，但確實也帶了很多問題。

我們的學(xué)生學(xué)習(xí)負擔(dān)和壓力確實太大了，尤其是高中生，這也是國家實行雙休的主要原因。學(xué)習(xí)再重要也沒有孩子們的身體重要，從這個意義上講，高中實行雙休是非常有必要的，更是毋庸置疑的。但同時，我們也必須承認，現(xiàn)階段高中實行雙休也會帶來很多問題。

首先，會增加家長的很多負擔(dān)。一是補課的費用，大部分家長為了孩子的學(xué)習(xí)，還是會讓孩子上輔導(dǎo)班，就算收費多么昂貴，他們也必須讓孩子去，不然孩子們在家玩手機打游戲，很可能把孩子就毀了。其次，會給距離學(xué)校較遠的家庭帶來很多麻煩，比如接送孩子的問題，孩子的安全問題、陪伴孩子的問題等等。

最關(guān)鍵的是，會拉開學(xué)生之間的差距，沒錢上輔導(dǎo)班的孩子很快就會掉隊，對普通家庭的孩子不利。

第二：讓高中生一個月回家一次，剝奪學(xué)生和老師的休息權(quán)真的公平嗎？

讓高中生一個月回家一次，家長們肯定會很開心，但學(xué)生和老師呢？誰考慮過他們的感受？所有行業(yè)都有雙休，為什么學(xué)生和老師不能享受？何況現(xiàn)階段，我們老師的待遇還不高，他們憑什么必須周末上班無私奉獻呢？就算給老師們增加工資，相信很多老師也不愿意連續(xù)上一個月的班不休假吧！

另外對于高中生來講，連續(xù)上一個月課不放假對學(xué)生真的好嗎？他們的身心真的能承受得住？本來他們的學(xué)習(xí)壓力就很大，沒有釋放的地方，現(xiàn)在好了，徹底不能釋放了，一個月才回家一次，估計所有學(xué)生都會出現(xiàn)心理問題。就算學(xué)校會組織體育鍛煉各種社團活動，但對于孩子們來講，只要在學(xué)校就等于是上課，哪有放假自由放松呀？何況學(xué)校恐怕也不會放過學(xué)生，只會更加逼迫他們學(xué)習(xí)，畢竟學(xué)校還有升學(xué)率的壓力呢！

我是支持高中雙休的，為了孩子們的身心健康，也必須實行雙休。

作為一名教育工作者，對現(xiàn)在的教育現(xiàn)狀更清楚，孩子們真的是太累了，不能再逼孩子們了，無論以什么理由，所以高中生也必須實行雙休，這才是真正為了學(xué)生好。

就算有學(xué)生回家玩手機打游戲，就算會毀了一些孩子，也必須實行雙休。因為這些孩子就算不實行雙休他們也不會好好學(xué)習(xí)，真正努力學(xué)習(xí)的孩子不會因為雙休而毀掉的，相反會更自由安排自己的學(xué)習(xí)。就算是高中生，生活的全部也不僅僅是學(xué)習(xí)，也有權(quán)利玩耍享受自己的生活，何況這是現(xiàn)階段學(xué)生減壓的唯一方式，為什么要剝奪他們呢？

學(xué)校教育僅僅是教育的一部分，不是全部，社會不能把教育的全部責(zé)任都推給學(xué)校，那是極其不負責(zé)任的，也是不科學(xué)的。放眼全世界，沒有任何一個國家是這樣對待教育和孩子們的，我們也不能。現(xiàn)階段可能有些家長還不太適應(yīng)高中雙休，等過幾年就適應(yīng)了，因為這是大勢所趨。人生不是只有學(xué)習(xí)，讓學(xué)生學(xué)會享受生活也是學(xué)習(xí)的一部分！