賽季場(chǎng)均20.6分7.8籃板4.7助攻1.7搶斷，是什么水平？

如果放在現(xiàn)在NBA，也只能算平平無(wú)奇，但是如果這是2002-2003賽季的呢？那時(shí)候球隊(duì)得分過(guò)百都很難，主張防守至上，能夠拿到這個(gè)表現(xiàn)的，那絕對(duì)是很高水準(zhǔn)的，可惜的是，這樣的表現(xiàn)，在2002-2003賽季，竟然還是落選了全明星。

這個(gè)人就是卡爾馬龍。

2002-2003賽季，他依然能夠貢獻(xiàn)上面說(shuō)到的全面表現(xiàn)，爵士最終也取得了西部第七的排名。

但是馬龍卻無(wú)緣全明星，連續(xù)14次（99年停擺無(wú)全明星）入選全明星的記錄就此終結(jié)，更加恐怖的是，馬龍落選全明星，竟然毫無(wú)爭(zhēng)議。

那年西部的全明星陣容為：

后衛(wèi)：弗朗西斯、科比、納什、馬布里、佩頓

前鋒：鄧肯、加內(nèi)特、諾維茨基、馬里昂、佩賈

中鋒：姚明、奧尼爾

陣容分析

那個(gè)時(shí)候，全明星的評(píng)選還是分3個(gè)位置，后衛(wèi)、前鋒和中鋒，因?yàn)榍颁h足夠強(qiáng)大，那一年，最終人數(shù)分布是5-5-2，已經(jīng)給了后衛(wèi)和前鋒足夠多的名額了。

馬龍是前鋒，所以后衛(wèi)是誰(shuí)，都與他無(wú)關(guān)。至于新秀姚明的影響，只是負(fù)責(zé)把奧尼爾擠下首發(fā)，順便擠掉一個(gè)本應(yīng)該進(jìn)入全明星替補(bǔ)的中鋒而言，同樣跟馬龍無(wú)關(guān)，關(guān)鍵在于前鋒。

最終入選的是鄧肯、加內(nèi)特、諾維茨基、馬里昂、佩賈。

熟悉那個(gè)年代NBA的球迷應(yīng)該都知道，那段時(shí)期，鄧肯和加內(nèi)特就是西部大熱門前鋒，諾維茨基的適時(shí)崛起，也讓大前鋒這個(gè)位置競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。

鄧肯，不用多說(shuō)了，02-03賽季的MVP，場(chǎng)均23.3分12.9籃板3.9助攻2.9蓋帽，再加上球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)優(yōu)勢(shì)，馬龍肯定競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)。

加內(nèi)特，那個(gè)賽季，MVP排名第2，場(chǎng)均23分13.4籃板6助攻1.4搶斷1.6蓋帽，西部第4，表現(xiàn)也還是比馬龍好。

諾維茨基，那個(gè)賽季，MVP排名第7，場(chǎng)均25.1分9.9籃板3助攻1.4搶斷1蓋帽，西部第3，排在馬龍前面也說(shuō)得過(guò)去。

這都已經(jīng)3個(gè)大前鋒了，如果再選個(gè)馬龍，那就非常擁擠了，還有姚明、奧尼爾2大內(nèi)線，那西部陣容就非?；瘟?，在此情況下，小前鋒就更有優(yōu)勢(shì)了。

馬里昂，那個(gè)賽季，場(chǎng)均21.2分9.5籃板2.4助攻2.3搶斷1.2蓋帽，表現(xiàn)也很全面，數(shù)據(jù)上也不輸給馬龍，同等條件下，那必然是先選馬里昂，因?yàn)槲恢酶线m。

佩賈，那個(gè)賽季，表現(xiàn)倒是還好，場(chǎng)均19.2分5.5籃板2助攻1搶斷，數(shù)據(jù)肯定不如馬龍，但國(guó)王是西部第2，總要有人入選吧，再加上他也是小前鋒位置，占了優(yōu)勢(shì)，最終還是力壓馬龍入選。

結(jié)論

馬龍最終沒有入選，只能怪西部競(jìng)爭(zhēng)太激烈，尤其是大前鋒位置，鄧肯、加內(nèi)特、諾維茨基三座大山擺在面前，馬龍是超越不了了，那剩下的名額當(dāng)然只能給小前鋒了。

那些年的西部，內(nèi)容是非常擁擠的，一般的球星真沒機(jī)會(huì)。