很可惜，他阻擋不了項羽的失敗。

范增并不是萬能的，他也不可能面面俱到。

雖然范增可能會在關鍵時刻能夠給予項羽提供建議，但能否被項羽接受，并能否完全予以實施都存在著很大的不確定性。范增的角色是 “謀士” 而非 “決策者”，其價值依賴項羽的采納。

另外，要知道，范增參加項梁軍隊的時候已經(jīng)七十歲高齡，這個年齡在那個時候已經(jīng)算是絕對高齡了，以他的體力能否跟隨項羽南征北戰(zhàn)，能否支撐高頻次、長距離的軍事行動，并在關鍵的時刻出現(xiàn)在關鍵節(jié)點上，并起到關鍵作用，真的存在太多未知數(shù)了，這也就為劉邦提供了很多操作空間。

范增在項梁起兵后建議他利用楚懷王的名聲，立懷王之孫，廣泛吸收楚地各方勢力的加入，擴大楚軍的實力。這個策略很準確的尋找到切入時機，當時陳勝剛死，起義軍在秦軍的攻擊下受到了嚴重損失，生存空間受到壓縮。

范增的這個建議，可以重新整合被打散的各方力量，尤其是楚地的力量。

不過，“挾天子以令諸侯”的策略永遠都是一把雙刃劍，在擴大影響力的同時也會給項氏無形中增加一把枷鎖。即便項梁不死，滅秦之后依舊會面臨著如何處置楚懷王的問題。另外一點楚懷王是楚國的精神領袖，有區(qū)域限制，對其他諸侯的影響有限，能夠影響其他諸侯的是絕對實力。

政治斗爭，尤其是皇權的斗爭，遠比我們想象的殘酷，很多時候要的不僅僅是對方低頭承認失敗，而是斬草除根，防止任何可能的春風吹又生！

赤壁之戰(zhàn)后為何曹操要迅速回到鄴城，他所擔心的就是發(fā)生跟熊心一樣，還沒有穩(wěn)定的北方，被漢獻帝等人趁機奪取控制權。

項梁死后，熊心迅速抓住機會奪取軍權，讓項羽第一次感受到了政治的殘酷性以及權力的重要性。不僅如此，也會在項羽心中產(chǎn)生對范增的懷疑，這種懷疑產(chǎn)生于對其扶持熊心決定的用心。

史料中沒有記載范增在項羽誅殺宋義、巨鹿之戰(zhàn)、坑殺秦降卒中起到怎樣的作用。其他兩件事不清楚，不過我認為他在項羽斬殺宋義的事件中應該沒有起到積極作用，這是重新站隊的關鍵時刻，對項羽有著舉足輕重的意義?？赡苓@也是為何陳平能夠通過拙劣反間計成功的原因，項羽與范增之間本有矛盾和不信任，才會被陳平利用，使矛盾放大。

項羽在鴻門宴中對于是否要殺劉邦猶豫的原因之一，可能就是因為他無法明確范增對自己和對熊心究竟懷有怎樣的態(tài)度。

諸侯分封、定都關中、謀殺義帝、以及彭城被劉邦輕易攻入時范增所起到了怎樣的作用，同樣缺乏史料的記載。尤其是漢軍攻入彭城，這屬于楚軍生死存亡的危急時刻（不要馬后炮拿彭城大敗來說事），結果并沒有關于范增的零星記載，這與張良陳平在彭城之敗時的隱身如出一轍。

隨何說降英布，楚軍依舊處于下風。

韓信率軍北上開辟第二戰(zhàn)場，并獲取井陘之戰(zhàn)勝利后，雖然楚軍數(shù)次派出騎兵騷擾趙地，但是并沒有上升到足夠重視的位置。

隨著范增徹底邊緣化，并死于途中，劉邦加速了統(tǒng)一的步伐。

范增可以延緩劉邦的統(tǒng)計進程，卻無法改變。