明明有女兒，但母親在去世前竟把房產(chǎn)和銀行卡都給了單位，女兒查出癌癥急需治療，起訴單位要遺產(chǎn)，能要到嗎？

北京海淀法院的案子，年近70歲的凌某沒(méi)有配偶子女和兄弟姐妹，父母也去世了，她起訴父母所在單位要求繼承父母的房產(chǎn)。

原告凌某稱(chēng)：其父母都是某單位退休職工，先后于2022年去世，她是唯一繼承人。母親生前立遺囑把房屋捐給了單位，并在去世前把銀行卡交給單位工作人員保管，委托單位使用其留存的資金處理醫(yī)療和喪葬事宜。凌某認(rèn)為，母親無(wú)權(quán)處分屬于父親的遺產(chǎn)，現(xiàn)在她患病需要治療，因此要求對(duì)父母的房產(chǎn)、存款等遺產(chǎn)進(jìn)行分割。

被告單位稱(chēng)：凌某的父親雖沒(méi)寫(xiě)遺囑，但在生前多次表示要將其全部資產(chǎn)給單位，凌某父親去世后，她的母親立了遺囑處分了房產(chǎn)和存款。單位工作人員通過(guò)微信明確接受遺贈(zèng)，并實(shí)際管理和支配銀行卡，送其就醫(yī)還安排了所有喪葬事宜，該筆款項(xiàng)不應(yīng)作為遺產(chǎn)。不同意凌黎的全部訴訟請(qǐng)求，單位說(shuō)要把這房子改造成紀(jì)念場(chǎng)所，從相關(guān)信息看凌某的父母應(yīng)該不是一般的退休員工。

楊律說(shuō)法：就這個(gè)案子來(lái)講，可以肯定凌某和父母的關(guān)系肯定不好，否則也不會(huì)出現(xiàn)遺產(chǎn)不給她而是給單位的事，而且到只剩下凌某母親的時(shí)候，已經(jīng)把銀行卡交給單位了，最后也是單位安排就醫(yī)和相關(guān)喪葬事宜。從這個(gè)角度講，凌某應(yīng)該沒(méi)權(quán)繼承遺產(chǎn)，但凌某父母的操作是有漏洞的，凌某的父親雖然生前多次表示要將其全部資產(chǎn)給單位，但并沒(méi)立遺囑，凌某的父親去世后，她母親立遺囑只能處分母親的財(cái)產(chǎn)，凌某父親的遺產(chǎn)凌某還是有權(quán)參與繼承的，這么算下來(lái)凌某應(yīng)該繼承到房產(chǎn)四分之一的份額。

這個(gè)案子最終經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議，房屋歸單位所有，單位同意為凌某在房屋設(shè)立居住權(quán)，并向其支付房屋折價(jià)款用于就醫(yī)診治。凌某也將父母留存的所有手稿、書(shū)籍都捐給單位。

最后強(qiáng)調(diào)一下本案的法律點(diǎn)：父母一方去世后如果沒(méi)有遺囑的，在世一方不能處分全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只有權(quán)處分自己那部分份額，因?yàn)檫@種事經(jīng)常引發(fā)糾紛，以前也講過(guò)多個(gè)案例，一定要注意。

本文作者：北京楊文戰(zhàn)律師,第一屆北京網(wǎng)絡(luò)知名人士聯(lián)誼會(huì)理事,微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，執(zhí)業(yè)二十余年。