本文是圓方的第1286篇原創(chuàng)

（點擊標(biāo)題下方小耳機標(biāo)志可收聽音頻）

01

日本首相石破茂宣布辭職了。

據(jù)日本廣播協(xié)會（NHK）9月7日報道，在自民黨8日將決定是否舉行臨時總裁選舉之前，日本首相石破茂以“不愿黨內(nèi)分裂”為由，決定辭去職務(wù)。

這意外么？

當(dāng)然不意外

在去年11月石破茂“意外”當(dāng)選后，圓方寫了一篇題為的文章，在文章中圓方說：

……內(nèi)有心存不滿的本黨人士，外有虎視眈眈的在野黨，再疊加要發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的特朗普蓄勢待發(fā)，以及中國在亞太地區(qū)實力的擴展。

不知道石破茂午夜夢回的時候，會不會想起38年前，他29歲當(dāng)上日本眾議院議員時的意氣風(fēng)發(fā)……

02

其實，石破茂所面臨的困局。也恰如今日日本所面臨的困局。

石破茂的困境是什么？

是夾在中美兩大國博弈之間的窒息感，是黨內(nèi)派閥傾軋的無力感，是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性改革舉步維艱的沉重感，更是日本國家戰(zhàn)略方向迷失的茫然感。

這些，又何嘗不是整個日本正在經(jīng)歷的陣痛？

日本的困局，在于它始終沒能真正回答一個根本性問題：

在一個中國崛起、美國相對衰落、地區(qū)秩序重構(gòu)的時代，日本究竟要扮演什么樣的角色？

是繼續(xù)充當(dāng)美國在亞太的“永不沉沒的航母”，還是摸索出一條具有戰(zhàn)略自主性的“中間道路”？

是徹底擁抱亞洲，還是繼續(xù)在“脫亞入歐”的迷思中徘徊？

03

石破茂某種程度上是清醒的。

他看到了自民黨若因權(quán)力斗爭而分裂，只會讓日本的政治陷入更深的混亂。

據(jù)NHK報道，自民黨副總裁菅義偉和農(nóng)林水產(chǎn)大臣小泉進次郎6日晚與石破進行長達(dá)兩小時的會談，以"維護黨內(nèi)團結(jié)"為由要求其提前辭職。

小泉進次郎更在菅義偉離開后單獨留下，詳細(xì)說明黨內(nèi)要求選舉的廣泛呼聲。

而被“約談”的石破茂選擇在風(fēng)暴來臨前抽身而去，或許是一種無奈，但未嘗不是一種“知進退”的覺悟。

他明白，在當(dāng)下的日本政壇，個人的野心必須讓位于整體的穩(wěn)定——至少是表面的穩(wěn)定。

但日本這個國家，有這樣的覺悟嗎？

答案恐怕不容樂觀。日本的表現(xiàn)更像是一個在十字路口反復(fù)徘徊的迷途者：

一方面在安全上緊緊綁定美國，積極擴充軍備，配合“印太戰(zhàn)略”；

另一方面在經(jīng)濟上又無法脫離中國這個最大貿(mào)易伙伴，甚至在半導(dǎo)體等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)“政冷經(jīng)熱”的扭曲現(xiàn)象。

這種戰(zhàn)略精分，讓日本的政策缺乏一致性和連貫性。

更深層的問題在于，日本缺乏一場關(guān)于國家未來走向的全民共識。

政治精英們沉迷于短期選舉算計和派閥利益分配，媒體熱衷于炒作外圍話題，而普通民眾則在“低欲望社會”的消沉中逐漸失去對未來的想象。

沒有人愿意捅破那層窗戶紙：

日本是否愿意接受自己成為一個“普通國家”，不再執(zhí)著于成為政治軍事大國？是否愿意真正融入亞洲，與歷史和解？

04

歷史總是驚人的相似。

150多年前，當(dāng)美國黑船叩開日本國門時，日本通過“明治維新”做出了選擇，走上了“脫亞入歐”的強國之路。

今天，面對新一輪的國際格局巨變，日本再次站在了歷史的十字路口。

石破茂的辭職，是一個政治家的個人覺悟。

但日本需要的，是整個國家的集體覺悟——需要一場關(guān)于國家身份、戰(zhàn)略方向和發(fā)展路徑的全民大討論。

唯有如此，才能避免在大國博弈的夾縫中持續(xù)沉淪，找到真正適合自己的生存之道。

問題是：日本，你準(zhǔn)備好了嗎？