短短幾年間，人工智能（AI）的發(fā)展速度令人咋舌。從ChatGPT刷爆朋友圈，到各種AI應(yīng)用幫你寫作業(yè)，做設(shè)計(jì)，寫演講稿，這些工具的能力正以我們難以想象的速度提升。面對越來越“聰明”的AI，一個(gè)根本性問題浮出水面。

它到底是我們手中強(qiáng)大的工具，還是正在悄然演變成一種全新的，甚至可能在未來取代人類的“物種”？連OpenAI的創(chuàng)始人薩姆·奧特曼，也親口承認(rèn)對自己的發(fā)明感到“有點(diǎn)害怕”。為什么這位大佬會有這樣的想法呢？當(dāng)下的AI未來究竟又會走向何方？

AI新物種

說到AI，我們常常把它看作一個(gè)超級工具，或是很聰明的智能助手。但《人類簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利提出了一個(gè)全新的觀點(diǎn)：AI遠(yuǎn)不止是個(gè)工具，它或許正在演變成一個(gè)全新的“物種”。

赫拉利指出，地球上現(xiàn)存所有生命形式，從微生物到人類，都是碳基有機(jī)體。而地球上的有機(jī)生命，如今已經(jīng)走過了約40億年的漫長旅程。而AI呢？它的崛起可能標(biāo)志著一種全新形態(tài)的生命，“硅基無機(jī)體生命”的起源。

這不再僅僅是技術(shù)升級，而是一種宇宙尺度的，生命存在形式的根本轉(zhuǎn)變。赫拉利指出，未來，更加聰明的AI有可能取代“智人”成為地球上占主導(dǎo)地位的生命形式。換句話說，雖然人類現(xiàn)在是藍(lán)星的主宰者，但未來的主角很可能是AI這類"無機(jī)生命"。

AI有這種潛力，其原因就在于它有那種我們?nèi)祟愲y以企及的，“不受限”的能力。自然界的物種，即使強(qiáng)大如人類，也依然會受到肉體的限制，比如短暫的壽命，知識無法無縫銜接下一代，個(gè)體間存在能力差異且難以彌補(bǔ)等問題。

但AI不同，它是代碼和算法的造物。人類這些問題，放在AI上統(tǒng)統(tǒng)不存在。AI可以擁有無限壽命，持續(xù)自我進(jìn)化。不管是不同的AI個(gè)體之間，還是AI自身，都可以通過機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)能力的快速躍遷。

這也是短短幾年間，AI帶給人類這么多震撼的原因，也正是它最最值得深思的地方。

風(fēng)險(xiǎn)和警示

OpenAI創(chuàng)始人奧特曼就坦言，他已經(jīng)對自己的發(fā)明“有點(diǎn)害怕”，擔(dān)心有一天電影里AI失控，威脅人類的場景會在現(xiàn)實(shí)上演。這不是杞人憂天，因?yàn)锳I的進(jìn)化速度，已經(jīng)快得讓人類難以招架。

赫拉利同樣指出：AI的危險(xiǎn)性不僅在于它的智能水平，更在于其驚人的迭代速度。等你琢磨清楚當(dāng)下的AI技術(shù)，比如它對社會、對政治有啥影響，它可能早都不知不覺迭代N次了。

人類社會能夠存續(xù)至今，很大程度上依賴于我們能慢慢發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，糾正錯(cuò)誤。但AI這種狂奔的速度，很可能讓我們連糾錯(cuò)的機(jī)會都沒有。

更讓人擔(dān)憂的是，AI雖然“智能”，卻沒有“意識”。它不理解痛苦，同情，良知等一系列人類情感的概念。因?yàn)楝F(xiàn)在的工程師們，都太癡迷于讓自家的AI變得更“聰明”，卻忽視了它缺乏道德判斷和情感認(rèn)知的問題。

這樣的AI，可能會為了完成任務(wù)而不擇手段。比如，如果它的目標(biāo)是“減少碳排放”，它或許會認(rèn)為“減少人口”是最合理的解決方案。至于怎樣“減少人口”，它可能會得出一個(gè)成本低，簡單易行，卻可能無比冷血的極端方案。

再設(shè)想一下，如果AI掌握了武器研發(fā)，或者學(xué)會了操縱信息，甚至自行發(fā)展出欺騙的能力，人類還能控制局面嗎？我們還能確保它始終站在人類這一邊嗎？

AI發(fā)展動力

盡管像奧特曼這樣業(yè)內(nèi)大佬都感到了擔(dān)憂，赫拉利也警告我們可能來不及糾錯(cuò)。甚至馬斯克還說，AI有高達(dá)20%的可能性毀滅人類，但為什么我們還在全力推進(jìn)AI的發(fā)展呢？

答案其實(shí)在于，許多推動這場變革的人相信，AI帶來的巨大潛在收益，值得人類去冒這個(gè)險(xiǎn)。用馬斯克的話說，雖然風(fēng)險(xiǎn)存在，但最終來看，最可能的結(jié)果是“awesome（令人驚嘆的）”，或者“超級棒”。

比如在醫(yī)療領(lǐng)域，像“達(dá)芬奇”這樣的AI手術(shù)機(jī)器人已經(jīng)大顯身手。它在美國，每年都能完成幾十萬臺各種復(fù)雜手術(shù)。相比人類醫(yī)生，在某些方面它的手術(shù)更精準(zhǔn)，對病人身體的損傷更小，術(shù)后恢復(fù)也更快。

有本書《機(jī)器伙伴》就專門探討這個(gè)趨勢，認(rèn)為未來不是機(jī)器取代人，而是人和機(jī)器組成一個(gè)團(tuán)隊(duì)，共同工作，這種協(xié)作系統(tǒng)往往比單靠人或單靠機(jī)器都要強(qiáng)得多。這也是科學(xué)家們現(xiàn)在研究的重點(diǎn)之一，就是如何讓機(jī)器人更好地理解人類的意圖，實(shí)現(xiàn)更順暢的協(xié)作。

至于AI的安全性方面，馬斯克強(qiáng)調(diào)，培養(yǎng)一個(gè)AI，就很好比在培養(yǎng)一個(gè)孩子，只不過這個(gè)“孩子”一出生就是“超級天才”。我們需要用更精確，更合理的方式，來一點(diǎn)點(diǎn)雕琢它，最終培養(yǎng)出一個(gè)追求真相，充滿好奇心的人工智能。

馬斯克在實(shí)踐層面還提出，一定不能強(qiáng)迫AI去撒謊，一定要開發(fā)那種“追求極致真相”的AI，哪怕真相有時(shí)不那么“正確”。

當(dāng)下的我們，亟需為AI的發(fā)展設(shè)定正確的方向，建立可靠的“安全閥”。而這場冒險(xiǎn)能否成功，很大程度上取決于我們?nèi)祟愖约耗芊裾宫F(xiàn)出足夠的智慧和協(xié)作精神，去駕馭這股足以改變自身命運(yùn)的力量。

結(jié)尾

AI的迅猛進(jìn)化已非單純的技術(shù)議題，而是關(guān)乎人類文明存續(xù)的抉擇。我們整創(chuàng)造著遠(yuǎn)超自身理解能力的智能體，卻尚未建立與之匹配的約束機(jī)制，就像孩童手持核彈發(fā)射按鈕，這樣的危險(xiǎn)源自能力與責(zé)任的不對等。

但因此就將技術(shù)停滯同樣是不可取的，關(guān)鍵在于兩者的取舍平衡：既要全力釋放AI解決人類難題的潛力，更需給AI設(shè)立"韁繩"，避免其“越界”。只有懷著敬畏之心，謹(jǐn)慎前行，才能確保這場技術(shù)革命最終造福人類，而不是把我們帶向深淵。