【2025年第121期】

圖：《湖南法治報》《郴州日報》報道

金秋時節(jié)，走進(jìn)汝城縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，某環(huán)保公司生產(chǎn)車間內(nèi)機(jī)器轟鳴，工人們正在加緊完成一批緊急訂單?！岸嗵澚朔ㄔ旱膭?chuàng)新調(diào)解，讓我們重獲新生！”該公司負(fù)責(zé)人激動地告訴筆者。從陷入僵局到煥發(fā)生機(jī)，該公司的轉(zhuǎn)變是汝城縣人民法院創(chuàng)新司法服務(wù)、優(yōu)化營商環(huán)境的一個生動縮影。

創(chuàng)新機(jī)制：破解司法實(shí)踐難題

“如果簡單判決股東全額補(bǔ)繳，會過度加重股東負(fù)擔(dān)；如果不追繳，債權(quán)人權(quán)益無法保障?！闭勂鹑ツ陮徖淼囊黄鹌飘a(chǎn)案件，汝城縣人民法院民事庭庭長何波綱記憶猶新。

在該起破產(chǎn)清算案件中，4名股東認(rèn)繳的428萬元注冊資本均未實(shí)繳，公司已無財產(chǎn)清償債務(wù)。汝城縣人民法院創(chuàng)新采用比例追繳模式，支持管理人僅要求股東按持股比例補(bǔ)足與破產(chǎn)債務(wù)相當(dāng)?shù)?8萬元出資，股東責(zé)任與企業(yè)待償債務(wù)精準(zhǔn)錨定，避免小病大治。

更讓企業(yè)管理人感動的是，法院創(chuàng)新適用緩交訴訟費(fèi)機(jī)制，破解了無錢起訴的困境。“公司賬戶上已無分文，要不是法院準(zhǔn)許緩交訴訟費(fèi)，案子根本立不了?！惫芾砣藛T表示。

多元解紛：降低企業(yè)訴訟負(fù)擔(dān)

“沒想到不打官司，問題就解決了！”某建設(shè)公司負(fù)責(zé)人欣喜地說。該公司與合作伙伴因工程款產(chǎn)生糾紛，訴訟過程中，法官組織雙方調(diào)解，最終達(dá)成和解。

汝城縣人民法院開辟涉企案件“綠色通道”，建立“速裁+調(diào)解”雙軌模式。數(shù)據(jù)顯示，通過多元解紛機(jī)制，2025年以來，該院涉企案件調(diào)撤率達(dá)42.05％，為企業(yè)節(jié)約訴訟成本。

同時，該院大坪法庭與執(zhí)行局建立“綠色執(zhí)行通道”，對涉企案件優(yōu)先立案、快速執(zhí)行，僅2024年就強(qiáng)制執(zhí)行收回中小微企業(yè)欠款2782萬元，執(zhí)行到位率達(dá)59.39%。

延伸服務(wù)：筑牢風(fēng)險防范屏障

汝城縣人民法院聯(lián)合工商聯(lián)開展送法進(jìn)企業(yè)活動，2024年以來，已為62家企業(yè)提供法律咨詢服務(wù)，幫助整改法律風(fēng)險點(diǎn)137個。該院還建立判后回訪制度，跟蹤協(xié)議履行情況，確保案結(jié)事了。

“法院的送法上門太及時了，幫我們規(guī)避了很多法律風(fēng)險！”某房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人說。該公司曾因一起物業(yè)管理糾紛訴至法院，汝城縣人民法院不僅公正判決，還通過判后回訪消除了該小區(qū)多起類似的矛盾風(fēng)險隱患。

“法治是最好的營商環(huán)境?！比瓿强h人民法院黨組書記、院長彭忠光表示，“我們將繼續(xù)堅(jiān)持‘如我在訴’理念，創(chuàng)新司法服務(wù)方式，為企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航?！?/p>

編輯：譚娟