前排好奇，各位覺得購票平臺預測《731》票房13億是否準確呢？

——從《731》9月18日正式上映第一天票房表現(xiàn)看，好像預測低了呢。

僅僅是上午場，還是工作日的情況下，《731》的票房漲幅就超出預測，票房占比超97%，上座率高達12%。

當然，不可避免地，隨著越來越多觀眾觀看《731》，整部片子口碑出現(xiàn)了波動，呈現(xiàn)明顯兩極分化趨勢。

不難發(fā)現(xiàn)，正負雙方反饋都非常情緒化，要么大喊不看不是中國人，要么大罵爛片給一星都嫌多，這里盡量結合觀眾客觀觀影反饋，了解一下《731》首日口碑到底如何——該不該看、值不值得看、適合哪些人看。

先說結論，如果對電影細節(jié)要求不高，對電影劇情要求不苛刻，并非吹毛求疵只想進電影院看10分電影，那就找機會去看一場《731》吧。

平心而論，一部電影沒辦法討所有人喜歡，《731》更是題材特殊，講述的是侵華日軍第七三一部隊在哈爾濱平房區(qū)大肆抓捕平民進行活體實驗，秘密進行細菌實驗妄圖扭轉敗局的故事。

真心建議各位在觀影前了解《731》背后的真實歷史，電影畢竟是藝術創(chuàng)作，整部電影的質量和導演水平高低息息相關，《731》導演兼編劇趙林山拍攝期間做了功課，希望盡量還原歷史。

從首日觀眾反饋看，《731》對日本殘忍展示足夠到位，拍攝了日軍滅絕人性實驗展示，包括注入凍傷、人體切割以及活體取嬰等等，有網(wǎng)友一邊看電影一邊反饋感受，開口就忍不住大罵日本人。

優(yōu)點說完，接下來就到了“但是”部分，或者說“可惜”部分。

《731》展示了日軍殘忍，可惜導演水平稍遜，在劇情、人物塑造以及細節(jié)把控方面還是差一口氣。

和《南京照相館》類似，《731》選擇從小人物視角切入講述故事，但兩部電影在人物塑造方面存在本質不同。

《南京照相館》是小人物群像，主角代表著南京市民；《731》視角主要聚焦在姜武飾演男主上，堪稱全片靈魂人物，演技發(fā)揮空間極大。

一部題材特殊的電影著重刻畫單一角色，多少會影響片子觀感，就有觀眾認為姜武戲份過多，影響了其他角色的人物塑造，削弱了電影表達。

另外，不得不提的還有從《731》發(fā)布預告以來就存在的爭議點，那就是戲中環(huán)境設置是不是太干凈了。

片方其實給出過解釋，強調日軍讓平民吃飽住好，可不是優(yōu)待，而是為了人體實驗準確性，他們沒有把中國人當人，而是當作實驗材料，這才是真正的沒有人性。

不過有些質疑還是很有道理的，如果說環(huán)境干凈有史料支撐，那演員打扮過于現(xiàn)代，就屬于電影細節(jié)準備不足了。

這時候又要拿《南京照相館》聊一聊了，《南京照相館》導演專門找了矮個子出演日軍，因為史料顯示日軍身高普遍比中國人矮，王傳君為了《南京照相館》減肥又增肥，就為了展示當時南京食物不足，整個人餓到浮腫。

——《731》關注了歷史真相，但是缺少細節(jié)考據(jù)，只能說整個劇組不夠成熟吧。

最后還是希望《731》票房大爆，作為引子，讓更多人主動去了解歷史。