參考消息9月24日?qǐng)?bào)道，美方就北約是否應(yīng)擊落俄軍飛機(jī)態(tài)度不一。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月23日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在接受采訪時(shí)稱(chēng)，除非俄方發(fā)動(dòng)攻擊，否則他不認(rèn)為北約國(guó)家應(yīng)擊落俄軍飛機(jī)，北約國(guó)家的應(yīng)對(duì)方式仍是“進(jìn)入領(lǐng)空或防御區(qū)時(shí)進(jìn)行攔截”。不過(guò)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)天則表示，他認(rèn)為北約國(guó)家應(yīng)該擊落進(jìn)入其領(lǐng)空的俄羅斯飛機(jī)。

在北約國(guó)家是否應(yīng)該擊落進(jìn)入其領(lǐng)空的俄羅斯飛機(jī)，特朗普與魯比奧意見(jiàn)不一。這是魯比奧罕見(jiàn)地與特朗普唱對(duì)臺(tái)戲，那么，特朗普會(huì)解除魯比奧的國(guó)務(wù)卿職務(wù)嗎？魯比奧會(huì)被特朗普炒魷魚(yú)嗎？

特朗普1.0時(shí)期任命的第一位國(guó)務(wù)卿蒂勒森，曾在奧巴馬政府期間擔(dān)任國(guó)家安全顧問(wèn)，擁有豐富的軍事和外交經(jīng)驗(yàn)。但是，因?yàn)榈倮丈c特朗普在一些問(wèn)題上意見(jiàn)不合，蒂勒森在外訪途中知道自己被特朗普炒了魷魚(yú)——特朗普在推特上發(fā)個(gè)信息，就將蒂勒森的國(guó)務(wù)卿職務(wù)解除了。

事情經(jīng)過(guò)大抵是這樣的：2018年3月8日6時(shí)23分，蒂勒森在埃塞俄比亞訪問(wèn)時(shí)稱(chēng)說(shuō)，美國(guó)和朝鮮離直接對(duì)話還有很長(zhǎng)一段路要走；當(dāng)日17時(shí)特朗普宣布，將有一份關(guān)于朝鮮的重大聲明要宣布；18時(shí)30分，蒂勒森與特朗普討論朝鮮問(wèn)題；19時(shí)韓國(guó)特使團(tuán)宣布，特朗普同意與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩會(huì)面。同年3月13日8時(shí)44分特朗普在推特上宣布，將蒂勒森撤職，并委派時(shí)任中情局局長(zhǎng)蓬佩奧接任國(guó)務(wù)卿一職；在特朗普發(fā)布消息大約3小時(shí)后，蒂勒森收到了特朗普的電話，知道自己已經(jīng)被解除職務(wù)。《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，蒂勒森聲音顫抖地表達(dá)了對(duì)職業(yè)外交官、美國(guó)人民、國(guó)防部長(zhǎng)等的感謝，但沒(méi)有對(duì)特朗普表示感謝。同為生意人出身的蒂勒森和特朗普，本來(lái)應(yīng)該志同道合、惺惺相惜，但特朗普一言不合就發(fā)推特，推特一發(fā)蒂勒森就走人了，何其殘忍！

現(xiàn)在，魯比奧與特朗普產(chǎn)生了分歧，按照特朗普的性格和所用之人必須忠誠(chéng)的原則，應(yīng)該說(shuō)魯比奧危險(xiǎn)了。無(wú)論從政治、軍事、外交經(jīng)驗(yàn)還是私人關(guān)系，蒂勒森與特朗普的關(guān)系都不會(huì)比特朗普與魯比奧的關(guān)系差，何況魯比奧還在多個(gè)國(guó)家的制裁名單上，嚴(yán)重影響了美國(guó)的外交。也許特朗普正愁沒(méi)有找到魯比奧的問(wèn)題，現(xiàn)在魯比奧公開(kāi)與特朗普唱反調(diào)，或者說(shuō)已經(jīng)與特朗普意見(jiàn)不合，那么，特朗普會(huì)不會(huì)像收拾蒂勒森一樣收拾魯比奧，發(fā)一個(gè)推特就將魯比奧的美國(guó)國(guó)務(wù)卿職務(wù)解除了呢？

其實(shí)，在特朗普心目中，魯比奧并不是不可或缺的人物。特朗普的助手、美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯，比魯比奧對(duì)特朗普忠誠(chéng)，比魯比奧更會(huì)拍特朗普的馬屁。在特朗普認(rèn)可的接班人中，萬(wàn)斯是排在第一位的，特朗普是否將魯比奧看在眼里、裝在心里很難說(shuō)，至少魯比奧排在萬(wàn)斯之后。特朗普曾在一次采訪中說(shuō)，萬(wàn)斯是最有希望接替他的接班人，希望并相信魯比奧與萬(wàn)斯會(huì)配合得很好。魯比奧應(yīng)該知道特朗普此話的含義。

既然特朗普相中了萬(wàn)斯，而且魯比奧很有可能與萬(wàn)斯?fàn)帣?quán)奪位，完全存在特朗普找個(gè)理由將魯比奧炒魷魚(yú)的情況，這既符合特朗普的性格和用人原則，也是為自己的接班人萬(wàn)斯掃除障礙。同時(shí)，不太識(shí)趣的魯比奧已經(jīng)與特朗普意見(jiàn)不合、產(chǎn)生分歧，之后的裂縫可能越來(lái)越大，分歧可能越來(lái)越多，特朗普自然容不下不絕對(duì)聽(tīng)話的魯比奧。實(shí)話實(shí)說(shuō)，作為魯比奧而言，如果需要有個(gè)面子，最好自己主動(dòng)辭職；如果特朗普一個(gè)推特就將魯比奧“開(kāi)銷(xiāo)”了，魯比奧不僅一無(wú)所有，而且毫無(wú)顏面。特朗普就是這種人，其手下的三個(gè)國(guó)務(wù)卿——蒂勒森被炒魷魚(yú)、蓬佩奧如同仇人，魯比奧能有好結(jié)果嗎？下場(chǎng)一定凄凄慘慘戚戚。（毛開(kāi)云）