作者 | 吳說(shuō)區(qū)塊鏈

本次訪談中，Anoma Network 創(chuàng)始人 Adrian Brink 分享了其從 Cosmos 走向 Anoma 的經(jīng)歷，并深入解析了 Anoma 如何以“意圖”為核心，突破現(xiàn)有區(qū)塊鏈的局限，構(gòu)建跨鏈、跨域的去中心化操作系統(tǒng)。內(nèi)容涵蓋 Anoma 與傳統(tǒng)交易模式的區(qū)別、可組合求解的機(jī)制、跨鏈與狀態(tài)遷移的新方式、AI Agent 的應(yīng)用前景、在游戲與供應(yīng)鏈等領(lǐng)域的潛力，以及未來(lái)技術(shù)落地與市場(chǎng)拓展計(jì)劃。

音頻轉(zhuǎn)錄由 GPT 完成，可能存在錯(cuò)誤。作者觀點(diǎn)不代表吳說(shuō)觀點(diǎn)，請(qǐng)讀者嚴(yán)格遵守所在地法律法規(guī)。

始于 Cosmos，突破“世界計(jì)算機(jī)”

Lyon：首先就是想請(qǐng)您簡(jiǎn)單介紹一下過(guò)去的一些工作經(jīng)歷和整個(gè)項(xiàng)目的一些背景。

Adrian：我在約 2015–2016 年進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域，其實(shí)是當(dāng)時(shí)我在做關(guān)于以太坊抗審查電子投票的研究生論文。通過(guò)這項(xiàng)研究，我接觸到了 Tendermint 的共識(shí)論文，然后加入了 Cosmos，成為了第三位核心開(kāi)發(fā)�？梢哉f(shuō)我一直深耕于以太坊社區(qū)和 Cosmos 社區(qū)，并且逐漸構(gòu)建起 Cosmos 技術(shù)棧。我們后來(lái)推出了全球最早的 POS 機(jī)制區(qū)塊鏈之一，叫 Cryptium，那大概是在差不多 2019–2020 年。到了 2020 年底，我環(huán)顧這個(gè)領(lǐng)域，覺(jué)得沒(méi)有什么新的創(chuàng)新了，以太坊、Solana 都是同樣的東西，能做的事情其實(shí)沒(méi)有差別。于是 Anoma 的想法逐漸形成，我們想去探索第三代區(qū)塊鏈該是什么樣的。答案很清晰，就是需要意圖的提交、對(duì)應(yīng)方的發(fā)現(xiàn)和分布式的求解。我們?cè)O(shè)想的不是“世界計(jì)算機(jī)”的口號(hào)，而是真正意義上的分布式操作系統(tǒng)，讓我們不需要總在手機(jī)上安裝新應(yīng)用，而是有一個(gè)統(tǒng)一的應(yīng)用層，可以跨鏈無(wú)縫運(yùn)作。

意圖架構(gòu) vs 傳統(tǒng)方案：Anoma 如何顛覆 DeFi 交互

Lyon：Anoma 經(jīng)常會(huì)被描述為一種以意圖（intent）為中心的架構(gòu)，我們想更多了解一下，在一個(gè)意圖的生命周期中，從用戶表達(dá)意圖到 Anoma 去中心化求解網(wǎng)絡(luò)的處理，與 ERC-4337 的賬戶抽象相比有哪些不同？

Adrian：所謂的意圖其實(shí)就是一個(gè)部分狀態(tài)的轉(zhuǎn)移。你可以把交易（transaction）理解為一種可以立即在以太坊上執(zhí)行的操作，它會(huì)直接更新全局狀態(tài)。但如果你想做一筆類似把 ETH 換成 BTC 的交易，你是沒(méi)辦法直接在以太坊上執(zhí)行的。你可以把 ETH 發(fā)送到 AMM，但你沒(méi)法直接做到“我給你 ETH，現(xiàn)在給我 BTC”。所以意圖捕捉到的就是這種部分狀態(tài)的轉(zhuǎn)移。至少需要兩個(gè)意圖才能成立，比如我有 ETH 想換 BTC，你有 BTC 想換 ETH，這兩個(gè)意圖就可以匹配。Solver 會(huì)判斷這兩個(gè)意圖是否一致，然后將它們撮合結(jié)算。這就是意圖驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的基本流程。但在以太坊上，尤其是基于智能合約錢包的方式，更偏向于處理非常具體的執(zhí)行邏輯。

Anoma 則把這個(gè)問(wèn)題普遍化到所有可能的狀態(tài)。它不關(guān)心價(jià)格或資產(chǎn)是什么，只是把它們看作數(shù)據(jù)庫(kù)里的鍵值對(duì)更新。這樣你就可以基于意圖構(gòu)建任意 Rollup，因?yàn)檫@是一個(gè)以意圖為核心的系統(tǒng)。它不僅能泛化各種交易應(yīng)用，還能擴(kuò)展到多簽（multisig）和安全賬戶等。比如在一個(gè) 2/3 的多簽里，我的單獨(dú)簽名不能直接結(jié)算，必須要和你的一起，由 Solver 組合后提交到鏈上。

所以 Anoma 在意圖層面上把問(wèn)題做了最底層的抽象和泛化，你可以支持任意應(yīng)用場(chǎng)景，并且能跨意圖進(jìn)行任意的匹配和組合。

Lyon：有沒(méi)有具體的實(shí)例說(shuō)明意圖是如何改善用戶在 DeFi 中的交互？比如在 DEX 交易中，它和用戶用 MetaMask 或 OKX Wallet 的流程有什么不同？相比 AMM 或訂單簿模式，它效率更高的原因是什么？

Adrian：從 AMM 的例子說(shuō)起，比如 Uniswap。它的問(wèn)題是成本高而且速度慢，因?yàn)樗薪灰锥急仨毥?jīng)過(guò)全局共識(shí)來(lái)排序，你只有一個(gè)全局的對(duì)手方發(fā)現(xiàn)點(diǎn)，也就是以太坊的全局共識(shí)。我們必須把交易提交到以太坊這樣的全局系統(tǒng)，等待區(qū)塊打包確認(rèn)之后，才能真正完成結(jié)算。

另一方面，中心化交易所可以非�？斓赝瓿山Y(jié)算，因?yàn)閱我环⻊?wù)器可以迅速響應(yīng)，但這是中心化的。而在 Anoma 中，你可以實(shí)現(xiàn)類似 OKX 的體驗(yàn)，但卻是真正去中心化的。比如我們?nèi)齻�(gè)人如果要交易，就可以直接在這個(gè)房間里通過(guò)本地完成，不需要全局共識(shí)。所以用 Anoma 交易總會(huì)比在 Solana 上更快，因?yàn)樗瓤梢员M可能本地化，也可以在需要時(shí)擴(kuò)展到全球。換句話說(shuō)，如果你只想在首爾本地交易，可以只運(yùn)行一個(gè)首爾本地的 Anoma 實(shí)例（instance），就不會(huì)受到全局共識(shí)延遲的限制，而幾乎只受光速延遲的影響。這樣就總能做到最快，同時(shí)可以有多個(gè)服務(wù)器共同提供結(jié)算，而不是像中心化交易所那樣只有單點(diǎn)撮合。

交易引擎的邏輯是這樣的：我發(fā)出一個(gè)意圖，這個(gè)意圖流就會(huì)公開(kāi)，任何 Solver 都可以競(jìng)爭(zhēng)來(lái)撮合這個(gè)意圖。在首爾本地可能會(huì)有一兩百個(gè) Solver 同時(shí)嘗試撮合。如果我的交易比較冷門，本地沒(méi)有流動(dòng)性，意圖也能自動(dòng)升級(jí)。傳統(tǒng)上，如果在 OKX 上沒(méi)成交，你得自己撤單再去 Binance 嘗試。但在 Anoma 中，你可以直接設(shè)置“盡快撮合”，系統(tǒng)會(huì)先在本地 Solver 里嘗試，如果幾秒內(nèi)沒(méi)人能完成，再自動(dòng)擴(kuò)展到全球網(wǎng)絡(luò)。

更重要的是，在 Anoma 里你可以構(gòu)建統(tǒng)一的用戶界面，因?yàn)榈讓映橄笫窍嗤�。無(wú)論是中心化交易所，還是基于意圖流的去中心化交易所，都能用 Anoma 搭建，用戶也能透明地在不同實(shí)現(xiàn)之間切換。

這就是為什么我常說(shuō)，以太坊當(dāng)初承諾給我們一個(gè)“世界計(jì)算機(jī)”，但實(shí)際上只是得到了一堆孤立的 EVM 應(yīng)用。而 Anoma 能真正帶來(lái)一個(gè)“世界計(jì)算機(jī)”，讓你把整個(gè)世界當(dāng)作一個(gè)應(yīng)用運(yùn)行環(huán)境，你的應(yīng)用可以在不同的系統(tǒng)和結(jié)算實(shí)例之間自由運(yùn)行和擴(kuò)展。

或者我可以舉一個(gè)更貼近用戶的例子，這也是讓我最興奮的地方：你可以擁有類似超級(jí)應(yīng)用的體驗(yàn)。比如你只需要在本地的聊天機(jī)器人里輸入“我想交易這兩個(gè)資產(chǎn)”，然后這個(gè)聊天機(jī)器人會(huì)自動(dòng)把請(qǐng)求轉(zhuǎn)化為一個(gè)意圖。你查看后點(diǎn)一下發(fā)送，就不需要再去考慮具體在哪個(gè)平臺(tái)交易。系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)幫你優(yōu)化，無(wú)論是根據(jù)價(jià)格、執(zhí)行速度，還是其他限制條件，它都會(huì)尋找最優(yōu)解。最后結(jié)果直接返回給你，你完全不用關(guān)心背后的執(zhí)行路徑，只需要關(guān)注你得到什么資產(chǎn)、在什么地方接收就可以了。

從無(wú)橋跨鏈到 AI Agent 時(shí)代新基礎(chǔ)設(shè)施

Lyon：對(duì)于一個(gè)去中心化求解網(wǎng)絡(luò)，如何在沒(méi)有中心化串通的情況下激勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)？是否需要密碼學(xué)來(lái)保障？

Adrian：我認(rèn)為這是目前的一個(gè)大問(wèn)題，很多生態(tài)正在逐漸中心化，最終都依賴單一服務(wù)器，因?yàn)楦嗟牧鲃?dòng)性集中在一個(gè)地方就能帶來(lái)更好的執(zhí)行效果，對(duì)吧？

Anoma 的解決方法是引入可組合求解（composable solving）。當(dāng)你把意圖抽象成狀態(tài)轉(zhuǎn)移時(shí)，它可能是從 A 到 B，再?gòu)?B 到 C，再?gòu)?C 到 D。在傳統(tǒng)模式中，Solver 只有完成整個(gè)流程才能獲得報(bào)酬，比如完整地完成 A→B 和 B→A。而在 Anoma 中，Solver 可以只需要完成流程的一部分，可以先處理 A→B，再處理 B→C，然后把它折疊成 A→C，再生成一個(gè)新的部分意圖，把它交給下一個(gè) Solver 去處理 C→D，從而完整閉合整個(gè)意圖循環(huán)。這就是可組合求解的方式。即使未來(lái)真的有一個(gè)“超級(jí) Solver”掌握了全球流動(dòng)性，它可能會(huì)更快，讓所有人都使用它，但考慮到未來(lái)的延遲問(wèn)題，這種情況其實(shí)很難發(fā)生。比如首爾和上海的 Solver，它們和不同域的連接延遲各不相同。而通過(guò)可組合求解，多個(gè) Solver 可以在不同地域協(xié)同完成。當(dāng)前幾乎沒(méi)有任何協(xié)議能夠描述這種行為或流轉(zhuǎn)，而這正是 Anoma 所能夠解決的。

不過(guò)我也要強(qiáng)調(diào)，Anoma 在某種意義上還是一個(gè)非�！霸肌钡南到y(tǒng)，沒(méi)有護(hù)欄，就像 Linux 一樣能構(gòu)建各種東西。用戶必須謹(jǐn)慎，比如如果你簽了一個(gè)很差的限價(jià)單，那它就會(huì)按這個(gè)差價(jià)成交。當(dāng)然，應(yīng)用層會(huì)逐漸構(gòu)建更多保護(hù)機(jī)制給用戶。我預(yù)計(jì)未來(lái)確實(shí)會(huì)在應(yīng)用層加入這些安全防護(hù)。但在協(xié)議層，Anoma 提供的就是一個(gè)極其靈活的系統(tǒng)。

Lyon：Anoma 讓用戶無(wú)需感知底層鏈，這是否需要協(xié)議層集成？比如和 Rollup 集成，還是說(shuō)可以鏈無(wú)關(guān)地運(yùn)行？與跨鏈橋和聚合器相比，意圖如何減少 L2 和應(yīng)用鏈間的流動(dòng)性和用戶體驗(yàn)碎片化等問(wèn)題？

Adrian：這正是當(dāng)前領(lǐng)域里最大的難題。你看看這些 Rollup 和各種鏈，它們本質(zhì)上都在做同樣的事情。比如 Base、Optimism，幾乎沒(méi)有任何區(qū)別，只是換了不同的包裝顏色，但結(jié)果就是生態(tài)被嚴(yán)重碎片化。我常常在想，我們?yōu)槭裁葱枰粋�(gè)又一個(gè)幾乎一樣、只是顏色不同的東西？

Anoma 的好處在于，用戶可以自己選擇在哪個(gè)系統(tǒng)上運(yùn)行 Anoma 應(yīng)用。只要底層系統(tǒng)的表達(dá)能力足夠，比如任何兼容 EVM 的鏈，就可以直接部署 Anoma 的操作系統(tǒng)。這樣無(wú)論是在 Base、Solana 還是其他鏈上，都能獲得完整的 Anoma 功能。一旦多個(gè)實(shí)例被部署，比如 Ethereum 主網(wǎng)、Celestia 或 Base 上都運(yùn)行了 Anoma，它們就能通過(guò) Anoma 的核心節(jié)點(diǎn)互相通信。這些節(jié)點(diǎn)任何人都可以運(yùn)行，因?yàn)檐浖情_(kāi)源的。這樣，流動(dòng)性就可以在不同鏈之間自由轉(zhuǎn)移。

這和現(xiàn)有跨鏈橋最大的區(qū)別在于：Anoma 從根本上消除了橋的需求，因?yàn)榭缬蚧ゲ僮餍砸呀?jīng)內(nèi)置在 Anoma 的操作系統(tǒng)里，不需要額外的橋抽象。而且它不只是能轉(zhuǎn)移簡(jiǎn)單資產(chǎn)（現(xiàn)有的跨鏈橋基本都只處理資產(chǎn)），Anoma 可以處理任意狀態(tài)。

最好的例子就是 CDP（抵押債倉(cāng)）。如果你在 MakerDAO 里用 ETH 抵押生成了 USDC 或 DAI，然后想把這個(gè)倉(cāng)位從 Ethereum 遷移到 Solana，傳統(tǒng)方式必須先平掉倉(cāng)位?—?— 還清債務(wù)、贖回抵押品、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、再在目標(biāo)鏈重建倉(cāng)位。這其實(shí)在整個(gè) DeFi 里都普遍存在。但在 Anoma 里，你可以直接遷移這個(gè)復(fù)雜狀態(tài)，把整個(gè) CDP 移過(guò)去就行。

這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們目前的想象。就像在傳統(tǒng)金融里，如果你在中國(guó)有一籃子股票，要搬去韓國(guó)，難道要先清倉(cāng)再在韓國(guó)市場(chǎng)重建嗎？這太荒謬了。但這就是我們?cè)诩用苁澜绲默F(xiàn)實(shí)。而在 Anoma 里，你完全可以直接整體遷移倉(cāng)位和投資組合，從一個(gè)安全域轉(zhuǎn)移到另一個(gè)安全域。

Lyon：現(xiàn)在關(guān)于 AI 的話題很火，如果 AI 作為意圖生成器，會(huì)不會(huì)帶來(lái) MEV 風(fēng)險(xiǎn)？對(duì)此 Anoma 如何緩解？

Adrian：在 Anoma 上不存在 MEV 風(fēng)險(xiǎn)，這正是它和現(xiàn)有系統(tǒng)最大的區(qū)別。在傳統(tǒng)系統(tǒng)中，用戶簽名的是一段具體的執(zhí)行軌跡，比如先運(yùn)行這段代碼、再運(yùn)行那段代碼。而在 Anoma 中，用戶不是對(duì)執(zhí)行路徑簽名，而是只對(duì)狀態(tài)的變化簽名?—?— 比如我現(xiàn)在處于狀態(tài) A，我想要狀態(tài) B。至于如何從 A 到 B，執(zhí)行路徑可以是任意的，只要結(jié)果能實(shí)現(xiàn)即可。這樣就沒(méi)有機(jī)會(huì)去針對(duì)具體執(zhí)行路徑做搶跑，尤其是在 AI 生成意圖的場(chǎng)景下。

我認(rèn)為未來(lái)每個(gè)人都會(huì)有成千上萬(wàn)個(gè) AI agent 在為我們工作，而意圖正是它們之間溝通的抽象層。比如我的 AI 會(huì)把人類語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化格式，再用這個(gè)格式去和你的 AI 協(xié)商，當(dāng)找到匹配時(shí)，就會(huì)合并這些意圖，然后只結(jié)算匹配的部分。因此我預(yù)期所有 AI agent 都需要這種基礎(chǔ)設(shè)施。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)金融世界里，根本沒(méi)有現(xiàn)成的架構(gòu)能讓 AI agent 之間大規(guī)模地互相協(xié)商。而這正是 Anoma 要構(gòu)建的?—?— 一個(gè)開(kāi)放的、去中心化的意圖基礎(chǔ)設(shè)施。沒(méi)有這樣的基礎(chǔ)，AI agent 是無(wú)法真正發(fā)揮作用的。

Lyon：那如果 AI 盛行，Anoma 的架構(gòu)如何實(shí)現(xiàn)跨實(shí)體的無(wú)信任協(xié)作？

Adrian：舉個(gè)例子，我想去首爾，需要訂機(jī)票和酒店。實(shí)際上可能還要再加一輛出租車，把我從機(jī)場(chǎng)送到酒店。這就是一個(gè)復(fù)雜的需求，因?yàn)樯婕熬频陻?shù)據(jù)庫(kù)、航班數(shù)據(jù)庫(kù)以及出行數(shù)據(jù)庫(kù)。在一個(gè)超級(jí)應(yīng)用里，我只需要在手機(jī)上輸入這樣的請(qǐng)求。

酒店會(huì)有一個(gè)運(yùn)行預(yù)訂系統(tǒng)的 AI agent，航空公司也會(huì)有一個(gè)運(yùn)行航班預(yù)訂系統(tǒng)的 AI agent。我的 AI agent 會(huì)在本地生成一個(gè)抽象的意圖來(lái)表達(dá)這個(gè)需求，我確認(rèn)簽名后，這個(gè)意圖就成立。

接下來(lái)，我的 AI agent 會(huì)與酒店的 AI agent 協(xié)調(diào)，查看可用的房間和價(jià)格，再與航空公司的 AI agent 協(xié)調(diào)，查看航班選擇。它會(huì)不斷收集數(shù)據(jù)，如果需要更復(fù)雜的計(jì)算，甚至可以調(diào)用外部 Solver 來(lái)幫助求解。比如說(shuō)，當(dāng)時(shí)可能遇到臺(tái)風(fēng)，組合方案的計(jì)算量很大，AI agent 可能要花幾個(gè)小時(shí)來(lái)拼湊最優(yōu)解。然后，它會(huì)在我的手機(jī)里推送通知，告訴我“這是最佳方案”。如果我滿意，就點(diǎn)擊確認(rèn)簽名，立即生成一個(gè)有約束力的結(jié)果：機(jī)票、酒店和出租車全部一次性確認(rèn)。

這里原子性的問(wèn)題就凸顯出來(lái)了：?jiǎn)为?dú)訂到機(jī)票但沒(méi)有酒店是沒(méi)有意義的，所以我需要的是原子化的打包結(jié)果?—?— 要么同時(shí)得到機(jī)票和酒店，要么什么都不訂。這也是 Anoma 的多域并發(fā)系統(tǒng)（multi-domain concurrency system）真正發(fā)揮作用的地方。因?yàn)槲覀儠?huì)面對(duì)不同的安全模型和延遲模型，而 Anoma 能保證在這些不同域之間依然能實(shí)現(xiàn)原子性。

Lyon：除了 DeFi，您覺(jué)得意圖中心化未來(lái)在哪些領(lǐng)域會(huì)比較突出？游戲、供應(yīng)鏈還是身份領(lǐng)域？

Adrian：區(qū)塊鏈本質(zhì)上是協(xié)調(diào)工具，只是第一個(gè)被大規(guī)模采用的用例恰好是金融協(xié)調(diào)系統(tǒng)。我覺(jué)得早期的采用者大多還是會(huì)來(lái)自金融類應(yīng)用。但除此之外，我能看到兩個(gè)特別有潛力的領(lǐng)域：一個(gè)是游戲，另一個(gè)是供應(yīng)鏈。原因在于，游戲?qū)ρ舆t極度敏感，要想讓游戲好玩，必須非常快速和流暢。如果一個(gè)區(qū)塊時(shí)間哪怕只有半秒，游戲體驗(yàn)都無(wú)法成立。但在 Anoma 中，你可以運(yùn)行本地化的實(shí)例，就像《英雄聯(lián)盟》的做法一樣：你選擇地理區(qū)域，在該區(qū)域里有一個(gè)主服務(wù)器，它就是主要的 Solver，你和它交互就能獲得超快的確認(rèn)速度。賽后，再把結(jié)果結(jié)算到全球?qū)�，比如結(jié)算到以太坊主網(wǎng)或其他全球性的市場(chǎng)。供應(yīng)鏈這邊，延遲并不是核心問(wèn)題，更重要的是安全性。

比如說(shuō)，我不認(rèn)為中國(guó)或任何政府會(huì)在以太坊上發(fā)行國(guó)家貨幣，因?yàn)闆](méi)有人會(huì)愚蠢到把貨幣主權(quán)交給一個(gè)去中心化網(wǎng)絡(luò)�，F(xiàn)實(shí)是，大多數(shù)公司和政府會(huì)選擇運(yùn)行自己的鏈。對(duì)此我非常歡迎，因?yàn)槲沂侨ブ行幕臉O致主義者。我認(rèn)為政府會(huì)運(yùn)行自己的鏈，城市也會(huì)運(yùn)行自己的鏈。這就涉及主權(quán)信任模型的問(wèn)題：如何確保城市的系統(tǒng)能夠與其他城市的系統(tǒng)互操作？Anoma 提供的就是一種極為靈活的方式，讓不同自治系統(tǒng)和主權(quán)實(shí)體之間可以順暢交互。

所以從長(zhǎng)期來(lái)看，Anoma 將成為各種人類協(xié)調(diào)的底層平臺(tái)。無(wú)論是開(kāi)戶注冊(cè)、申請(qǐng)貸款、醫(yī)療合作，還是投票系統(tǒng)，這些都能基于 Anoma 這個(gè)開(kāi)放的操作系統(tǒng)抽象來(lái)實(shí)現(xiàn)。區(qū)別在于，傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)之間無(wú)法直接交流，它們之間有巨大的障礙。而在 Anoma 的數(shù)據(jù)模型里，數(shù)據(jù)可以存在于不同的地方，應(yīng)用可以清楚地知道數(shù)據(jù)在哪、并且能在不同地方之間靈活移動(dòng)。

未來(lái)展望：技術(shù)落地，未來(lái)合作與中韓市場(chǎng)

Lyon：在意圖中心化的使用過(guò)程中，目前比較大的技術(shù)或社會(huì)方面的挑戰(zhàn)是什么？Anoma 會(huì)怎樣應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)？

Adrian：非常好的一點(diǎn)是，從理論層面來(lái)說(shuō)，這些問(wèn)題基本都已經(jīng)解決了。甚至在實(shí)踐層面，大部分問(wèn)題，特別是涉及密碼學(xué)和共識(shí)機(jī)制的部分，也都已經(jīng)被解決并實(shí)現(xiàn)了。我們的所有代碼都是開(kāi)源的，你可以直接去 GitHub 上看 Anoma 的倉(cāng)庫(kù)，那里已經(jīng)有現(xiàn)成的解決方案。同時(shí)，也已經(jīng)有協(xié)議適配器的實(shí)現(xiàn)，比如在以太坊 EVM 上運(yùn)行的 Anoma 版本。

所以對(duì)于所有 EVM 兼容鏈來(lái)說(shuō)，挑戰(zhàn)并不在技術(shù)可行性，而在于我們?cè)搩?yōu)先擴(kuò)展到哪些系統(tǒng)。比如說(shuō)，我們是否應(yīng)該先在 Solana 上投入資源？這是一個(gè)方向。另一個(gè)挑戰(zhàn)是，如何把它打包成機(jī)構(gòu)可以立即使用的產(chǎn)品。這方面我們正在與一些機(jī)構(gòu)密切合作，比如如何把它整合進(jìn)銀行的技術(shù)堆棧。好消息是，我們?cè)谶@方面已經(jīng)取得了很大進(jìn)展。一旦這部分落地，就能在 Anoma 的全球去中心化網(wǎng)絡(luò)與銀行等機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)設(shè)施之間形成很好的互操作性，讓傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)開(kāi)始逐步部署和使用。

Lyon：接下來(lái)我還想問(wèn)問(wèn)社群會(huì)比較關(guān)心的問(wèn)題。比如在接下來(lái)的一年內(nèi)可以有哪些重大的期待？比如關(guān)于主網(wǎng)、合作伙伴、代幣激勵(lì)等消息？

Adrian：最近的一件事是下周我們即將上線 Token Launch，這也是 Anoma 推出的第一個(gè)重要里程碑。它讓社區(qū)能夠真正參與到 Anoma 的治理中，也能讓社區(qū)開(kāi)始接觸并嘗試這項(xiàng)技術(shù)。緊接著，一些應(yīng)用也會(huì)很快到來(lái)，比如你可能已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的支付類、門戶類應(yīng)用等，這些都會(huì)陸續(xù)上線。

我認(rèn)為在接下來(lái)的 12 個(gè)月里，還會(huì)有一系列機(jī)構(gòu)層面的公告。我們現(xiàn)在正積極和一些大型機(jī)構(gòu)合作，推動(dòng) Anoma 的落地。這不僅僅是為了加密領(lǐng)域，還會(huì)擴(kuò)展到更廣闊的世界。因?yàn)槟壳凹用苄袠I(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)孤立的圈子，但總有一天我們必須把 Web2 的用戶帶進(jìn)來(lái)。我預(yù)計(jì)未來(lái) 12 個(gè)月會(huì)看到很多這方面的進(jìn)展。

可以肯定的是，Anoma 已經(jīng)在路上了。大家可以開(kāi)始接觸這項(xiàng)技術(shù)，這很酷，也非�！癆noma”。因?yàn)檫@是第一次，你真的能在區(qū)塊鏈上做一些有趣且全新的事。老實(shí)說(shuō)，自從以太坊發(fā)布以來(lái)，加密行業(yè)在底層開(kāi)發(fā)層面幾乎沒(méi)什么根本性的變化。而現(xiàn)在，Anoma 帶來(lái)了這些可能性。所以請(qǐng)大家開(kāi)始嘗試，并且告訴我們你的感受和反饋，如果你有很酷的關(guān)于應(yīng)用場(chǎng)景的想法，也歡迎隨時(shí)和我們聯(lián)系。

Lyon：我想再問(wèn)一個(gè)關(guān)于亞洲市場(chǎng)的問(wèn)題。歐美團(tuán)隊(duì)通常對(duì)亞洲市場(chǎng)很感興趣，你怎么看待中文和韓文市場(chǎng)？

Adrian：中國(guó)和韓國(guó)市場(chǎng)一直是我們非常關(guān)注的市場(chǎng)。我從 2017 年開(kāi)始幾乎每年都會(huì)去韓國(guó)兩次，我真的很喜歡首爾，在首爾的時(shí)光讓我非常享受。尤其在開(kāi)發(fā)者層面，韓國(guó)和中國(guó)的拓展對(duì)我們來(lái)說(shuō)一直非常重要。相比之下，歐洲的開(kāi)發(fā)者往往不夠敢于嘗試新東西，他們對(duì)新技術(shù)的實(shí)驗(yàn)精神不足。但在韓國(guó)和中國(guó)，很多很酷的新想法會(huì)不斷涌現(xiàn)，大家會(huì)直接拿來(lái)實(shí)驗(yàn)。中國(guó)的情況也一樣。

我記得 2019 年我在杭州待了大概三周，與那里的區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)者們有很多交流。杭州的開(kāi)發(fā)者生態(tài)給我留下了非常深刻的印象，真的是一個(gè)很棒的技術(shù)環(huán)境。特別是對(duì) Anoma 而言，以太坊和比特幣的理念更多強(qiáng)調(diào)極致的去中心化，但我覺(jué)得這并不總是正確的。Anoma 更關(guān)心的是為本地社區(qū)提供基礎(chǔ)設(shè)施。比如讓上海的用戶可以使用本地的 Anoma 系統(tǒng)。它當(dāng)然支持跨區(qū)域和互操作性，但用戶不會(huì)被迫依賴一個(gè)他們并不在意的全球安全模型。就像我父母住在德國(guó)，他們并不在意全球安全，他們只希望本地城市能保障他們的需求。這正是 Anoma 最令人興奮的地方：它能讓更多人使用現(xiàn)代化的、高效的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)進(jìn)行社區(qū)和金融層面的協(xié)調(diào)，而不是被某種全球去中心化的最大化敘事綁架。

所以我對(duì)韓國(guó)和中國(guó)都非常期待。尤其是中國(guó)，下周將是我第一次重返中國(guó)，我對(duì)能看到那邊的發(fā)展非常好奇。