散英魂寄千萬雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

01

前沿導(dǎo)讀

全球化智庫副主任高志凱在訪談中表示：

一旦中國實(shí)現(xiàn)了芯片生產(chǎn)的獨(dú)立自主，中國一定會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大對海外市場的出口。到那個(gè)時(shí)候，中國芯片的獨(dú)立自主將會(huì)造成一場世界范圍內(nèi)的芯片革命。

當(dāng)美國向中國發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)的時(shí)候，有美國BBC的記者問我中國會(huì)怎么辦，出口到美國的產(chǎn)品占中國總出額的15%，這15%的市場丟了，中國應(yīng)該怎么辦。

我說我們不在乎，中國已經(jīng)發(fā)展了5000年，如果你美國要欺負(fù)中國，如果你打算將中國拒之門外的話，那么中國就已經(jīng)做好未來5000年沒有美國市場的打算了。

02

市場依賴

根據(jù)人民日報(bào)海外版所發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示，美國的關(guān)稅政策，對于那些深耕美國本土市場的企業(yè)來說有著積極作用，可以有效的壓制其競爭對手。但是對于那些核心市場在中國的美國企業(yè)來說，美國的關(guān)稅政策將會(huì)使這些企業(yè)的生產(chǎn)成本上升，出口競爭力減弱。

參考資料： 加征關(guān)稅難解“美國制造”之困 https://paper.people.com.cn/rmrbhwb/pc/content/202508/14/content_30095908.html

受損最嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)就是美國的汽車工業(yè)體系，不管是福特還是通用，其財(cái)報(bào)當(dāng)中均提到了因關(guān)稅問題導(dǎo)致公司的整體利益受損，福特的損失達(dá)到了8億美元，通用的損失達(dá)到了11億美元。

據(jù)福特、通用、斯泰蘭蒂斯三家車企表示，美國的關(guān)稅政策將會(huì)讓美國的汽車工業(yè)體系出現(xiàn)70億美元的利潤損失。

盡管福特開創(chuàng)了汽車流水線生產(chǎn)，帶領(lǐng)美國走向工業(yè)國家，但是現(xiàn)階段的美國汽車體系嚴(yán)重依賴于全球市場分工。

每輛美國生產(chǎn)的汽車，其內(nèi)部大約有50%以上的零部件需要從其他國家進(jìn)口，這些零部件既有車身材料，又有控制芯片。尤其是在美國政府宣布對進(jìn)口鋼鐵、鋁材等制品征收50%的關(guān)稅、對關(guān)鍵汽車零部件征收25%的關(guān)稅后，美國車企需要承擔(dān)大量的額外成本。

在中國宣布對稀土材料實(shí)行出口管控之后，美國車企出現(xiàn)了腹背受敵的情況。不但要面臨著關(guān)稅問題造成的額外成本，還要面臨著材料斷供所造成的生產(chǎn)線停滯。

美國汽車創(chuàng)新聯(lián)盟曾代表福特、通用、現(xiàn)代、豐田等國際汽車集團(tuán)上書美國政府，要求想辦法解決稀土材料斷供的問題。

據(jù)央廣網(wǎng)發(fā)布的報(bào)道顯示：

美國通過關(guān)稅抬高了本土生產(chǎn)成本，這不但不能增強(qiáng)競爭力，還會(huì)削弱對資本的吸引力。并且美國的關(guān)稅政策已經(jīng)席卷了全球產(chǎn)業(yè)，日本對美汽車出口規(guī)模暴跌25%，導(dǎo)致其部分汽車供應(yīng)鏈出現(xiàn)裁員潮，整個(gè)發(fā)展體系被全盤打亂。

參考資料： 關(guān)稅大戰(zhàn)，美國或成經(jīng)濟(jì)“孤島” https://news.qq.com/rain/a/20250730A059H800

03

產(chǎn)業(yè)革命

芯片產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了三次產(chǎn)業(yè)大革命：

第一次是美國工程師基爾比和諾伊斯發(fā)明了集成電路，美國企業(yè)成為了芯片產(chǎn)業(yè)的開創(chuàng)者和領(lǐng)導(dǎo)者。

第二次是美日半導(dǎo)體競爭，美國通過施加關(guān)稅、封鎖市場等手段迫使日本芯片企業(yè)喪失了國際競爭力。

第三次則是中美之間的芯片戰(zhàn)爭，美國使用的方法依然是當(dāng)年對付日本企業(yè)那一套。

不過與上次不同的是，中國并沒有跟日本一樣和美國簽署和解協(xié)議，而是選擇在被制裁的情況下一邊發(fā)展成熟芯片，一邊發(fā)展先進(jìn)芯片。

在成熟芯片自主可控后，開始進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)，依托中國的制造業(yè)優(yōu)勢進(jìn)行出口，將銷售成熟芯片所獲的利益投入到先進(jìn)芯片的研發(fā)當(dāng)中。

中國芯片的產(chǎn)能優(yōu)勢已經(jīng)逐步顯現(xiàn)出了作用，根據(jù)美國半導(dǎo)體協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)表示，中國大陸的成熟芯片產(chǎn)能已經(jīng)位居全球第一，并且該優(yōu)勢還會(huì)繼續(xù)保持下去。

中國芯片的規(guī)?；?yīng)正在蔓延到全球各地，根據(jù)美國商務(wù)部的調(diào)查顯示，有大約三分之二的美國產(chǎn)品中至少包含一種中國芯片。

并且中國芯片的整體成本僅占總成本的1.3%，其穩(wěn)定性和性價(jià)比極高，讓許多美國企業(yè)都無法拒絕。

相對比來說，美國的本土芯片制造業(yè)存在明顯的產(chǎn)能劣勢。盡管美國芯片占全球總市場的50%，但是其本土制造的芯片僅有20%左右，剩下的均為中國臺灣的臺積電代工生產(chǎn)，短時(shí)間內(nèi)無法將大量的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到美國本土，這也是美國現(xiàn)在大力推動(dòng)制造業(yè)回流的主要因素。

芯片的制造涵蓋了多個(gè)環(huán)節(jié)，其參與的力量可能多達(dá)數(shù)十個(gè)國家企業(yè)。中國大陸企業(yè)不僅提供了全球33%的傳統(tǒng)成熟芯片，并且還占據(jù)了全球封裝產(chǎn)業(yè)64%的市場份額，成為了全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈的深度參與國。

美國單方面對中國技術(shù)進(jìn)行封鎖，迫使中國企業(yè)與全球化脫節(jié)，其不但對中國企業(yè)造成了影響，更為重要的則是對美國企業(yè)外加上全球芯片產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)沖擊。

往期經(jīng)典回顧：50萬+閱讀量

往期經(jīng)典回顧：100萬+閱讀量