文：雙旗鎮(zhèn)客棧 （我們在這個塵世上的時日不多，不值得浪費時間去取悅那些庸俗卑劣的流氓?。?/strong>

紀(jì)元：初級職稱二十六年，中級職稱二年。

讓我逍遙復(fù)逍遙的八天國慶與中秋假期即將結(jié)束，“父母跪地，讓學(xué)生踩過”的教育生態(tài)之內(nèi)負(fù)面消息以多個同一事件內(nèi)容的標(biāo)題形式，占據(jù)了某個新聞熱榜榜單的前五十名多個名次——注意，不是新聞熱榜榜單的一個位置，而是多個位置。

不管我們?nèi)绾慰创@件事，反正，這件事讓我們的教育在全國人民面前再一次丟了臉面。

從某一個角度考量，這個雙節(jié)，教師們收獲得不是放松和祝福，而是“心塞、名譽的污損和今后教育教學(xué)工作開展的難度增大”等等意料之中的意外禮物。

事件發(fā)生地是我大河南鄭州一所高中。

這所高中的高中三年級在進(jìn)行家校共育的活動中，安排了一個名為“愧疚教育”（很多并不認(rèn)真審看消息的人們稱之為“感恩教育”）的環(huán)節(jié)：由學(xué)生們的家長跪在地上，形成一條以人體鋪就得“人橋”；而學(xué)生們則在蒙眼狀態(tài)下，由其他人攙扶踩著這個學(xué)生家長組成的“人橋”，在煽情的音樂聲和解說聲中走過去。

根據(jù)消息描述，一些學(xué)生在并不知道自己踩著自己的家長的情況下，走過了這條跪地學(xué)生家長所組成的人橋——其中也有自己的家長。

官方消息給出了一個特寫：一名走過“人橋”的女生摘下眼罩，發(fā)現(xiàn)自己的父母跪在地上，而自己就是踩著自己的家長走了過去之后，當(dāng)場就哭了——消息在單方面解讀和暗示：這對學(xué)生們的心理形成了強烈負(fù)面沖擊，戕害了學(xué)生，和“家校共育”的初衷背道而馳。

我能看到官方喉舌媒體和一些教育生態(tài)之內(nèi)的重量級人物（如：熊丙奇）對此事件的評論，當(dāng)然都是鋪天蓋地的指責(zé)：“愧疚教育”，究竟誰該“愧疚”？！

他們說，即便事情發(fā)生了，當(dāng)事學(xué)校還在嘗試狡辯：刻意強調(diào)“取得了學(xué)生家長同意”、“部分媒體和網(wǎng)民誤解”。

小三十年教育教學(xué)生活的我，應(yīng)該有自由在這件事面前談?wù)勛约旱目捶ò桑?/p>

說個題外話：你們有沒有發(fā)現(xiàn)，最近這么一兩年，教育方面的問題其實呈現(xiàn)一種向上蔓延的態(tài)勢？

以往，小學(xué)老師是被攻擊的主要目標(biāo)，再然后是初中階段教師，目前已經(jīng)輪到了高中階段教師。

也就是說，在包括“叉桿兒、馬戶和又鳥們”在內(nèi)的各色人等煲制的心靈毒雞湯大行其道二三十年之后，因為我們一直縱容學(xué)生家長群體，漠視他們對小學(xué)教師風(fēng)起青萍的上綱上線攻擊之后，這些學(xué)生和學(xué)生家長們已經(jīng)長大了，到了讓高中教育頭疼的地步了。

我早就說過：攪渾一池水之后，從長遠(yuǎn)來看，每一個人都是受害者，無一幸免！

等著吧，要不了多久，我們所生活的環(huán)境里面，將會到處都是混合了絕對精致和絕對暴戾的利己主義者——茫茫人海，好似荒野！

回到這件事上面。

“學(xué)生家長跪地，讓學(xué)生踩過”做錯了嗎？我不回避這個問題：錯了！不但錯了，而且早就錯了！

注意，是早就錯了，早就有苗頭，但我們一直沒有掐滅這個苗頭！

你們有沒有想過一個問題：這里面有沒有利益考量和幕后推手？

在我教育教學(xué)巔峰時期、高光時刻，那個時候的多媒體技術(shù)還不是非常普及，彼時，學(xué)校上面的只管喝清茶、領(lǐng)工資、趕赴各種飯局和牌局的管理者（我不敢說出那個地方的名字）聯(lián)合我們學(xué)?！暗赂咄亍钡摹耙话允帧毙ｉL，在學(xué)校里面大張旗鼓搞了一次“感恩教育”活動。

我記憶猶新，那次活動也和“學(xué)生家長跪地，讓學(xué)生踩過”差不太多。

一番包括流傳甚廣的“有一種外國蒼鷹，當(dāng)它瀕死之時，會在崖壁上磨掉自己又長又彎的喙，拔光自己身上過于濃密的羽毛，然后就血淋淋地重獲了新生”在內(nèi)的勵志教育和我無法寫明的愛國主義教育之后，那名我認(rèn)為沒有什么水平的講演者要求教師和學(xué)生家長輪流站在隊伍前面，讓學(xué)生們一個個上前擁抱哭泣，感恩自己家長和教師的養(yǎng)育和教導(dǎo)。

不是我夸張，學(xué)生和老師們個個都哭得像一個淚人。如果誰沒有哭，就仿佛這個人做了什么天大的壞事一樣。所以，我不排除，其中一些學(xué)生就是在懵懵懂懂的狀態(tài)下，半是被感染，半是惶急地哭了出來。

不過很遺憾，我自始至終都哭不出來，也就沒有掉下一滴淚，很是尷尬。

不是我鐵石心腸，我知道，這就是一種形式主義。就算這種形式主義在彼時彼刻感動了學(xué)生，但我們終究要回到無奈的現(xiàn)實中來，這種感動只要沒有現(xiàn)實支撐，終究也就是曇花一現(xiàn)。

當(dāng)然了，在形式主義的全場痛哭之后，收尾的高潮環(huán)節(jié)是賣書！

組織者清清楚楚地、大大方方地說明了一個意思：如果你不買這本書，你的孩子就不會感恩，你的孩子就不會考上清華和北大！

當(dāng)時，還有好幾名學(xué)生家長找我借錢，要買下那本標(biāo)價幾百元（我十分之一月工資）的書。

我其實不想讓這些學(xué)生家長購買，就假托自己沒有帶錢；不過，現(xiàn)場那幾名情商很高的教師們很是感慨，馬上把錢借給了學(xué)生家長，他們終于如愿以償購買了這本書。

文筆拙劣，我急速、簡單地寫完這個故事，我想告訴人們：教育生態(tài)里的所謂“愧疚教育”、“感恩教育”，背后其實都有一些利益訴求，你弄清楚這個利益訴求的點了嗎？

在這件事上，我個人忖度的利益訴求的點大而化之可以歸結(jié)為“叉桿兒”的造孽！

“叉桿兒”們親手導(dǎo)演了而今家校關(guān)系對立的局面，他們總是用各種高大上的教育理念外衣，炮制出各種各樣新奇特的教育理念，拔高了原本并不成熟、并不完美，甚至身上還有一些獸性的未成年人地位，讓學(xué)生家長們逐漸開始不把教師們放在眼里，這個時候，就不應(yīng)該舉行什么家校共育活動！

即便舉行了家校共育活動，也不應(yīng)該進(jìn)行這一類形式主義的、表面上轟轟烈烈的“愧疚教育”、“感恩教育”，給學(xué)生家長們以口實！

再說白了，我可以合理推測，當(dāng)事學(xué)校舉行這個活動，“叉桿兒”方面一定再三強調(diào)，要求教師們一定要推陳出新，盡量吸引校內(nèi)和校外的眼球，并且一定要在活動結(jié)束之后，制作出高端大氣上檔次的美篇和公眾號等宣傳文案和小視頻，美其名曰：樹立學(xué)校形象，其實是為了讓自己在更高級的教育管理者面前邀功請賞。

如此一來，教育生態(tài)里面的“馬戶和又鳥”們就坐不住了，此一類登上熱搜熱榜的事件也就在意料之中，意料之外地發(fā)生了，不是嗎？

也就是說，在這件事面前，我能夠看到幕后推手——“叉桿兒、馬戶和又鳥們”的影子，如果他們一直掌控著教育、掌控著教育的話語權(quán)，這樣的事情既不是第一個，也不會是最后一個。

我們該譴責(zé)的不是萬千普通一線教師，而是那些“叉桿兒、馬戶和又鳥們”！

這個時候，我就不得不說我的另一層意思了：“學(xué)生家長跪地，由學(xué)生們踩過”，這件事可恨嗎？可恨！

但是，更可恨的是烏合之眾們的情緒：他們將會在這件事發(fā)生之后，讓自己暴戾的情緒擴大化！

他們會以這件事為支撐，潛意識里開始仇師仇校仇教育，惡意推定自己所遇到的一切教育教學(xué)活動。

也就是說，我們不能否認(rèn)一點：當(dāng)下教育生態(tài)，即便不談家校共育問題，教師有時候必須對學(xué)生家長給出一些指導(dǎo)性意見，教育需要學(xué)生家長的配合；但是，在這件事發(fā)生并且病毒式擴散之后，當(dāng)下暴戾的學(xué)生家長群體會理直氣壯地認(rèn)為教師的要求侵犯了自己的權(quán)益、教師的要求不合理，一如“學(xué)生家長跪地，由學(xué)生踩過”事件一樣不合理。

補白

就事論事，“叉桿兒、馬戶和又鳥”往往是負(fù)面新聞的策源地，也是負(fù)面新聞的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>

如果沒有“叉桿兒、馬戶和又鳥”新奇特的教育教學(xué)理念，這樣的負(fù)面新聞不會傷害教育肌體！

所以，我們要做的第一個工作就是：整治“叉桿兒、馬戶和又鳥”，而不是通過教師職稱評審、縣管校聘和教師末位淘汰機制，讓教師們膽戰(zhàn)心驚、如履薄冰地生活著。

此外，事情發(fā)生了，又不是那種牽涉到金錢的主觀惡意的惡事，有鑒于群體心理學(xué)中的烏合之眾認(rèn)知和當(dāng)下嚴(yán)峻的家校關(guān)系，我們沒有必要在這件事情面前過度憤怒，以至于讓仇師仇校仇的病毒肆虐，你說呢？