對太陽10投2中、對勇士11投3中，可以說到了季前賽后克內(nèi)克特依然延續(xù)著夏季聯(lián)賽的低迷。

克內(nèi)克特到底怎么了？

作為對比，對勇士當(dāng)“東詹里”缺陣下文森特的16分5助攻很好展現(xiàn)出新賽季球隊“第三控衛(wèi)”牽制。

對于“老克”我認(rèn)為有一點不得不提：被湖人交易重新回到球隊除了尷尬就是“心不在焉”。很有說服力的是：

1、全明星前三分率40.7%；

2、全明星后三分率36.0%。

如果說交易前三分接近精英級別的話，那么交易后就屬于平均水準(zhǔn)。多說一句，新秀季克內(nèi)克特三分出手占比高達(dá)61%。換言之，當(dāng)三分趨于平庸那整體進(jìn)攻很一般就很正常了。這就像拉塞爾——湖人時期三分打不開，帶來的沒有穩(wěn)定終結(jié)手段，于是整體很平庸。

說到這，就不得不提杰克·拉拉維亞。

在對太陽、勇士的季前賽中合計出手16次命中8球、投籃率高達(dá)50%?？梢哉f展現(xiàn)出非常好的個人終結(jié)能力。

對于拉拉維亞，我們該如何理解？

我認(rèn)為對比克內(nèi)克特，湖人簽下他并不虧。

進(jìn)攻特點

NBA生涯至今，克內(nèi)克特三分出手占比61%、投籃率37.7%，拉拉維亞兩項數(shù)值分別為51%和37.1%。

從出手來說，二人在進(jìn)攻端都是以三分投射為主，至于效率上幾乎沒有任何差別。

終結(jié)方式上，克內(nèi)克特生涯三分受助功率92.2%、拉拉維亞數(shù)值93.5%。也就是說，二人都缺乏庫里等人那樣三分持投能力。準(zhǔn)確的說，每100次三分出手接近95次來自無球跑動后的接投。進(jìn)攻特點、效率相似，這是其一。

合同

今夏，保羅以1年360萬加盟快船。這么一看，湖人簽下拉拉維亞是2年1200萬美元——均薪600萬美元比底薪高但幅度不大。

克內(nèi)克特還有3年1400萬美元合同、均薪467萬。對于二人的合同，需要說明的是：

1、不論克內(nèi)克特還是拉拉維亞的合同都屬于高于底薪-迷你中產(chǎn)之間；

2、相比于克內(nèi)克特，拉拉維亞“1+1”的合同帶來的積極性更高。

關(guān)于第二點，之所以選擇加盟湖人，拉拉維亞很重要一點就是“鍍金”。準(zhǔn)確的說新賽季打出不俗表現(xiàn)后拒絕執(zhí)行球員選項然后尋求大合同，就像昔日蒙克、施羅德那樣。

當(dāng)然，拉拉維亞能否“鍍金”成功暫且不談，既然是這個目標(biāo)，那新賽季的比賽態(tài)度肯定會非常積極，無形中這是有即戰(zhàn)力“buff”加成的。合同帶來的比賽積極性，這是其二。

綜上，之所以說對比克內(nèi)克特湖人簽下拉拉維亞不虧，主要體現(xiàn)在兩點：

1、進(jìn)攻端二人特點、效率相似；

2、拉拉維亞合同帶來的積極性更高。

對于這兩點，我們可以理解為：相比克內(nèi)克特，拉拉維亞性價比更高。并且兩點是缺一不可的關(guān)系。

首先，如果二人進(jìn)攻特點不類似，那就沒有可比性。其次，如果拉拉維亞不是“鍍金”合同那也不會展現(xiàn)出如季前賽那樣的積極性。換言之，不會展現(xiàn)出非常好的即戰(zhàn)力。

最后，還是那句話，僅就和克內(nèi)克特相比，湖人簽下拉拉維亞并不虧。