“霍金來了也得站起來敬酒！”這是近年來中文互聯(lián)網(wǎng)吐槽國內(nèi)科研體制弊端的金句之一。

（網(wǎng)圖）

正好最近諾獎開獎，日本科學(xué)家接連拿下生理學(xué)或醫(yī)學(xué)院獎和化學(xué)獎，對國內(nèi)科研體制的聲討也就更成趨勢了。尤其是想起屠呦呦拿了諾獎都十年了，還評不上院士，網(wǎng)絡(luò)話題度直接拉滿。

中國的科研體制確實(shí)毛病不少，得動大手術(shù)，但這跟中日諾獎數(shù)量的差距，并不完全是一碼事。且聽下文分析：

很多人覺得，日本是因?yàn)?001年定了個“50年拿30個諾獎”的小目標(biāo)，才像開了掛一樣，24年怒摘22個獎。但仔細(xì)一看，這些得獎成果大多出在1970到2000年之間。

比如今年的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主坂口志文，他的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)“調(diào)節(jié)性T細(xì)胞”是在1995年；化學(xué)獎得主北川進(jìn)的研究，也是在90年代末做的。

2012年生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎得主山中伸彌的成果是在2006年發(fā)現(xiàn)，從科研突破到得獎在10年內(nèi)就完成的，這是極其罕見的。

20世紀(jì)最后三十年，是日本的黃金時代——經(jīng)濟(jì)起飛，科研投入猛增，企業(yè)研發(fā)也強(qiáng)得離譜。1990年，東京的地價能買下整個美國。1995年，日本人均GDP沖到4.4萬美元，美國才2.87萬。

但也因?yàn)槿毡镜难杆籴绕?，所以日美貿(mào)易摩擦頻繁，日本貨幣主權(quán)遭遇重大挑戰(zhàn)（廣場協(xié)議），包括1997年美國能源部和英特爾特意選擇排除當(dāng)時日本的尼康、佳能在新一代光刻機(jī)（EUV）研發(fā)圈之外，既體現(xiàn)了日本經(jīng)濟(jì)與科研的強(qiáng)大，也預(yù)示著日本所承受的巨大壓力。

但不管怎么說，基礎(chǔ)科研上，日本做到了幾十年埋頭種樹，而2000年之后，陸續(xù)到了摘果子的季節(jié)。

所以，日本政府在2001年高調(diào)宣布目標(biāo)的時候，其實(shí)很清楚國內(nèi)的基礎(chǔ)研究巔峰期已經(jīng)過了——1995年之后進(jìn)入衰退期。但他們很聰明，早早就在瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院（諾獎評委的老家）設(shè)了個“研究聯(lián)絡(luò)中心”，主動幫國際評委更了解日本科學(xué)家的成果。

說白了，諾獎也是人評的，酒香也怕巷子深——科研不僅要攻關(guān)，也要會“公關(guān)”。

日本能在這二十年諾獎拿到手軟，靠的就是兩招：一是上世紀(jì)最后三十年扎實(shí)的科研積累，二是政府會推廣、能張羅。這對中國應(yīng)該構(gòu)成啟發(fā)：我們科研體制有問題，但也不是毫無家底。

這些年下來，中國也攢了一批有競爭力的成果（如反常量子霍爾效應(yīng)、鎳基高溫超導(dǎo)材料研究等），只不過從突破到獲獎，平均得等30年——所以，科學(xué)家要拿諾獎，長命百歲很重要。

另外，中國是準(zhǔn)超級大國，在美國為首的當(dāng)前秩序下，免不了受地緣政治博弈影響，但這不意味著我們要關(guān)起門來搞科研?；A(chǔ)科學(xué)最不該有國界，保持開放、主動交流，才是硬道理。

日本政府主動和瑞典科學(xué)界建立交流，或許不一定適合中國政府的做法，但中國可以支持民間組織和企業(yè)做類似的事情，這方面，應(yīng)該被充分重視。