我一直以為，一個父親對女兒最深沉的愛，應(yīng)該是教她獨立，教她堅強，教她如何在這個世界上，靠自己的雙腳，站得穩(wěn)穩(wěn)當當。

直到我看到了“大導(dǎo)演”張紀中，給他一歲女兒寫的生日“公開信”。

看完之后，我沉默了。

然后，我感到了生理性的不適。那感覺，就像是吃了一只蒼蠅，還是蘸著“爹味”濃醬的。

在這封充滿了“感動自我”式詞匯的信里，張紀中夫婦，對著一個只有一歲的、還什么都不懂的嬰兒，許下了幾個堪稱“驚世駭俗”的諾言：

“你如果沒有擅長，我們就托舉你?！?/strong>
“你只管健康長大，爸爸媽媽會給你所有的愛。”

看到這里，還勉強能理解，無非就是父母對孩子的無限寵愛嘛。

但接下來的這一句，直接讓我把剛喝下去的水給噴了出來：

“你永遠不需要有用！”

我的天……

我反復(fù)讀了三遍，確認自己沒有看錯。

“你永遠不需要有用！”

這句話，從一個父親的嘴里說出來，對著自己的親生女兒，簡直比恐怖片里的臺詞，還要讓人毛骨悚然。

這是在教育孩子嗎？

不，這是在用最溫柔的語氣，說出最惡毒的“詛咒”。

這是在告訴她：你不需要努力，不需要奮斗，不需要有任何價值，你只需要像一個美麗的“寵物”一樣，被我們?nèi)︷B(yǎng)起來，成為我們向世界炫耀財富和“父愛”的工具，就夠了。

這哪里是愛？

這分明就是一場，以“愛”為名的、最自私的“豢養(yǎng)宣言”。

他們不是在培養(yǎng)一個獨立的人，他們是在打造一個精致的、完全依附于他們的“提線木偶”。這個木偶存在的唯一意義，就是證明他們這對年邁的父母，是多么的“有能力”。

果不其然，這段視頻發(fā)出來后，評論區(qū)直接炸了。

網(wǎng)友們紛紛下場怒懟，指責這種教育觀“顛覆三觀”、“違背倫理”。

按理說，作為一個被罵了幾十年的“大導(dǎo)演”，張紀中面對這點爭議，要么一笑置之，要么高姿態(tài)地解釋一下自己的“教育哲學”。

但他接下來的操作，更是讓我大開眼界。

他，一個70多歲的“大師”，竟然親自下場，跟網(wǎng)友們，用極其低俗的語言，隔著屏幕對罵了起來。

那場面，簡直就像一個潑婦在罵街，哪還有半分公眾人物該有的體面和風度？

看到這里，我突然就想通了。

一個連自己的情緒都控制不住，能在大庭廣眾之下，像個小丑一樣跟人對罵的男人，你還能指望他，能給自己的孩子，傳遞出什么高級的是非觀和價值觀嗎？

他那套“你不需要有用”的理論，說白了，就是他內(nèi)心深處那種根深蒂固的、腐朽的“大男子主義”和“掌控欲”的體現(xiàn)。

他享受的，根本不是“為人父”的快樂，而是那種“掌控一切”的、帝王般的快感。

既然是寫給女兒的私信，為什么要發(fā)到網(wǎng)上來？

不就是為了滿足自己的表演欲，向公眾炫耀：“看，我多牛逼，我的女兒，一輩子都不需要努力！”

他把最私密的家事，當成了博取流量的“公事”。那么，就別怪網(wǎng)友們，用最鋒利的“輿論”，來審判你的“家事”。

作為一個公眾人物，享受了名氣帶來的紅利，就必須承擔起相應(yīng)的社會責任。

張紀中，你真的不該為你這些顛覆三觀、甚至有點違背倫理的言論，給公眾，也給你那個無辜的女兒，道個歉嗎？

你覺得，張紀中的這種“父愛”，是真愛，還是自私？

“你永遠不需要有用”這句話，對一個孩子的成長，是好是壞？

評論區(qū)，等你來“吵一架”！