最近的一件大事是諾貝爾獎的公布。從今年公布的三個理科獎—生理化學(xué)和物理來看，含金量都頗高。

Nobel Price Museum lily拍攝，未經(jīng)許可嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載

生物化學(xué)頒給了免疫系統(tǒng)的研究。坂口等人發(fā)現(xiàn)人的免疫細(xì)胞t細(xì)胞里，不單存在著只針對外來病菌的細(xì)胞，也有10%左右是針對于“失控”或者“不分?jǐn)澄摇钡膖細(xì)胞。首先這樣的發(fā)現(xiàn)可以解決很多自身免疫性疾病的問題，比如自免肝，同時也可以為治療癌癥提供新的思路：通過調(diào)整t細(xì)胞的成分結(jié)構(gòu)，讓t細(xì)胞更多地攻擊癌細(xì)胞。

化學(xué)獎頒給了大分子乃至超分子方面的研究：MOFs。簡單來說，這項研究通過使用金屬離子做“連接器”，可以把一個一個的大有機分子組裝成新的結(jié)構(gòu)。這樣一來，新的結(jié)構(gòu)中會含有巨大的空隙，因此這樣的材料擁有巨大的表面積和極強的吸附能力。很多人研究氫能，氫的一個問題是它的儲存：氣態(tài)需要用很高的壓力，而且也儲存不了多少，液態(tài)儲氫需要涉及到很低的溫度，能耗也很大，現(xiàn)有的固體金屬儲氫重量太大，量也很小。但是如果用了這種超分子，可以很方便地儲存大量的氫氣。類似的這樣的分子在空氣水分子捕捉等方面也表現(xiàn)出了非常優(yōu)異的性能。

化學(xué)獎頒獎現(xiàn)場 lily拍攝，未經(jīng)許可嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載

物理學(xué)獎則頒給了量子計算方面。之前人們認(rèn)為量子物理當(dāng)中的態(tài)疊加、隧穿等效應(yīng)都只屬于微觀層面，克拉基、德弗里特和馬丁尼斯則找到了宏觀的量子效應(yīng)。這成為了量子計算機的基礎(chǔ)，可能會在未來顛覆整個計算機行業(yè)。尤其值得注意的是，三名獲獎人中的德弗里特和馬丁尼斯都在谷歌工作，負(fù)責(zé)量子計算機的開發(fā)，這也是量子計算機領(lǐng)域所謂的“谷歌霸權(quán)”的一個體現(xiàn)。

頒獎現(xiàn)場 lily拍攝，未經(jīng)許可嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載

所以總而言之，今年的獎評的質(zhì)量非常高，每一項都可以在可預(yù)見的未來里做出顛覆世界的發(fā)現(xiàn)。

當(dāng)然每年到了這個時候，總會有一個問題：為什么沒有我們？同樣，對于這個問題總會有各種各樣的解釋。真正搞學(xué)術(shù)的人往往都在反思我們的體制問題，因為大家都在忙著評各種各樣的職稱，要急著湊夠發(fā)文章的數(shù)量，而沒法像坂口等人花20多年的時間潛心研究一個東西。而有些人的角度就很奇異了，這些人也大體是一些與科學(xué)沒什么關(guān)系的人，比如我們在上一篇文章中提到的項某剛。

（當(dāng)然嚴(yán)格來說并不是每年，15年的時候，這種聲音徹底銷聲匿跡，原因很簡單：那一年的生理學(xué)獎頒給了屠呦呦，雖說她直到現(xiàn)在都沒能當(dāng)上院士，理由仍然是不滿足要求，哪怕現(xiàn)在明擺著是院士群體里需要她，而不是她需要院士頭銜。）

項某剛針對諾獎這個問題連著發(fā)了兩篇文章，而且當(dāng)然延續(xù)了他一貫的風(fēng)格：謬誤百出。

第1篇文章說“諾獎幫不了科技發(fā)展”，文章如下：

項某剛公號文章截圖

首先這話有一個大問題：諾獎幾乎從來不獎勵“發(fā)明創(chuàng)造”，因為那是工程問題。諾獎從來是偏理科的，即使涉及到工科，也往往是表彰那些對工程影響較大的理學(xué)發(fā)現(xiàn)，或者顛覆了既有理學(xué)認(rèn)知的工程實踐，比如藍(lán)光二極管。這位是否真的懂什么叫發(fā)明創(chuàng)造呢？

而且“發(fā)展與科技并不是一回事”，“這個獎和實際的科技非常遙遠(yuǎn)”。前半句我覺得我根本不需要再怎么說，因為這是幼兒園小朋友都知道的常識。而至于諾獎究竟與科技有多近有多遠(yuǎn)，我們看看諾獎的獲獎清單：

物理方面，因為物理學(xué)也涉及到純粹的理學(xué)研究，而不一定是與工程學(xué)相關(guān)的技術(shù)，所以確實不能保證所有獲獎的項目都能立即轉(zhuǎn)化成科技，比如楊振寧他們研究宇稱不守恒，至今都沒看到應(yīng)用。但是那些能轉(zhuǎn)化出來的，個個都是顛覆世界的技術(shù)：

1901年的x射線，直接改變了我們看病的診斷；1909年頒給無線電的發(fā)明人馬可尼，整個無線領(lǐng)域都就此開端，項某剛自稱為這個領(lǐng)域的專家，不應(yīng)該不知道這事；1944年頒給核磁共振，今天去醫(yī)院都能做到這個檢查；1946年頒給超高壓裝置；1956年頒給晶體管，這事項某剛更不應(yīng)該不知道；1987年頒給高溫超導(dǎo)材料，這個目前沒有太大規(guī)模的應(yīng)用，不過也快了；2007年頒給巨磁阻效應(yīng)（GMR），直接帶動了今天的電腦硬盤的產(chǎn)生，這事項某剛也不應(yīng)該不知道；2009年是一個遲到的獎，頒給光纖的發(fā)明人高錕，這也是電子領(lǐng)域，項某剛還不應(yīng)該不知道；2010年頒給石墨烯；2014年頒給藍(lán)光二極管，今天主流的照明設(shè)備都是LED，實際上來源于此；去年頒給了AI方面的研究，今年則是量子計算相關(guān)。

化學(xué)和生理學(xué)相較而言，轉(zhuǎn)換得更直接一些，而且因為最近幾年化學(xué)和生理學(xué)越來越有混合的趨勢，所以我們一起說：

1903年化學(xué)頒給電離，生理學(xué)頒給光療法，1904年化學(xué)頒給惰性氣體的發(fā)現(xiàn)，今天玩的氦氣球什么的都來自于此，生理學(xué)則交給消化系統(tǒng)的研究；1905年化學(xué)頒給有機染料和芳香族化合物的研究，我們的衣服從此豐富多彩，生理學(xué)則頒給白喉病的研究；1906年化學(xué)頒給氟元素的研究，今天家用的不粘鍋里面的特氟龍就來源于此，生理學(xué)頒給神經(jīng)方面；

因為實在太多太密，我們跳過一大段，直接看2000年后：00年化學(xué)頒給導(dǎo)電高分子聚合物，這事兒研究電子的項某剛也不應(yīng)該不知道，生理學(xué)頒給神經(jīng)信號的傳導(dǎo)，今天的腦機接口都基于這樣的研究；01年化學(xué)頒給手性催化，直接提升了化工行業(yè)催化劑的使用效率；03年生理學(xué)頒給核磁共振；05年化學(xué)頒給烯烴復(fù)分解反應(yīng)，生理學(xué)頒給幽門螺旋桿菌的研究，今天去醫(yī)院做吹氣檢查都是來自于這個。08年生理學(xué)獎頒給乳頭瘤病毒和免疫缺陷病毒；10年生理學(xué)頒給體外受精，11年頒給自身免疫，12年頒給干細(xì)胞，15年生理則是眾所周知的，一半頒給蛔蟲病，一半頒給屠呦呦研究的瘧疾青蒿素；18年生理頒給負(fù)向免疫治療癌癥；19年化學(xué)獎頒給鋰離子電池，這個自然不必多說，20年生理頒給丙型肝炎……

這個清單可以一直列下去，我們只是在這里挑選與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的非常緊密的，至于有潛能但還沒有完成結(jié)合的，我們就先不說。我們就想問問項先生：怎么就叫與實際的科技非常遙遠(yuǎn)呢？我不指望他懂生理學(xué)化學(xué)的這些東西，最起碼他自稱為電子方面的專家，物理學(xué)那幾個與電子相關(guān)的獎他總也不能不知道吧？他接下來提到新能源，那他不知道今年的化學(xué)獎對于新能源非常有幫助嗎？今年化學(xué)獎研究的這種表面積極大透氣性極高的分子結(jié)構(gòu)，極其適合新能源里面催化劑的使用和氣體的儲存，因為它能提供極大的表面積供催化劑附著，也有充分的空間吸納氣體或者讓氣體通過。這哥們真的懂他自己在說什么嗎？

然后就是第2篇文章，在這篇文章中，他信誓旦旦地說中國不可能拿諾獎，原因是地緣政治：

項某剛公號文章截圖

但是我要問：難道我們現(xiàn)在的這種對立比蘇聯(lián)那功夫還要嚴(yán)重嗎？蘇聯(lián)是在什么時候扎堆拿的諾獎？答曰，恰恰是冷戰(zhàn)對抗最高潮的時候。諾獎的這種選擇實際上客觀承認(rèn)了當(dāng)時的蘇聯(lián)科學(xué)的水平。

1956年謝苗諾夫獲得化學(xué)獎，兩年后切倫科夫等人獲得物理學(xué)獎，以表彰他們對切倫科夫輻射的研究，再兩年后，蘇聯(lián)物理學(xué)最厲害的人物朗道也獲了獎，因為他在凝聚態(tài)方面做出了重大貢獻(xiàn)。再兩年后，又有巴索夫和普羅霍洛夫因為激光器的研究獲獎。所以我們不看這一期間的文學(xué)獎（帕斯捷爾納克58年獲文學(xué)獎，肖洛霍夫65年因為《靜靜的頓河》獲獎），就只看理科的這幾個獎，結(jié)論就是從56到64這8年里，蘇聯(lián)有7人獲得理科方面的諾獎。不是說是冷戰(zhàn)嗎？不是講地緣政治嗎？為什么會把諾獎這么密集的頒給蘇聯(lián)陣營，來表彰他們在科學(xué)方面的重大貢獻(xiàn)，承認(rèn)他們在科學(xué)方面能和西方分庭抗禮呢？

所以項某剛這篇文章，總結(jié)起來只是三個字而已：酸葡萄。對于他們這樣的文字，我的處理辦法向來是把大量的事實直接砸過去，比如讓他們好好看看諾獎的獲獎清單究竟是什么樣的。

他在這里吐槽諾獎這不好那不好，其實歸根結(jié)底也只是拿不著而已。要是真能給他一個諾獎，文學(xué)獎也好，理科獎也好，他都是一蹦三尺高的人，畢竟這人從他開的履歷上一看就頗在乎這些頭銜。最好是給他個文學(xué)獎，到那時候我們就可以看他如何把他罵莫言的各種各樣的文詞挨個吃回去。很抱歉，我實在太了解他們這些人了，比如我身邊的某人痛罵某期刊是水刊、某機構(gòu)是騙子，無非是因為這期刊拒稿了他的論文、這學(xué)會沒邀請他。

而且中國也并非不會拿諾獎，比如粒子物理學(xué)方面，王貽芳就很有可能得獎。他的研究方向是物理學(xué)的終極難題之一—中微子問題，而現(xiàn)在隨著江門中微子實驗裝置的開機，也應(yīng)該再過個幾年就會有成果。這可不是一般的成果，它能夠解決中微子的質(zhì)量順序、中微子的振蕩參數(shù)等一系列問題。所以只要王先生能夠保重身體，堅持到出成果的時候，那他基本上肯定會能拿一個諾獎的。貴州的天眼FAST也可以沖一下天體物理方面的物理學(xué)獎。雖然現(xiàn)在沒有，但并非沒有希望。項某剛的話恐怕太絕對了。

當(dāng)然，正如上一篇文章中一樣，我可以預(yù)見到我這篇文章中也會有一些項某剛的粉絲在評論區(qū)里給我留言。留就留吧，但我提兩個建議：第一把我的文章完整看完，第二，再好好看一下諾獎物理生物化學(xué)三個獎項的全部獲獎清單，然后再說也不遲。

~the end~

作者：海北尬生，因其嘗求學(xué)于北海之北，每不顧環(huán)境而放尬言，故起此名也。喜航天，愛讀書，本學(xué)理工，愛好文學(xué)。