在網(wǎng)絡(luò)上，經(jīng)?？吹接行┥跌B說(shuō)解放軍缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

不僅是中國(guó)有傻鳥，美國(guó)也有很多這樣的傻鳥。

這段時(shí)間，我不止一次聽到美國(guó)政客、智庫(kù)、媒體在說(shuō)，雖然解放軍的裝備很先進(jìn)，但“缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，戰(zhàn)斗力有限”。

特別有意思的是，美國(guó)陸軍部長(zhǎng)前些天還在吹噓，美軍可以靠劣勢(shì)裝備戰(zhàn)勝解放軍的優(yōu)勢(shì)裝備，因?yàn)樗麄兊闹笓]員和士兵更加訓(xùn)練有素，言外之意就是更有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

我承認(rèn)，因?yàn)榻夥跑娛且恢Ш推街畮?，所以我們真的沒(méi)有什么所謂的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

可實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)真有那么重要嗎？

遠(yuǎn)的看二戰(zhàn)，一戰(zhàn)后近20年沒(méi)打仗的德國(guó)，不照樣把法國(guó)、英國(guó)打出屎來(lái)，而“身經(jīng)百戰(zhàn)”的日軍最后不照樣被“菜雞”美軍打出屎來(lái)。

近的看俄烏沖突，實(shí)戰(zhàn)比訓(xùn)練其實(shí)要簡(jiǎn)單很多，重要的還是看雙方實(shí)力對(duì)比和民心士氣。

所謂的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，打上幾天就有了。

生死面前，幾乎所有官兵一夜之間就具備了實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

如果一些人還是要拿實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)說(shuō)事，那美國(guó)軍隊(duì)同樣缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

那些軍事傻鳥們以為，美軍這些年天天虐菜就叫實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)嗎？

錯(cuò)了，美軍所積累的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)更多是治安戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，就和街頭上的治安警察差不多。

那種低烈度戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中積累的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，放在大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中不敢說(shuō)毫無(wú)意義，至少借鑒不多。

僅僅是俄烏沖突這樣的局部沖突，就與美軍這些年打的仗也完全不一樣。

就問(wèn)一句，美軍有沒(méi)有打過(guò)對(duì)手“裝備優(yōu)于自己，決心大于自己”的戰(zhàn)爭(zhēng)？

F-22、F-35打殲-36、殲-50的經(jīng)驗(yàn)，他們有嗎？

如果華盛頓真敢介入臺(tái)海沖突，他們面臨的就會(huì)是這樣一場(chǎng)全新戰(zhàn)爭(zhēng)。

在這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，對(duì)手不同、裝備不同、環(huán)境不同、樣式不同，無(wú)論解放軍還是美軍都沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

在這樣的背景下，雙方的實(shí)力、決心、軍人的戰(zhàn)斗意志等，才是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素。

要命的是，隨著中國(guó)軍力的急速提升，中美兩軍在西太平洋的軍事實(shí)力差距已經(jīng)前所未有地拉開，美軍早已難望解放軍項(xiàng)背。

那意味著，美軍真的要打一場(chǎng)以劣勝優(yōu)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

試問(wèn)，遇到氪金開掛且戰(zhàn)斗精神爆棚的解放軍，只會(huì)氪金的美軍拿什么打贏這場(chǎng)逆風(fēng)局。

在軍事領(lǐng)域泡了這么多年，我從來(lái)沒(méi)聽說(shuō)過(guò)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驔Q定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)。

一支訓(xùn)練有素的軍隊(duì)，想要積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)?zāi)鞘撬查g的事。

以后誰(shuí)拿實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)說(shuō)事，建議大家直接拿塊姨媽巾糊它臉上。