最近中國(guó)在稀土領(lǐng)域加強(qiáng)技術(shù)管控，使得美國(guó)總統(tǒng)和副總統(tǒng)寢食不安，語(yǔ)無(wú)倫次，一開始表現(xiàn)的強(qiáng)勢(shì)，揚(yáng)言加征100%關(guān)稅，最后卻是態(tài)度放軟，頻頻遞上橄欖枝。這種巨大的反差，一點(diǎn)也不能體現(xiàn)美國(guó)優(yōu)先和特朗普的贏學(xué)。估計(jì)很多人怎么也沒(méi)有想到，曾經(jīng)不可一世的美國(guó)，居然這么熱愛(ài)講道理。那么我們使用這些策略背后究竟有什么奧妙，取得如此效果呢？具體情況，且看下文細(xì)細(xì)道來(lái)。

首先，美國(guó)沒(méi)有等到中國(guó)大豆訂單，小動(dòng)作不斷，這是一貫?zāi)蛐?。根?jù)相關(guān)媒體統(tǒng)計(jì)，自今年5月以來(lái)，中國(guó)已停止購(gòu)買美國(guó)大豆。如果中國(guó)遲遲不去美國(guó)下單，那么美國(guó)損失的對(duì)華大豆訂單可能高達(dá)1400萬(wàn)至1600萬(wàn)噸。讓美國(guó)農(nóng)民遭受巨大損失，對(duì)于特朗普的支持率肯定不是一個(gè)好消息。于是，為了逼迫中國(guó)大量購(gòu)買美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品，雙方在關(guān)稅等眾多領(lǐng)域矛盾不斷。

由于我們?cè)缭珙A(yù)判美國(guó)的計(jì)劃，提前優(yōu)化出口，并在南美洲的巴西、阿根廷大肆采購(gòu)大豆等農(nóng)產(chǎn)品，這就保留足夠多的能力與美國(guó)的關(guān)稅政策抗衡。反觀，美國(guó)依舊使用自己的老辦法，遭到中國(guó)的硬剛，氣急敗壞，卻又是無(wú)計(jì)可施，只能打打談?wù)?，越拖越被?dòng)。

其次，擔(dān)心美國(guó)鋌而走險(xiǎn)，對(duì)其進(jìn)行去“武裝化”。由于中國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)領(lǐng)域，沒(méi)有讓美國(guó)得償所愿，必然擔(dān)心美國(guó)依仗自以為是的軍事優(yōu)勢(shì)，鋌而走險(xiǎn)。于是，我們對(duì)美國(guó)早已經(jīng)開展去“武裝化”。第一步則是高調(diào)展示解放軍的先進(jìn)武器裝備，恫嚇對(duì)手不要輕舉妄動(dòng)；第二步則是加強(qiáng)對(duì)于稀土領(lǐng)域的管制，限制其軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過(guò)這樣的一套組合拳，不僅使得美國(guó)不敢輕舉妄動(dòng)，而且對(duì)于未來(lái)更是充滿悲觀預(yù)期，從而達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。

可以說(shuō)無(wú)論是硬剛美國(guó)的關(guān)稅策略，還是拒絕采購(gòu)美國(guó)大豆，乃至于后來(lái)推出的稀土策略，基本上說(shuō)是一套組合拳，先是激怒對(duì)方，虛虛實(shí)實(shí)，然后一步步消耗對(duì)方，拖延時(shí)間，將其逼入困境，然后再克制其動(dòng)用武力，拼死反撲的念頭，從而不得不妥協(xié)，最后以最小的代價(jià)，取得最大的勝利。