近年來，隨著中國科技實(shí)力的快速提升，社會上出現(xiàn)了一些質(zhì)疑諾貝爾獎價值的聲音。以項(xiàng)立剛為代表的某些評論者聲稱，諾貝爾獎已從"科學(xué)最高榮譽(yù)"蛻變?yōu)?文明衰退的紀(jì)念碑"，認(rèn)為其不再代表創(chuàng)新前沿，反而成為西方科學(xué)體系自我陶醉的象征。更有甚者，將諾貝爾獎稱為"充滿西方偏見的獎項(xiàng)"，主張中國科技發(fā)展無需以諾獎為標(biāo)桿。這種論調(diào)不僅片面、反智，更與事實(shí)嚴(yán)重相悖。

細(xì)察這些言論，其核心謬誤在于將國家科技發(fā)展與諾貝爾獎對立起來。他們片面強(qiáng)調(diào)日本近年獲獎數(shù)量，卻忽視了一個基本事實(shí)：諾貝爾獎所表彰的，正是那些改變?nèi)祟愇拿鬟M(jìn)程的重大科學(xué)突破。這些突破不僅屬于獲獎?wù)邆€人，更屬于全人類。

以我們?nèi)粘Ｊ褂玫闹悄苁謾C(jī)為例，這部凝聚無數(shù)科技結(jié)晶的設(shè)備，正是諾貝爾獎成果的最佳集中展示臺：

手機(jī)的半導(dǎo)體成像器件：技術(shù)源自2009年諾貝爾物理學(xué)獎；

手機(jī)外殼的高分子材料：得益于1963年諾貝爾化學(xué)獎；

手機(jī)OLED屏的導(dǎo)電聚合物：技術(shù)來自2000年諾貝爾化學(xué)獎；

手機(jī)LED屏的藍(lán)色發(fā)光二極管：源于2014年諾貝爾物理學(xué)獎；

手機(jī)液晶顯示：技術(shù)建立在1991年諾貝爾物理學(xué)獎基礎(chǔ)上；

手機(jī)主板：半導(dǎo)體異質(zhì)結(jié)和集成電路技術(shù)來自2000年諾貝爾物理學(xué)獎；

手機(jī)鋰電池：技術(shù)獲2019年諾貝爾化學(xué)獎?wù)J可；

手機(jī)存儲設(shè)備：其巨磁阻效應(yīng)是2007年諾貝爾物理學(xué)獎成果；

手機(jī)散熱系統(tǒng)的石墨烯技術(shù)：源自2010年諾貝爾物理學(xué)獎。

這一項(xiàng)項(xiàng)諾貝爾獎成果，構(gòu)筑了我們現(xiàn)代生活的科技基石。從醫(yī)療設(shè)備到通訊技術(shù)，從能源存儲到材料科學(xué)，諾貝爾獎所表彰的突破性發(fā)現(xiàn)，持續(xù)推動著人類文明的進(jìn)步。

因此，我們必須清醒認(rèn)識到：諾貝爾獎依然是當(dāng)代科學(xué)界的最高榮譽(yù)，它代表了人類對自然規(guī)律認(rèn)知的極限突破。這些獲獎成果不僅拓展了人類知識的邊界，更為技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級提供了源源不斷的動力。正如屠呦呦研究員發(fā)現(xiàn)青蒿素，不僅為中國贏得榮譽(yù)，更拯救了全球數(shù)百萬人的生命。

拿沒拿諾貝爾獎，還真的可以定義：中國科技發(fā)展水平是否處于世界較低水平；

中國科技發(fā)展的目標(biāo)就應(yīng)該是追求以諾貝爾獎為代表的先進(jìn)科技生產(chǎn)力；

為中國創(chuàng)造一個更加繁榮昌盛的未來、為人類文明進(jìn)步做出實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)與追求諾貝爾獎沒有任何矛盾和沖突。

有些言論最大的錯誤還在于將諾貝爾獎簡單標(biāo)簽化為"洋獎"，已經(jīng)是2025年了??！大清已經(jīng)覆滅了100多年，而有些人心里的辮子似乎還在。

這種稱謂不禁讓人聯(lián)想到百年前"洋火"、"洋灰"、“洋布”、洋槍”的落后心態(tài)?？茖W(xué)本無國界，真理不分東西?？茖W(xué)獎項(xiàng)更沒有土洋之分！

如果我們因民族自尊而拒絕承認(rèn)國際科學(xué)共同體的價值標(biāo)準(zhǔn)，無異于重蹈閉關(guān)鎖國之覆轍。要知道，俺們的理論圭臬——馬列主義，同樣源自西方.....

如果真想科技進(jìn)步，就拋棄酸葡萄心理、義和團(tuán)價值觀，堅(jiān)定科技自立自強(qiáng)的決心，保持開放包容的胸懷。擁抱諾貝爾獎所代表的科學(xué)精神與創(chuàng)新理念，那才是是推動人類文明進(jìn)步的重要力量。

----- THE END------